Definice efektu Robina Hooda

Co je to efekt Robina Hooda?

Efekt Robina Hooda je, když méně majetní ekonomicky získávají na úkor lépe situovaných. Efekt Robina Hooda je pojmenován podle anglického folklorního psance Robina Hooda, který podle legendy kradl bohatým, aby dával chudým. Reverzní efekt Robina Hooda nastává, když lépe situovaný zisk na úkor méně majetných.

Pochopení efektu Robina Hooda

Efekt Robina Hooda je fenomén, který se v diskusích nejčastěji používá nerovnost příjmů. V efektu Robina Hooda je příjem přerozdělen, aby byla snížena ekonomická nerovnost. Například vláda, která shromažďuje vyšší daně od bohatých a nižší nebo žádné daně od chudých a poté tyto daňové příjmy využívá k poskytování služeb pro chudé, vytváří efekt Robina Hooda.

Efekt Robina Hooda může být způsoben tržními jevy nebo vládními ekonomickými a fiskální politiky, ne všechny jsou záměrně zaměřeny na snížení nerovnosti. Bez ohledu na příčinu může mít prakticky jakákoli změna status quo ekonomiky za následek přerozdělení příjmů; když je toto přerozdělování ve prospěch lidí s nižšími příjmy, je to efekt Robina Hooda. Z hlediska ekonomická účinnostEfekt Robina Hooda podle definice nikdy není Pareto efektivní protože, i když to dělá lidi s nižšími příjmy lépe, vždy to alespoň některé lidi s vyššími příjmy zhorší.

Vládní daňová politika je nejzjevnějším mechanismem efektu Robina Hooda. Mezi příklady patří absolvent osobní příjem daňové sazby, ve kterých ti s vyšším výdělkem platí vyšší procentní daň ve srovnání s příjemci s nižšími příjmy. Dalším příkladem efektu Robina Hooda je uvalení vyšší silniční daně na automobily s větším motorem; Od osob s vyššími příjmy, kteří mohou řídit větší a dražší automobily, lze očekávat vyšší sazby.

Běžná ekonomická aktivita a měnící se tržní podmínky mohou také vyvolat efekty Robina Hooda. Například výstavba cenově dostupného bytového komplexu s vysokou hustotou vedle velkého sídlo by to mohlo zajistit, aby se noví obyvatelé s nižšími příjmy měli lépe, a zároveň by to zvýšilo hluk a zácpy obyvatele sídla s vyššími příjmy. Dalším příkladem může být vytváření odborových svazů, které zvyšují vyjednávací sílu pracovníků a přinášejí jim prospěch na úkor jejich zaměstnavatelů.

Cíle přerozdělování příjmů

Efekt Robina Hooda v jádru odkazuje na přerozdělování příjmů a bohatství, často k nápravě nerovnosti. Tento koncept se často objevuje v politice, protože zákonodárci debatují o tom, jak nejlépe přijmout hospodářskou politiku pro veřejné dobro.

Cílem přerozdělování příjmů je zvýšit ekonomickou stabilitu a příležitosti pro méně bohaté členy společnosti, a proto často zahrnují financování veřejných služeb. To souvisí s efektem Robina Hooda, protože veřejné služby jsou financovány z daňových dolarů, takže ti, kteří podporují přerozdělování příjmů, argumentují potřeba zvýšit daně pro bohatší členy společnosti, aby co nejlépe podporovaly veřejné programy sloužící těm méně majetným členům společnost.

Předpoklad pro potřebu přerozdělit bohatství a příjem pochází z konceptu distribuce spravedlnost, která tvrdí, že peníze a zdroje by měly být distribuovány způsobem, který je společenský prostě. Dalším argumentem na podporu přerozdělování příjmů je, že větší střední třída prospívá celkové ekonomice zvýšením kupní síly a poskytováním rovných příležitostí pro jednotlivce k dosažení lepších výsledků životní úroveň. Někteří zastánci efektu Robina Hooda tvrdí, že kapitalismus vytváří nerovné rozdělení bohatství, které by mělo být napraveno ve prospěch všech.

Efekt Robina Hooda a makroekonomická politika

v Keynesiánská ekonomie, upřednostňovaný způsob moderování ekonomické cykly je fiskální politika: dirigování deficitní výdaje během recesí a řízení vlády rozpočtové přebytky během ekonomické expanze. Během recesí i expanzí může mít tato předepsaná fiskální politika často efekt Robina Hooda.

Protože spotřebitelé Mezní sklon ke spotřebě má tendenci být vyšší při nižších příjmech, lze očekávat, že zvýšené vládní výdaje a daňové úlevy zaměřené na spotřebitele s nižšími příjmy budou mít větší dopad na podporu pomalého agregátní poptávka během recesí. Takže z keynesiánského hlediska má smysl vést fiskální politiku, která má v době recese také efekt Robina Hooda.

Na druhé straně zvýšení daní na kontrolu „iracionální nevázanost”V investicích a vyhnout se přehřátému finančnímu sektoru během ekonomických expanzí bude nejúčinnější, pokud se zaměří na lidi s vyššími příjmy, protože Mezní sklon k investování bývá silnější při vyšších příjmech. Kombinovaný efekt vládních výdajů a daňových úlev směřujících k lidem s nižšími příjmy během recese a výše daně z investic lidí s vyššími příjmy během ekonomických expanzí mohou vytvořit masivního Robina Hooda v celé ekonomice účinek.