Jak se kapitalistický systém liší od systému volného trhu?

Je volný trh stejný jako kapitalismus?

Kapitalistická ekonomika a volný trh ekonomika jsou dva typy ekonomických systémů. Termíny se často používají zaměnitelně, zejména v neformální řeči. Ale i když se tyto vlastnosti překrývají, nejsou to totéž.

Kapitalistické systémy a systémy volného trhu vyvěrají ze stejné ekonomické půdy, abych tak řekl: ze zákona nabídka a poptávka, který se stává základem pro stanovení ceny a produkce zboží a služeb.

Ale odkazují na různé věci. Kapitalismus je zaměřena na tvorbu bohatství a vlastnictví kapitálu a faktory produkce, zatímco systém volného trhu je zaměřen na výměnu bohatství resp zboží a služby.

Klíčové rozdíly mezi kapitalismem a volným trhem

Mezi některé klíčové rysy kapitalismu patří konkurence mezi společnostmi a vlastníky, soukromé vlastnictví a motivace vytvářet zisk. V kapitalistické společnosti je produkce a ceny zboží a služeb do značné míry určovány nabídkou a poptávkou - volným trhem - ale může dojít k určité vládní regulaci a dohledu. A zisky kapitalistického úsilí mohou být zdaněn těžce.

Trh může být také svobodný pouze podle názvu: Soukromý vlastník v kapitalistickém systému může mít a monopol v určité oblasti nebo geografické oblasti, což brání skutečné konkurenci.

Naproti tomu systém volného trhu je zcela ovládán poptávkou a nabídkou a existuje jen málo nebo žádné vládní regulace. V systému volného trhu kupující a prodejce obchodovat svobodně a pouze tehdy, když se dobrovolně dohodnou na ceně zboží nebo služby.

Předpokládejme například, že prodejce chce prodat hračku za 5 $ a kupující chce tuto hračku koupit za 3 $. Transakce proběhne, když se kupující a prodávající dohodnou na ceně. Protože systém volného trhu je založen výhradně na nabídce a poptávce, vede k volné hospodářské soutěži v ekonomice bez jakéhokoli zásahu vnějších sil.

Příklady volného trhu

Volné trhy jsou relativně všude kolem nás. Každá země má volný trh aspekty, ačkoli neexistuje žádný zcela čistý volný trh; je to spíše koncept než hmatatelná realita. Většina zemí má smíšenou ekonomiku resp smíšený ekonomický systém.

USA jsou například často považovány za vysoce kapitalistickou zemi, jejíž ekonomika ztělesňuje podstatu volného trhu. Zdroje hodnotící ekonomiku to však často nepovažují za stoprocentně čisté, protože existují federální minimální mzdy a antimonopolní zákony; předpisy uložené vládními agenturami, jako je SEC; a daně z příjmu právnických osob spolu s dovozem a vývozem tarify.

Například konzervativní think tank Heritage Foundation's Index 2021 ekonomické svobody, který řadí národy na 100 bodů stupnice, dává USA skóre 75, což jej řadí do kategorie „většinou zdarma“ druhé úrovně (USA zaujímá 20. místo v celkovém hodnocení seznam).

USA si vedou o něco lépe ve „Výroční zprávě o ekonomické svobodě světa: 2020“, kterou vydal Fraser Institute of Canada, další think tank. S bodováním 8,22 z možných 10 se dostává na šesté místo v seznamu světových žebříčků - přímo v nejvyšší kategorii „nejvíce zdarma“ (Hongkong je celkově na prvním místě seznamu).

Na druhém konci spektra jsou země, které jsou považovány za „potlačované“ (jak uvádí Nadace pro dědictví). Tyto země prakticky nemají žádné ekonomické svobody. Nejrepresivnější je podle žebříčku 2021 Severní Korea (178. místo), přičemž Venezuela (177.) a Kuba (176.) jsou také na konci seznamu.

Ve zprávě Fraserova institutu je Venezuela „nejméně svobodná“ - na 162. místě v dolní části seznamu. Mezi další hráče s nízkým skóre patří Libye (160.), Írán (158.) a Alžírsko (157.).

Gruzie, malá země, která byla dříve součástí Sovětského svazu, za ta léta udělala velké pokroky, když se stala více volným trhem. Země se zaměřením na sazby paušálních daní a privatizaci zaujímá 12. místo, pokud jde o ekonomické svobody, s celkovým skóre svobody 77,2. Jeho skóre v roce 1998 bylo 52,5 a 69,8 v roce 2008.

Ekonomika volného trhu č. 1

Po léta byl Hongkong často uváděn jako země, která je nejblíže zcela svobodnému tržnímu hospodářství. Bylo hodnoceno ne. 1 nebo ne. 2, nadpis kategorie „zdarma“ (nejvyšší úroveň), na více než dvě desetiletí na seznamu Heritage Foundation. Stále je na špičce indexu Fraser Economic Freedom of the World.

Dalo by se však tvrdit, že Hongkong, pod kontrolou Číny od poloviny 90. let, ve skutečnosti není nezávislý národ - zejména vzhledem k rostoucím intervencím čínské vlády do její ekonomiky v r 2019-20. Z tohoto důvodu není vůbec na seznamu Heritage Foundation 2021.

Nejlepší místo na dědictví patří Singapuru; se skóre 89,7 je již druhý rok v řadě zařazen jako nejsvobodnější na světě. Singapur okupuje č. 2 místo na Fraserově indexu.

Ačkoli žádná země není 100% neregulovaná, Singapur je tak blízko, jak přichází. Vláda je velmi pro-business a otevřená globálním investicím; legislativa je laxní a sazba daně z příjmu právnických osob je nízká 17%.

Lidé tam žijí dlouhý život a vidí stálý růst mezd - mají a Hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele patří k nejvyšším na světě, což pomáhá propagovat ekonomické svobody. Singapur má také silný přístup ke globálnímu obchodu a vlastnickým právům.

Kapitalismus vs. Nejčastější dotazy o volném trhu

Co znamená kapitalismus volného trhu?

Jakákoli ekonomika je kapitalistická, pokud soukromé osoby ovládají výrobní faktory. Čistě kapitalistická ekonomika je také a ekonomie volného trhu, což znamená, že zákon nabídky a poptávky reguluje produkci, práci a trh spíše než centrální vláda. Společnosti prodávají zboží a služby za nejvyšší cenu, kterou jsou spotřebitelé ochotni zaplatit, zatímco pracovníci vydělávají nejvyšší mzdy, které jsou firmy ochotny za své služby zaplatit. Motiv zisku pohání veškerý obchod a nutí firmy pracovat co nejefektivněji, aby se vyhnuly ztrátám podíl na trhu konkurentům.

Kapitalismus volného trhu je tedy ekonomický systém, který maximalizuje síly nabídky a poptávky-ceny, náklady a mzdy jsou samoregulované účastníky trhu (kupující, prodávající, producenti, dělníci) - a minimalizuje vládní dohled, regulaci a zásah.

Můžete mít volný trh bez kapitalismu?

Ano, volný trh může existovat bez kapitalismu. Může existovat za socialismu, pokud chybí nucené (vynucené) transakce nebo podmínky transakce nebo v jiných druzích komunálních/vzájemných společností, jako jsou ty, které domorodé americké kmeny měl.

To znamená, že většina volných trhů se obvykle shoduje se zeměmi a společnostmi, které si cení soukromého vlastnictví a kapitalismu a vyhýbají se státnímu vlastnictví a regulacím. V systému, kde jsou majetková práva dobře chráněna a jednotlivci mají motivaci investovat, získávat, budovat a usilovat o zisky, mají větší šanci růst a prosperovat svobodné trhy.

Co je příklad kapitalistické ekonomiky?

Nový Zéland je ukázkovým příkladem kapitalistické ekonomiky. Tato bohatá země v asijsko -pacifickém regionu od 80. let minulého století systematicky deregulovala a privatizovala mnoho průmyslových a profesních sektorů. Jeho soudní systém uznává a prosazuje soukromé majetkové zájmy a smlouvy. Státní dotace jsou nízké a otevřený, liberální přístup ke globálnímu obchodu a investicím je dobře zavedený. Tarify jsou nízké na dovoz a vývoz, které tvoří přibližně 50% HDP Nového Zélandu.

Jsou USA volným trhem?

Ano, USA jsou do značné míry - ale ne zcela - volným trhem. Přestože je primárně kapitalistický - tedy převládá soukromé vlastnictví majetku a výroby - a zákony nabídky a poptávka do značné míry vládne ekonomice, má některé socialistické prvky: vláda hraje roli v ekonomických záležitostech a financích opatření.

USA, přísně vzato, se má za to, že mají smíšené hospodářství: Některé jeho aspekty jsou bezplatné a neomezené, zatímco jiné jsou kontrolovány státem nebo jsou vysoce regulovány.

Je kapitalismus volného trhu dobrý?

Zda je kapitalismus na volném trhu dobrý nebo špatný, je již dlouho zdrojem debat, sahajících až do poloviny 19. století, kdy kapitalismus začal vzkvétat ve vyspělých zemích - spolu s jeho kritikou zastánci alternativních systémů, jako komunismu.

Zastánci kapitalismu na volném trhu tvrdí, že soukromé vlastnictví a otevřená, neregulovaná výměna zboží a služeb je nejspravedlivější a nejefektivnější cestou k hospodářskému růstu a pokroku. Říká se, že nic nemůže nahradit motivační sílu osobních pobídek, individuální svobody a otevřené soutěže.

Kritici namítají, že kapitalismus na volném trhu podporuje nerovnost, soustřeďuje se a udržuje moc v rukou menšiny, která poté vykořisťuje většinu. Upřednostňuje individuální zisk před blahobytem společnosti a rozděluje lidi na „mající“ a „nemající“.

Zastánci poznamenávají, že mnoho z nejvíce prosperujících a vyspělých zemí světa praktikuje kapitalismus na volném trhu, což z nich činí model pro rozvojové země. Skeptici však poznamenávají, že tyto systémy nejsou vždy čisté - mají silné socialistické vlastnosti a také prvky kontrolovaných ekonomik.

Dalo by se například tvrdit, že USA-široce vnímané jako jeden z avatarů kapitalistického systému volného trhu-dosáhly svého vrcholu moci a 20. století prosperita až po rozšíření vládních kontrol, sociálních programů a agentur dohledu/intervence prostřednictvím New Deal of 1930 a Great Society of šedesátá léta minulého století.