Marginal tilbøjelighed til at forbruge vs. at gemme: Hvad er forskellen?

Marginal tilbøjelighed til at forbruge vs. Marginal tilbøjelighed til at spare: En oversigt

Historisk set har forbrugernes efterspørgsel og forbrug været med til at drive den amerikanske økonomi. Når amerikanske forbrugere har en større mængde ekstra indkomst, de kan bruge en del af det og derved anspore vækst i økonomien. Forbrugerne kan også spare en del af deres ekstra indkomst.

Disse tendenser er ikke bare observationer, men er grundlaget for den marginale tilbøjelighed til at spare (MPS) og den marginale tilbøjelighed til at forbruge (MPC).

Marginal tilbøjelighed til at spare

Den marginale tilbøjelighed til at spare (MPS) er den del af hver ekstra dollar af en husstands indkomst, der er sparet. MPS angiver, hvad den samlede husstandssektor gør med ekstraindkomst - specifikt procentdelen af ​​ekstraindkomst, der spares.

Da besparelse er en komplement forbrug, afspejler MPS centrale aspekter af en husstands aktivitet og dens forbrugsvaner. Det udtrykkes i procent. For eksempel, hvis den marginale tilbøjelighed til at spare er 10%, betyder det, at der ud af hver ekstra optjent dollar spares 10 cent.

Den marginale tilbøjelighed til at spare beregnes ved at dividere ændringen i opsparing med ændringen i indkomst. For eksempel, hvis forbrugerne sparede 20 øre for hver $ 1 -stigning i indkomsten, ville MPC være .20 (.20/$ 1) eller 20%.

MPS afspejler besparelsesbeløbet eller lækagen af ​​indkomst fra økonomien. Lækage er den del af indkomsten, der ikke sættes tilbage i økonomien gennem køb eller varer og tjenester. Jo højere indkomst for en person, jo højere MPS, da evnen til at tilfredsstille behov stiger med indkomsten. Med andre ord er det mindre sandsynligt, at hver ekstra dollar bliver brugt, efterhånden som en person bliver rigere. At studere MPS hjælper økonomer med at bestemme, hvordan lønstigning kan påvirke besparelser.

Marginal tilbøjelighed til at forbruge

Den marginale tilbøjelighed til at forbruge (MPC) er bagsiden af ​​MPS. MPC hjælper med at kvantificere forholdet mellem indkomst og forbrug. MPC er den del af hver ekstra dollar af en husstands indkomst, der forbruges eller bruges. For eksempel, hvis den marginale tilbøjelighed til at forbruge er 45%, ud af hver ekstra dollar, der bruges, bruges 45 cent.

Økonomisk teori har en tendens til at understøtte, at når indkomsten stiger, stiger udgifter og forbrug også. MPC måler dette forhold for at bestemme, hvor meget udgifterne stiger for hver dollar ekstra indkomst. MPC er vigtig, fordi den varierer på forskellige indkomstniveauer og er den laveste for husstande med højere indkomst.

Den marginale forbrugstendens beregnes ved at dividere udgiftsændringen med ændringen i indkomst. For eksempel, hvis forbrugerne brugte 80 øre for hver $ 1 -stigning i indkomsten, ville MPC være .80 (.80/$ 1) eller 80%.

Forestil dig for eksempel, at kongressen ønsker at vedtage en skatterabat for at anspore økonomisk aktivitet gennem forbrugsudgifter. MPC kan bruges til at vurdere sandsynligheden for, at husstanden baseret på deres indkomst ville have størst sandsynlighed eller tilbøjelighed til at bruge skattelettelsen frem for at redde den.

MPC -procenten kan også bruges af økonomer til at bestemme, hvor meget af hver $ 1 i skatterabatter, der skal bruges. På den måde kan de justere den samlede størrelse af rabatprogrammet for at opnå de ønskede udgifter pr. Husstand.

MPC er også afgørende for undersøgelsen af ​​keynesiansk økonomi, som er resultatet af en økonom John Maynard Keynes. Keynesiansk økonomi blev udviklet i løbet af 1930'erne i et forsøg på at forstå Stor depression. Keynes gik ind for øgede offentlige udgifter og lavere skatter for at stimulere efterspørgslen og trække den globale økonomi ud af depressionen. I hvilket omfang stimulus øger den økonomiske vækst kaldes Keynesiansk multiplikator.

MPC, ligesom MPS, påvirker multiplikatorprocessen og påvirker størrelsen af ​​udgifter og skattemultiplikatorer. I sidste ende bruges både MPS og MPC til at diskutere, hvordan en husstand udnytter sin overskudsindkomst, uanset om denne indkomst gemmes eller bruges. Forbrugeradfærd vedrørende opsparing eller udgifter har en meget betydelig indvirkning på økonomien som helhed.