Afkald på Coinsurance Clause Definition

Hvad er en dispensation for Coinsurance -klausul?

En afståelse af medforsikringsklausul er en bestemmelse i en forsikring kontrakt om, at forsikringsselskabet ikke vil kræve, at forsikringstageren betaler medforsikringeller en procentdel af det samlede krav under visse betingelser.

Disse klausuler findes oftest i ejendomsforsikring men kan også gælde for sundhedsforsikring og i ganske sjældne tilfælde andre former for forsikring.

Sådan fungerer en dispensation for Coinsurance -klausul

En person eller virksomhed med ejendomsforsikring modtager muligvis kun 80% dækning, hvilket betyder, at det er påkrævet betale de resterende 20% i medforsikring, hvis der sker noget med deres ejendom, og de kvalificerer sig til at gøre en gyldig

påstand til kompensation. En afståelse af medforsikringsklausulen opgiver dette krav om, at forsikringstageren skal dele byrden og betale nogle af de udgifter, der er afholdt af egen lomme.

Generelt har forsikringsselskaber en tendens til kun at give afkald på medforsikring for forholdsvis små skader. Når det er sagt, kan politikker i nogle tilfælde også omfatte et afståelse fra medforsikring i tilfælde af en total tab.

Det specifikke sprog, forsikringsselskaber bruger skriftligt afkald på mønterforsikringsklausuler, kan variere, selvom de alle ligner hinanden i teorien. Forbrugerne kan typisk forvente at betale højere forsikringspræmier for politikker med afkald på medforsikringsklausul, da den udtrykker større ansvar på forsikringsselskabet.

Eksempel på en dispensation for Coinsurance -klausul

En afståelse af medforsikringsklausulen er særlig værdifuld for en forsikringstager i tilfælde af et totalt tab. Sig, at en medforsikringsklausul kræver, at en forsikringstager forsikrer mindst 80% af ejendommens faktiske værdi. Således, hvis en bygning er 200.000 dollars værd, skal ejeren købe en forsikring på mindst 160.000 dollars.

I tilfælde af et totalt tab ville politikken udbetale $ 160.000, og bygningsejeren ville være ansvarlig for de resterende $ 40.000. Det ville naturligvis ændre sig, hvis politikken indeholdt en afståelse af medforsikringsklausul, i hvilket tilfælde forsikringsselskabet ville afhente regningen for hele $ 200.000.

Særlige overvejelser

Som tidligere nævnt kan en afkald på medforsikringsklausul undertiden anvendes på sygesikring såvel som ved den ulige lejlighed på andre former for forsikringsprodukter.

Nogle sundhedsforsikringer er 80/20 planer, hvilket betyder, at den forsikrede er ansvarlig for 20% af lægeomkostningerne, mens forsikringsselskabet hoster de resterende 80% - forudsat at klienten betalte fradragsberettiget.

I det sjældne tilfælde, at der anvendes en dispensation for medforsikringsklausul, ville det fjerne den krævede 20% betaling fra forsikrede i specifikke situationer. Med andre ord, hvis en patient skulle kræve en operation på $ 80.000, ville et afståelse fra samforsikring, der dækker denne procedure, redde patienten fra at udskyde $ 16.000 på medforsikring.

Som det er tilfældet med ejendomsforsikring, dækker imidlertid et afkald på samforsikring i sundhedsvæsenet ofte langt mindre beløb. De spiller typisk i spil, når patienterne på forhånd betaler for specifikke, relativt billige tjenester på tidspunktet for deres levering.