Hvad er den "usynlige hånd" i kapitalismen?

Generelt set er der ikke en mere afgørende effekt på det kapitalistiske økonomiske system, end hvad Adam Smith kaldte "usynlig hånd."Kapitalismen er afhængig af den private anvendelse af produktionsmidlerne og et system med frivillige udvekslinger; den styres helt af en spontan, effektiv ressourceallokering.

I sin berømte bog fra 1776, "En undersøgelse af naturen og årsagerne til nationernes rigdom," Smith introducerede en doktrin om økonomisk tankegang, der til sidst lagde det teoretiske grundlag for det frie marked kapitalisme. Udtrykket "usynlig hånd" stammer fra en lille passage i hans bog. Per Smith, “… Hvert individ... bestræber sig så meget han kan, både for at anvende sin kapital til støtte for den indenlandske industri og så for at lede den industri, som dens producerer kan være af den største værdi... Han har generelt generelt ikke til hensigt at fremme den offentlige interesse eller ved, hvor meget han promoverer det... Han ledes af en usynlig hånd til fremme et mål, der ikke var en del af hans hensigt... Ved at forfølge sin egen interesse fremmer han ofte samfundets mere effektivt end når han virkelig har til hensigt at promovere det. ”



Smith, ofte kaldet økonomiens far, introducerede dette begreb om ustyret økonomisk orden længe før det blev mere fuldstændigt forstået. Han argumenterede for det private ejerskab af kapital og for frihandel uhæmmet af regeringens politik. Disse argumenter lagde grundlaget for fremtidige tilhængere af laissez-faire-kapitalismen.

Fortolket snævert tyder Smiths usynlige hånd kun på, at egeninteresserede, profit-søgende individer er mere generelt fordelagtige end dem, der bruger den politiske proces til at forbedre samfundet. Selv om den er nøjagtig, ignorerer denne fortolkning den proces, der gør det muligt for kapitalismen at producere rigdom så effektivt.

Hvordan fungerer den usynlige hånd?

Der kan være flere andre navne til den usynlige hånd: Udbud og efterspørgsel, risiko og belønning, prissystemet eller endda menneskelig natur. For at sige det på en anden måde er den usynlige hånd simpelthen summen af ​​frivillige aktiviteter foretaget af økonomiske aktører. Tilhængere af den usynlige håndmodel mener ofte, at regeringer ikke er i stand til at replikere eller forbedre de utilsigtede konsekvenser af kapitalisme.

Overvej følgende scenario: en rødme ødelægger en enorm hvedeafgrøde i Ukraine. Da udbuddet af hvede er kompromitteret, stiger hvedepriserne over hele kloden. Den første effekt er, at forbrugerne reagerer på de højere priser ved at reducere deres hvedekøb, hvilket hjælper med at bevare det resterende udbud for kun dem, der værdsætter det højest, tilsyneladende dem, der er afhængige af hvede for at overleve og virksomheder, der har brug for det til andre produkter.

Der er også en vigtig sekundær effekt. Hvedebønder i USA, upåvirket af pesten, kan sælge deres hvede med et højere overskud; trods alt var deres input uændrede. Ønsker at fange mere overskud, øger eksisterende landmænd produktionen. Hvede kan dyrkes i områder, hvor det tidligere var rentabelt at forsøge at dyrke det. Udbuddet af hvede stiger igen for at imødekomme den globale efterspørgsel. Over tid falder prisen tilbage.

De potentielle millioner eller milliarder af aktører i denne hypotetiske situation behøver ikke at tale til hinanden, ligesom hinanden, være i fred med hinanden eller endda vide, at hinanden eksisterer. Men sammen hjælper deres handlinger med at flytte den usynlige hånd på markedet for at rette op på en globalt problem.