FinCEN forlænger kommentarperioden for kontroversiel kryptoregel

Det Finansiel kriminalitet Håndhævelse Netværk (FinCEN) har forlænget kommenteringsperioden med 60 dage for a kontroversiel foreslået regel det kræver kryptovaluta virksomheder og banker til at registrere og gemme kundeidentifikationsoplysninger for selvværdige tegnebøger. Agenturet foreslog kravene til visse transaktioner, der involverer konvertibel virtuel valuta eller digitale aktiver Herske sidste måned, og dens kommenteringsperiode sluttede januar. 15. FinCEN forlængede kommenteringsperioden med 15 dage for rapporteringskrav og yderligere 45 dage for et krav om journalføring og modpartsrapportering.

En kontroversiel regel

FinCEN-reglen kræver, at kryptovirksomheder og -centraler registrerer transaktioner med egen vært tegnebøger for beløb over $ 3.000 og indsende en valutatransaktionsrapport (CTR) til agenturet for beløb, der er over $10,000.

Fra det tidspunkt, hvor den blev foreslået, genererede reglen kritik og tilbageslag fra kryptosamfundet. Borgerrettighedsadvokater hævdede, at det krænkede den personlige frihed, fordi det krævede offentliggørelse af transaktionsoplysninger for self-hosted tegnebøger eller tegnebøger, der ikke er forbundet til internettet og er bosat på en persons computer eller offline.

På den anden side hævdede kryptovirksomheder, at det ville øge de omkostninger og kræfter, der kræves for at vedligeholde og spore deres transaktioner med private tegnebøger.

At reglen blev hastet gennem dens kommenteringsperiode, hjalp heller ikke på sagerne, hvilket førte til mistanke om, at hensigten var at færdiggøre den, inden den næste administration overtog. Lovgivere vejede og bad finansminister Sekretær Steven Mnuchin, der menes at være ansvarlig for reglen, at overveje branchens feedback, inden reglen blev færdiggjort.

En række kommentarer

I sin første iteration har reglen allerede tiltrukket over 7.500 kommentarer fra en lang række forskellige kommentatorer og fremhæver de problematiske aspekter, tekniske og juridiske, ved en sådan regel implementering. Indsendelsen af ​​Dr. Neha Narula, direktør for Digital Currency Initiative (DCI) ved Massachusetts Institute of Teknologi og Patrick Murck, der er tilknyttet Berkman Klein Center ved Harvard University, fremhævede, hvordan smarte kontrakter kan være vant til escrow og efterfølgende overføre kryptokurver uden en ordentlig modtager.

"Den foreslåede regel som skrevet ville forbyde MSB'er (Money Services -virksomheder) fra at støtte hele denne klasse af kundetransaktioner. Dette ville gøre transaktioner med CVC'er og LTDA'er mindre sikre og i høj grad hæmme innovationen og væksten af ​​dette spændende ny teknologi, "skrev de og tilføjede, at" forskellig behandling "af digitale og analoge dollars vil svække fremtiden OS. centralbanks digitale valutaer (CBDC'er) i sammenligning med andre nationers CBDC -projekter. "Reglen kan yderligere hæmme design og innovation af blockchain-baserede eller kryptografiske 'digitale dollars' (uanset om de er udstedt af Federal Reserve eller private aktører) på et tidspunkt, hvor udviklingen i disse fremgangsmåder er begyndende, hvilket potentielt kan sætte den fremtidige dollar i konkurrencemæssig ulempe i forhold til andre suveræne penge."

Andre skrev om konsekvenserne af at dele følsomme kundedata med FinCEN i lyset af de seneste hacks på offentlige instanser. "En række indledende diskussioner med potentielle og faktiske kunder indikerer, at de er alvorligt bekymrede over at give detaljerede oplysninger til FinCEN, der henviser til de seneste sikkerhedsbrud på FinCEN som risici, "skrev Kristin Boggiano, medstifter og præsident for CrossTower, en global platform for digital aktivinfrastruktur.