Erklæring om forretningsdom
Hvad er forretningsdomens regel?
Forretningsvurderingsreglen hjælper med at beskytte et selskabs bestyrelse (B af D) mod useriøse juridiske påstande om den måde, det driver virksomhed på. Et juridisk hæfteklammer i almindelig lov lande, siger reglen, at bestyrelser formodes at handle i "god tro" - det vil sige inden for fortrolige standarder for loyalitet, forsigtighed og omsorgsdirektører skylder interessenter. Manglende bevis for, at bestyrelsen åbenlyst har overtrådt en eller anden adfærdsregel, vil domstolene ikke gennemgå eller sætte spørgsmålstegn ved dens afgørelser.
Tillidsstandarder omfatter "omsorgspligt" og "loyalitetspligt. "Det første er en forpligtelse til at handle på et informeret grundlag. Det andet kræver, at direktører lægger virksomhedens interesser over deres egeninteresse eller andres interesser.
Vigtige takeaways
- Forretningsvurderingsreglen beskytter virksomheder mod useriøse retssager ved at antage, at medmindre andet er bevist, handler ledelsen i selskabets og dets interessenters interesse.
- Reglen forudsætter, at ledere ikke hele tiden vil træffe optimale beslutninger.
- Medmindre det er klart, at direktører har overtrådt loven eller handlet imod virksomhedens og dets interessenters interesser, vil domstolene ikke stille spørgsmålstegn ved deres afgørelser.
Forståelse af forretningsdommereglen
Forretningsvurderingsreglen anerkender, at den daglige drift af en virksomhed, såvel som dens langsigtet strategi, kræver at tage kontroversielle beslutninger eller tage handlinger, der sætter virksomheden på risiko. Alle forretningsbeslutninger er til en vis grad risikable, uanset om de indebærer at starte en ny forretning eller købe et andet selskab. Generelt kræver højere overskud at tage større risici.
Princippet bag reglen er, at B i D skal have lov til at træffe sådanne beslutninger uden frygt for retsforfølgelse af aktionærer hvem kan gøre indsigelse. Reglen går ud fra, at det er urimeligt at forvente, at ledere hele tiden træffer optimale beslutninger. Så længe en domstol mener, at direktører handler rationelt og i god tro, vil den ikke tage noget imod dem.
Eksempel på forretningsdommeregel
Sig, at XYZ Companys bestyrelse overvejer at lukke en bestemt produktlinje. Fortjenstmargener på produktet er faldet, og produktet er ved at blive ekstremt dyrt og indtager indtægter fra andre forretningsområder.
Bestyrelsen beslutter, at ophør af produktet vil frigøre de nødvendige ressourcer til at fokusere på mere rentable områder. I dette tilfælde beskytter forretningsvurderingsreglen direktører mod retsforfølgning af aktionærer, der er uenige i deres beslutning, eller som påvirkes negativt af den.
Undtagelser fra forretningsdomstolsreglen
Derimod er der tilfælde, hvor direktørbeslutninger kan ende ved domstolene. For eksempel sælger en direktør en virksomhed aktiv til et familiemedlem til en uberettiget lav pris. Dette ville være et eksempel på selvstændig at reglen ikke ville isolere fra retsforfølgning.
For at anfægte formodningen, der er kernen i reglen, skal sagsøgerne vise beviser for, at direktører har handlet i ond tro. Dette kan omfatte at deltage svig, begår et tillidsbrud eller skaber en interessekonflikt, frasiger sig virksomhedens ansvar eller undlader at undersøge uetisk virksomhedsadfærd, der er indlysende, når den begås.
