Hvor meget af dit job kan ChatGPT gøre?

Hvis dit job involverer meget kommunikation, matematik eller økonomi, kan det være sårbart over for at blive forstyrret af AI, hvis det ikke allerede har gjort det.

Det er ifølge en analyse foretaget af forskere på jobsøgningssitet Indeed, som undersøgte virkningen af ​​generativ AI (GenAI) på arbejdsmarkedet. Gen AI er den meget hypede nye generation af store sprogmodeldrevne chatbots som ChatGPT.

Softwareudvikling; IT-drift og helpdesk; matematik; og andre funktionærjob var de mest sårbare, mens job inden for bilkørsel, skønhed og wellness og hjemmepleje næsten ikke var udsat, fandt Indeed.

Undersøgelsen er Indeeds forsøg på at besvare et spørgsmål, som arbejdere, arbejdsgivere, investorer, akademikere og næsten alle andre interesserede i arbejdsmarkedet har kæmpet med i det sidste år siden udgivelsen af ​​en bølge af GenAI-systemer i stand til at kommunikere med brugere på almindeligt engelsk med en imponerende grad af realisme: Hvor meget vil disse ting ændre arbejdspladsen? Og vil AI tage mit job?

Forskere hos Indeed benyttede sig af en ressource, som de besidder: en enorm database med 55 millioner jobopslag, der hver især annoncerer de færdigheder, der kræves til jobbet. Forskerne analyserede, hvilke færdigheder der fulgte med hvilket job, og bad derefter ChatGPT om at vurdere, hvor god den var til hver af færdighederne.

For eksempel sagde chatbotten, at den var "fremragende" til færdigheder, der involverer kommunikation, sprog, matematik og økonomi, og "dårlig" til ting som betjening af køretøjer og andre opgaver, der kræver fysisk tilstedeværelse, menneskelig intuition eller avanceret ræsonnement. (Ingen chatbot, uanset hvor avanceret den er, kan lave vekslepenge for en $20-seddel eller svinge en hammer.)

Chat GPTs selvvurderinger gik ikke uimodsagt af forskerne, som var på vagt for "hallucinationer" og andre fejl at GenAI-systemer notorisk er tilbøjelige til, sagde Cory Stahle, en økonom hos Indeed, der arbejdede på analysen. Et team af (menneskelige) økonomer og eksperter forfinede de "prompter", der blev brugt til at generere vurderingerne, indtil de var tilfredse med, at modellen gav dem rimelige svar.

Resultatet: få, om nogen, job kan udføres fuldstændigt af GenAI. Det kunne dog transformere jobs ved at automatisere visse opgaver, såsom fejlfinding i kode og skrive rapporter. Folk med færdigheder til at bruge AI i deres job bedre vil sandsynligvis komme videre, sagde Stahle.

"Det er meget usandsynligt, at du kommer til at miste arbejde eller miste et job til AI selv," sagde Stahle. "Det er mere sandsynligt, at nogen, der kender generativ AI, vil få den forfremmelse eller slå dig ud for det job. At lære disse færdigheder, omfavne forandringer og følge med i, hvad der sker med disse værktøjer, bliver vigtigt for arbejdere på tværs af arbejdsmarkedet."

Samlet set stod kun 19,8% af jobs for det højeste niveau af eksponering for AI i Indeeds analyse. En større andel, 34,6%, havde ringe kompetenceoverlap med ChatGPT. Det var især de job, der var mest sårbare over for AI, som havde en tendens til at være højtlønnede hvidkravejob, og jo mere venligt over for fjernarbejde et job var, jo mere sandsynligt var det, at det blev forstyrret af AI.

Stahle fandt dog en masse fordele for arbejdere i undersøgelsen. Det er muligt, at kunstig intelligens vil ændre arbejdsmarkedet meget ligesom internettet gjorde, sagde han.

Mens visse funktioner blev automatiseret, skabte teknologien nye muligheder og nye karrierer, som ikke eksisterede før, hvilket gavner arbejderne i sidste ende. Undersøgelsen viste også, at der er mange menneskelige færdigheder, AI simpelthen ikke kan erstatte.

"I sidste ende er det menneskelige element og de menneskelige færdigheder, der stadig er involveret i mange af disse job, noget, som jeg tror kan gøre jobsøgende og medarbejdere optimistiske for deres fremtid," sagde han.