Hvorfor hacks kan være godt for kryptoindustrien
Det er et vidnesbyrd om populariteten af kryptovaluta plads og til mange investorers interesseniveauer, som den digitale tokenverden ikke er blevet fuldstændig ophævet som følge af hacks og tyverier. Selv nu, år efter digital valuta rummet opstod først og blev populær overalt i verden, eksperter vurderer, at der stjæles millioner af dollars i mønter og tokens hver dag.
Alt for ofte vender overskrifterne mod det seneste tyveri eller storstilet hack af en kryptokurrencyudveksling eller en digital tegnebog et sted rundt om i verden. Alligevel er investorer villige til at fortsætte med at investere penge i digitale valutaer som en gruppe, uanset den usikkerhed sådanne sikkerhedstrusler udgør. Mens markeder kan opleve nedturer efter disse begivenheder, de har en tendens til at være kortvarige. Nu, foreslår en rapport fra Zycrypto at hacks og andre angreb på det digitale valutaområde faktisk generelt kan være gavnlige.
Hacks og Bounties
Når der foregår et højt profileret hack, mange virksomheder og udviklere i kryptovalutaverdenen (enten direkte involveret i begivenheden eller ej) trække sig tilbage til tegnebrættet for at undersøge sikkerhedsmæssige konsekvenser for dem selv. Et eksempel på denne proces kan ses, når kineserne
cybersikkerhed virksomheden Qihoo 360 identificerede en alvorlig svaghed i EOS platform i maj 2018. Som svar kaldte Justin Sun, grundlæggeren af en anden digital valuta Tron, benyttede lejligheden til at revurdere sin virksomheds sikkerhedsoperationer. Tron udsendte en erklæring om sine sikkerhedspolitikker og prioriteter og styrkede sit "bug bounty" -program, der tilbyder belønninger til personer, der opdager sikkerhedsproblemer på platformen.Angreb og evolution
EOS og Tron er to digitale valutaer, der enten har været tvunget til at reagere på sikkerhedstrusler, eller som har valgt at gøre det baseret på angreb på andre platforme præventivt. Zycrypto argumenterer for, at hacking altid vil fortsætte, uanset den pågældende teknologi, angreb af denne type faktisk inspirerer til evolutionær udvikling i det digitale valutaområde. I en "overlevelse af den stærkeste" type verden, disse mønter, børser og virksomheder, der er dårligt udstyrede at håndtere disse trusler vil i sidste ende enten miste kunder eller blive skubbet ud af rummet helt. Dette efterlader kun de mest sikre mønter, tokens og relaterede virksomheder. Kun de bedste blokkæder og apps vil i sidste ende overleve, og de vil også være forpligtet til at fortsætte med at udvikle sig, efterhånden som hacking bliver mere sofistikeret.
Præsident og direktør af BlockStar, Christian Ferri, foreslår, at dagens hacks bliver morgendagens sikkerhedsløsninger. "Som med enhver teknologi vil hacking være smertefuldt for nogle på kort sigt; men det vil være en vigtig drivkraft for at styrke kryptoøkosystemet, hvilket gør det mere sikkert, hvilket er nøglen til masseadoption, «siger han.
CEO og medstifter af Sagewise, Amy Wan, er enig. Hun påpeger, at der "altid vil være et fællesskab af kryptoentusiaster, på trods af alle hacks. Men blockchain og krypto bliver ikke mere mainstream, medmindre og indtil rummet løser disse grundlæggende infrastrukturproblemer og giver brugerne transaktionstro og sikkerhed. "
Tron er ikke den eneste digitale valuta, der tilbyder belønninger for opdagelsen af potentielle fejl eller sikkerhedsfejl. Flere og flere andre enheder i kryptovalutaområdet vedtager i stigende grad en lignende strategi. Selvom denne proces sandsynligvis ikke vil stoppe alle hackingforsøg, vil det ikke desto mindre bidrage til at øge sikkerheden for disse individuelle mønter og virksomheder, hvilket hjælper med at øge sikkerheden for hele den digitale valuta plads. Uden sikkerhed er det usandsynligt, at digitale valutaer nogensinde vil nyde den stabilitet, der er nødvendig for almindelig adoption. I mellemtiden, efterhånden som hacks fortsætter med at finde sted, vil nye ledere i kryptoverdenen bestræbe sig på at tilbyde det sikreste og mest sikre produkt muligt.