Indsigt i kreativ destruktion og teknologi

For det meste er det at arbejde for eller drive virksomhed en måde for nogen at tjene indkomst og leve af. Under overfladen er forretning imidlertid en proces i udvikling, der kan føre i en lang række retninger. En virksomheds uforudsigelige vej kan styres af tendenser og muligheder afhængig af den branche, den opererer i. Kreativ ødelæggelse har en måde at udfase gamle teknologier og invitere det nye til, når det anvendes på forretningsmodeller og økonomi. Denne teori har op- og ulemper i forhold til teknologi såvel som økonomiske konsekvenser.

Hvad er kreativ destruktion?

Creative Destruction er et koncept opfundet af østrigsk-amerikansk økonom og politolog Joseph Schumpeter i sin bog "Kapitalisme, socialisme og demokrati." Schumpeters teorier kredser om, at begrebet konkurrence og innovation er de bidragende faktorer til økonomisk vækst. Kreativ ødelæggelse er i det væsentlige, når en ny opfindelse ødelægger det, der kom før den. Schumpeter erklærede, at “denne proces med kreativ destruktion er det væsentlige faktum om kapitalisme." Selvfølgelig er der forskellige perspektiver på, om denne idé giver positivt eller negative resultater. (Relaterede:

20 brancher truet af teknisk afbrydelse.)

Fordele og ulemper

På den positive side kan innovation fra kreativ ødelæggelse være en kilde til økonomisk ekspansion hvilket resulterer i et betydeligt antal nye job og teknologier, der stammer fra nye industrier og endda underindustrier. Fremskridt af denne art har evnen til at omdanne hele økonomier og forbedre levestandarden. Tænk på, hvad opfindelsen af ​​bilen gjorde for transport, handel, job og økonomisk udvikling: Det skabte en overflod af nye beskæftigelsesmuligheder samtidig med, at folk kan komme hurtigere, end de havde brug for, for at gå hen end en hestevogn nogensinde kunne. For ikke at nævne de andre industrier som olie, stål, vejudvikling og bilreparationer, der blev skabt eller boostet på grund af denne fremgang.

Selvom det med godt kommer normalt dårligt. Overvej de industrier, der er blevet reduceret eller elimineret betydeligt ved Creative Destruction. For eksempel landbrugsindustrien plejede at udgøre 41% af amerikansk civil arbejdsstyrke i 1900, men forbedringer produceret i fremstilling af Industrielle revolution reducerede dette tal til 3% i 1980. Dette bevirkede, at et betydeligt antal lavtuddannede arbejdere blev efterladt arbejdsløse og ukvalificerede til at arbejde i de nyere fabriksjob. Det samme scenario udspiller sig i dag med computere, der letter opgaver, der engang blev udført af mennesker, hvilket er faset ud muligheder i lavere kvalificerede stillinger, salg, detail, fremstilling og finansielle analysestillinger, for at nævne en få.

Industrier i fare

I øjeblikket er der en række industrier, der har været på tilbagegang fra virkningerne af kreativ ødelæggelse. For eksempel streamingtjenester som Netflix (NFLX), Amazon (AMZN) og Hulu har påvirket film- og spiludlejningsbutikker negativt, hvilket det fremgår af massive lukninger af butikker. Derudover får de lave omkostninger ved disse tjenester endda forbrugerne til at genoverveje de høje omkostninger ved kabel. Datagendannelsestjenester vil også fortsat tage et hit som skyen services ser en markant vækst. Optagelige medier som cd'er og dvd'er vil også blive offer for digitale og streamingtjenester, da lagerplads og tilgængelighed via mobile enheder er overlegen.

Digital fotografering og film har også skadet fotolaboratoriets tjenester, herunder udvikling og restaurering, da efterspørgslen efter fysisk film er faldende. Endnu mere bekymrende er fremkomsten af 3D -udskrivning og dens potentielle indflydelse på forskellige fremstillingsindustrier. Med evnen til at udskrive objekter eller maskiner, der normalt ville blive produceret på et samlebånd, kan dette have en massiv indvirkning på beskæftigelsen i bestemte fremstillingsindustrier. (Relaterede: Hvem er Netflix hovedkonkurrenter?)

Bundlinjen

Creative Destruction er et seriøst og udbredt koncept og er en nødvendig komponent i at drive forretning. Så længe vi lever i et kapitalistisk samfund, vil konkurrence og innovation tvinge virksomheder til at udvikle det ideelle produkt eller service. Efterfølgende vil det skade dem, der forbliver stillestående og vil belønne dem, der er i stand til at planlægge og tilpasse sig omkring disse transformationer. Forretningens landskab vil unægteligt ændre sig, men hvordan det udvikler sig vil være et spændende forløb at se.