Mødet med sindets definition

Hvad er et sindemøde?

Et sindsmøde er et vigtigt element i valideringen af ​​en juridisk bindende kontrakt. Sindsmøde refererer til forståelse og gensidig aftale eller gensidig accept fra begge parter i en kontrakts vilkår. Tilfældigt betegner det tidspunktet for gensidig aftale, selvom handlingerne om gensidig aftale ikke nødvendigvis behøver at forekomme samtidigt.

Forstå Mødet i Sindene

Udarbejde og oprette en juridisk bindende kontrakt kan tage tid og kræver flere centrale elementer. I sidste ende, for at en kontrakt bliver juridisk bindende, skal der mødes et sind.

Sindsmøde angiver det tidspunkt, hvor begge parter har givet gensidig forståelse og accept af vilkårene. Gensidig accept fuldbyrdes normalt med underskrivelser af enighed fra begge parter.

Sindsmøde er synonymt med gensidig aftale, gensidig samtykke og konsensus ad idem. Det er det tidspunkt, hvor alle parter anerkender, at de fuldt ud forstår og accepterer alle vilkårene i en kontrakt.

Elementer i en kontrakt

Der er flere elementer forbundet med at oprette en juridisk bindende kontrakt, der kan opretholdes ved domstolene. Festerne underskrivelse af en kontrakt kan være involveret i kontraktens udarbejdelse. Ofte forhandler begge parter vilkårene i en kontrakt, indtil alle bestemmelserne er aftalt.

I alle kontrakter er der en tilbudsgiver og en tilbudsmand. I mange tilfælde kan en tilbudsgiver have en standardkontrakt, der ikke nødvendigvis kan forhandles. I alle tilfælde er der gensidig forpligtelse, hvilket betyder, at begge parter har en forpligtelse over for hinanden. Kontrakter kræver også kapacitet, hvilket er et element, der angiver, at de involverede parter har tilstrækkelig mental kapacitet til at forstå og blive enige om vilkårene.

Sindsmøde er en del af acceptelementet. Accept anerkendes og betegnes normalt med en underskrift. Som sådan skal kontrakter normalt også være detaljerede og underskrevet skriftligt.

Kontrakter bliver aktive, når de er underskrevet. Dette fører til elementet opfyldelse og levering på kontraktens vilkår. Efter at en kontrakt er underskrevet, er begge parter forpligtet til at opfylde deres forpligtelser og levere det krævede som beskrevet i kontrakten.

Kontraktspørgsmål og retssager

Elementerne i en kontrakt er på plads for at sikre, at en kontrakt opretholdes af de involverede og levedygtige i tilfælde af spørgsmål eller retssager. Et sindsmøde og gensidig anerkendelse af en kontrakts vilkår kan gøre det svært at give afkald på en kontrakt uden konsekvenser.

Kontraktstvister kan imidlertid opstå senere på linjen. I nogle tilfælde kan elementer i en kontrakt stilles spørgsmålstegn ved. Et sindsmøde angiver, at begge parter forstår og er enige, så kapacitet er normalt et element, der kan undersøges, hvis en part tyder på en misforståelse.

Nogle parter kan muligvis bevise, at et vellykket sindsmøde aldrig faktisk fandt sted, fordi de involverede parter havde to helt forskellige fortolkninger. Bevis for en klar misforståelse kan ugyldiggøre en kontrakt. Typisk, hvis retten er involveret, vil den basere fortolkningen af ​​kontraktklausuler på en rimelig forståelse af en person med standardkendskab til branchen.

Hvis retten finder, at fortolkninger af en kontraktklausul er uklare eller tilsyneladende er bevidst vage, vil contra proferentem -regel kan håndhæves. Contra proferentem -reglen hjælper med at afbøde forsætligt uklart kontraktsprog til fordel for begge parter. Det kræver, at domstolen træffer afgørelse til fordel for sagsøgeren, der mener, at kontraktsproget er tvetydigt skadeligt eller skadeligt.

Det kan overlades til domstolene at afgøre fortolkninger og hensigter med kontraktsprog. Der er et helt fagområde dedikeret til aftaleret, kendt som kontraktteori. Der er også flere standardelementer, regler og juridiske præcedenser, der kan styre en domstols afgørelse.

Eksempler på udfordrende spørgsmål

Kontrakter bruges i en lang række situationer og scenarier. Dette kan skabe en mulighed for en lang række misforståelser, fejl og fejlfortolkninger. Et sammenbrud i kommunikation kan potentielt forstyrre den vellykkede opnåelse af et sindsmøde og sætte spørgsmålstegn ved selve dets eksistens. Nedenfor er nogle eksempler på udfordrende kontraktproblemer.

Forskellige fortolkninger af den vare, der skal udveksles

En virksomhed, der skal levere sit beholdning af legetøj taler med en lokal leverandør. Forretningsmanden angiver, at han ønsker at købe leverandørens lager, som han forstår at betyde levering af legetøj, som leverandøren har. Leverandøren mener, at forretningsmanden søger at købe sin virksomhed ud ved at erhverve sin "lager"af aktier.

Mens begge parter kontraktligt er enige med et anerkendt sindemøde, accepterede de tydeligvis ikke den samme materielle udveksling. Som sådan kunne en domstol bestemme, at der ikke skete noget sindsmøde for at gøre kontrakten gyldig for begge parter.

Betalingsbetingelser

En kontrakt kan angive, at en sagsøgte skal betale en sagsøger for brug af et produkt eller en tjenesteydelse for et bestemt beløb. Der kan endda være en helvede eller højvandsklausul at håndhæve sagsøgerens betalingsret.

Sagsøgte kan hævde, at deres forståelse af kontrakten tillod betalinger at foretages på et tidsinterval, der var forskelligt fra sagsøgeren. De kan hævde, at betalingerne ville blive brudt op over en længere periode, hvis kontrakten ikke indeholder detaljeret sprog, der fastsætter forfaldsdatoer.

Et sådant forsvarsargument kan mislykkes i retten, hvis det kan fastslås, at en rimelig person, der gennemgår kontrakt ville faktisk fortolke dens hensigt og formål med samme hensyn, som sagsøgeren fremlagde i deres argument. Dette ville betyde, at sindsmødet hentydede til forståelsen af ​​visse betalingsbetingelser.