Sollte Amerika Reparationen für Sklaverei zahlen?

Was sind Sklaverei-Reparationen?

Sklaverei-Reparationen sind Entschädigungszahlungen für die Sklaverei, die an die Nachkommen versklavter Menschen erlassen wird. Theoretisch würden die amerikanischen Sklaverei-Reparationen von Einrichtungen bezahlt, die an der Sklaverei beteiligt waren, wie die Bundesregierung, lokale Regierungen, Unternehmen und Universitäten.

Die Geschichte ist kompliziert, aber das Grundprinzip ist einfach: Die Sklaverei verhalf den Vereinigten Staaten zu einer beeindruckenden Wirtschaftsmacht. Es hatte den gegenteiligen Effekt auf versklavte Menschen und ihre Nachkommen und beraubte sie ihres Lohns, Eigentums, Bürgerrechte und Freiheit. Seit der 13. Verfassungszusatz im Jahr 1865 verabschiedet und ratifiziert wurde, der die legale Sklaverei in den USA beendet, kein nachhaltiger Versuch wurde unternommen, um diese Ungleichheit auszugleichen, was dem starken Argument, dass Reparationen auch heute noch von Vorteil wären, zusätzliches Gewicht verleiht.

Die Geschichte der Reparationen

Am Jan. Am 16. Januar 1865 erließ Union General William Tecumseh Sherman von einem Herrenhaus in Savannah, Ga., den Field Order No. Die zu vergebenden rund 400.000 Acres: "Die Inseln von Charleston im Süden, die verlassenen Reisfelder entlang der Flüsse für 30 Meilen vom Meer entfernt und das Land, das an den St. Johns River grenzt, Florida."

Das Land, zu dem auch Georgias Sea Islands gehörten, sollte in Parzellen von "nicht mehr als (40) Morgen bebaubarem Boden" verteilt werden. Die Rechte der neuen Eigentümer sollten sein von den Militärbehörden geschützt, bis sie sich selbst schützen konnten oder der Kongress "ihren Titel regulieren konnte". Und sie sollten diese Länder selbst regieren: "...sole und die ausschließliche Verwaltung der Angelegenheiten wird den befreiten Menschen selbst überlassen bleiben, die nur der militärischen Autorität der Vereinigten Staaten und den Akten des Kongresses unterliegen", der Befehl erklärt.

Diese Idee ist nicht einfach so entstanden. Vier Tage zuvor, wie der Historiker Henry Louis Gates Jr. erklärt, hatten Sherman und Lincolns Kriegsminister Edwin M. Stanton traf sich mit einer eingeladenen Gruppe von 20 Führern der Schwarzen Gemeinde von Savannah, darunter viele Baptisten und Methodisten. Diese Führer erklärten, dass das, was die Neubefreiten wollten, ihr eigenes Land haben und darauf in Gemeinschaften leben und ihre eigenen Angelegenheiten regeln würde.

Das Landbewilligungsprogramm wurde umgangssprachlich als „40 Morgen und ein Maultier“ bekannt – der Maultierteil kommt später als, wie Gates erklärt, Sherman anschließend befahl, dass die Armee den Siedlern Maultiere leihen konnte. Die Nachricht von Shermans Befehl verbreitete sich schnell und die Inseln schienen sich über Nacht in schwarze autonome Bauerngemeinschaften zu verwandeln. Die Bewohner der Inseln benannten sie aus Dankbarkeit in Sherman Land um.

Das Experiment mit den Wiedergutmachungen des Bundes war jedoch nur von kurzer Dauer. Nachdem Abraham Lincoln im April 1865 ermordet wurde, kündigte sein Nachfolger Andrew Johnson das Programm und gab das Land an die Pflanzer zurück, die es ursprünglich besaßen. Seit über 150 Jahren setzen sich Gruppen für Wiedergutmachungen ein.

Sklaverei Wiedergutmachung heute

Die Auswirkungen von Generationen der Versklavung auf den Reichtum und die wirtschaftliche Stellung schwarzer Amerikaner – und der strukturelle Rassismus nach der Emanzipation – wurden nie vollständig abgemildert und bestehen bis heute. Mit der zunehmenden Aufmerksamkeit auf Rassenbeziehungen und Gleichberechtigung, die durch die Proteste gegen Black Lives Matter hervorgerufen wurde, ist das Thema Reparationen wieder in den Fokus gerückt.

• Bei den Vorwahlen der Demokraten 2020 setzte sich die Präsidentschaftskandidatin Marianne Williamson für die Zahlung von 500 US-Dollar ein Reparationen in Milliardenhöhe, und die Kandidaten wurden während der Debatten zu ihrer Haltung zu diesem Thema befragt.
•  In den letzten Jahren haben einige Einrichtungen, die Sklaven besaßen oder an der Sklaverei teilnahmen, Wiedergutmachungsprogramme gestartet. Im Jahr 2005 räumte JP Morgan Chase ein, dass zwei Vorgängerbanken – Citizen’s Bank of Louisiana und New Orleans Canal & Banking Unternehmen – nahm mehr als 13.000 versklavte Personen als Sicherheiten an und hielt einst rund 1.250 versklavte Personen als Kreditnehmer ausgefallen. Chase startete ein Stipendienprogramm für schwarze Studenten in Louisiana als eine Form der Wiedergutmachung.
• Die Georgetown University, die einst 272 versklavte Menschen besaß und verkaufte, hat beschlossen, Reparationen zu zahlen, indem sie Nachkommen der Menschen, die die Schule einst versklavt und verkauft hatte, Stipendien anbietet.
• In jüngerer Zeit war Evanston, Illinois, die erste Stadt in den Vereinigten Staaten, die Wiedergutmachungen anbot. Am 22. März 2021 genehmigte es die erste Wiedergutmachungsrunde, die insgesamt 400.000 US-Dollar betragen wird verfügbar über Wohneigentums- und Heimwerkerzuschüsse in Höhe von jeweils 25.000 US-Dollar für qualifizierende Schwarze Haushalte. Die erste Phase ist Teil der Reparationszahlungen in Höhe von 10 Millionen US-Dollar, die die Stadt über 10 Jahre verteilen will. Es wird durch eine jährliche Steuer von 3% auf Freizeit-Marihuana finanziert. Um sich zu qualifizieren, müssen Antragsteller nachweisen, dass sie Einwohner afrikanischer Abstammung sind, die zwischen 1919 und 1969 in Evanston gelebt haben, oder ein direkter Nachkomme, der mit Diskriminierung im Wohnungswesen konfrontiert war.
• Am 15. März 2021 versprach die Jesuitenkonferenz von Kanada und den Vereinigten Staaten, 100 Millionen US-Dollar zu sammeln als Wiedergutmachung für die Nachkommen von 272 versklavten Menschen, die einst von den Jesuitenbesitzern gehalten und verkauft wurden Georgetown. Die Kritik an den Bemühungen konzentriert sich auf die Tatsache, dass der Orden nur 15 Millionen US-Dollar des 100-Millionen-Dollar-Ziels aus eigenen Mitteln zugesagt hat und plant, den Rest über eine Spendenaktion zu erhöhen.
•  Andere Einrichtungen – wie die Stadt Asheville, N.C. und die University of Virginia – haben sich entschuldigt und die Verantwortung für ihre Rolle bei der Versklavung übernommen.

Andererseits hat die Regierung der Vereinigten Staaten seit der Regierung Lincoln keine Wiedergutmachungsversuche unternommen. Ein Gesetzentwurf zur Untersuchung von Reparationen namens H.R. 40 wurde 1989 vorgelegt, aber das US-Repräsentantenhaus hat noch nie darüber abgestimmt.

Der Fall für Reparationen

Untersuchung der Rolle der Sklaverei beim Aufbau der wirtschaftlichen Vorherrschaft der Vereinigten Staaten – im Norden und Süden – die Rolle des Bundes Regierung bei der Aufstellung der Gesetze, die es ihr und anderen großen Institutionen erlaubten, von der Arbeit versklavter Menschen zu profitieren, und die anhaltende Auswirkungen sowohl der Sklaverei als auch des strukturellen Rassismus nach der Sklaverei auf die Nachkommen versklavter Menschen sind ein starkes Argument für Reparationen.

Die USA wurden auf Kosten versklavter Schwarzer gebaut

Die Bundesregierung und andere große inländische Institutionen waren Teilnehmer und Akteure in der Praxis der Versklavung. Die Ersparnisse, die durch den Einsatz versklavter Arbeiter erzielt wurden, kurbelten das Wirtschaftswachstum des ganzen Landes an – und die Sklavenhalter, insbesondere – während Generationen von Schwarzen verarmt werden, indem ihnen Grundrechte, Freiheit und Vergütung.

Es war um die Jahrhundertwende im Jahr 1793, als der in Massachusetts geborene Eli Whitney die Baumwolle erfand engine, die Maschine, die die mühsame Aufgabe des Entfernens der Samen aus Rohbaumwolle automatisiert hat Hand. Die Erfindung mit dem Spitznamen Cotton Gin revolutionierte die amerikanische Baumwollproduktion. In kurzer Zeit wurden die USA zum führenden Baumwollproduzenten der Welt.

Der Baumwollboom schuf einen Bedarf an Arbeitskräften für die Baumwollfarmen, den die Baumwollbauern durch den Kauf von Sklaven gedeckt haben. Laut Volkszählungen stieg die Zahl der Sklaven in Amerika von 894.452 im Jahr 1800 auf 3.953.587 im Jahr 1860 Bruttoinlandsprodukt (BIP) der Vereinigten Staaten mehr als verdoppelt und stieg von 58 US-Dollar (1.540 US-Dollar in 2019-Dollar) im Jahr 1800 auf 125 US-Dollar (3.243) im Jahr 1860.

Während der Sklaverei in den Vereinigten Staaten machten versklavte schwarze Arbeiter fast die Hälfte der Belegschaft in den Südstaaten aus. Im Gegensatz zu den weißen Arbeitskräften erhielten diese Arbeiter keine Löhne oder Gewinnbeteiligungen und lebten und arbeiteten in Knechtschaft. Auf die US-Baumwollindustrie, die von versklavten Plantagenarbeit im tiefen Süden abhängig war, entfielen mindestens 5 % der US-BIP.Die gesamte sklavenbezogene Produktivität machte laut Autor und Historiker E.E. bis zu 50% des BIP aus. Baptist.

Versklavte Menschen arbeiteten in vielen verschiedenen Berufen, von Handarbeit bis hin zu hochqualifizierten Berufen. Die häufigsten Jobs für versklavte Menschen waren Knechte oder Hausangestellte. Versklavte Schwarze arbeiteten auch in Arbeiterjobs wie Baugewerbe und Kohlebergbau. Es gab auch Tausende, die in Handwerksberufen wie Koch, Zimmermann, Schiffbau, Schmiede und Maurer tätig waren.

Sklaverei war eine Vermögensübertragung von versklavten schwarzen Arbeitern an Amerikas Vorkriegsbesitz und Managerklasse. Natchez, Miss., zum Beispiel, die Hauptstadt des Baumwollanbaus des 19. Jahrhunderts, hatte mehr Millionäre als jede andere Stadt der Welt. Heute lebt die schwarze Bevölkerung von Natchez, die größtenteils von ihren versklavten Arbeitern abstammt, immer noch überproportional in Armut.

Versklavte schwarze Arbeiter bauten auch einen Großteil der Infrastruktur der Vereinigten Staaten auf, einschließlich eines Großteils von New York City, des Weißen Hauses und des Kapitols. Sie haben auch den Sandstein abgebaut, aus dem das Smithsonian gebaut wurde.

Diese unbezahlten Löhne löschten die Arbeitskosten von Unternehmen, die Sklavenarbeit einsetzten, und erhöhten ihre Gewinnspannen.

Die Bundesregierung profitierte direkt von der Sklaverei

Die Regierung spielte eine direkte Rolle bei der Aufrechterhaltung der Sklaverei und profitierte auch unmittelbar davon. Unter den Fugitive Slave Acts von 1793 und 1850 wurden US-Marshals beauftragt, entflohene Sklaven zu bergen und in die Versklavung zurückzubringen.

Als die US-Verfassung 1787 in Kraft trat, enthielt sie eine Sprache, die es der Regierung erlaubte, Steuern auf Menschen zu erheben, die nach Amerika geschmuggelt wurden über den transatlantischen Sklavenhandel, die eine Steuer von „höchstens zehn Dollar für jede Person“ auf die „Einfuhr solcher Personen“ in Artikel I, Abschnitt. zulässt 9. Von 1798 bis 1802 und 1813 bis 1816 erhob das US-Finanzministerium Steuern auf Sklaven als eine seiner Haupteinnahmequellen, zusammen mit Steuern auf Land und Häuser. Viele Sklavenstaaten erheben bis zu 2% des Werts jeder versklavten Person pro Jahr als Steuer.

Die Geschichte hat unterschätzt, wie sehr die Regierung der Vereinigten Staaten in der Vorkriegszeit die Sklaverei einsetzte, um Einnahmen zu erzielen. Als Ausgangspunkt für Reparationen erscheint es logisch zu glauben, dass die Einnahmen aus Steuern auf versklavte Menschen an ihre Nachkommen zurückgegeben werden könnten.

Unternehmen und akademische Einrichtungen profitierten von der Sklaverei

Eine Reihe multinationaler Konzerne besaßen in ihrer frühen Geschichte versklavte Menschen. Neben JPMorgan Chase beteiligten sich auch die Unternehmen, aus denen die Bank of America, Lehman Brothers Holdings Inc., Aetna Inc., die New York Life Insurance Company und die Lloyds Banking Group wurden, an der Sklaverei. Baumwollrohstoffe und Plantagenaktien und Anleihen – manchmal unterschrieben mit Taten an versklavte Menschen – wurden in der Vorkriegszeit an der New Yorker Börse gehandelt.

Einige der ältesten Colleges und Universitäten Amerikas, darunter Harvard, Yale, Brown, die University of Virginia, Columbia und Princeton wurden von versklavten Arbeitern gebaut und teilweise von den Sklaven finanziert handeln.

Wie bereits erwähnt, hat die Georgetown University vor kurzem damit begonnen, den Nachkommen von Menschen, die sie betreibt, Stipendien anzubieten versklavt, und die University of Virginia baut ein Denkmal für die versklavten Menschen, die an ihr gelebt und gearbeitet haben Campus. Andere Institutionen müssen noch versuchen, ihre Rolle in der Sklaverei wiedergutzumachen.

Sklaverei führte direkt zu moderner Ungleichheit

Trotz ihres zweihundertjährigen Beitrags blieben Hunderttausende Afroamerikaner nach ihrer Emanzipation mittellos. Nach 1865 sahen sich viele freie Schwarze mit Hunger und Obdachlosigkeit konfrontiert und mussten wieder als Pächter auf Plantagen für den Lebensunterhalt arbeiten.

Der Wohlstandsunterschied zwischen der freien weißen Bevölkerung und der neu emanzipierten schwarzen Bevölkerung wurde Generationen durch Gesetze, die Segregation, Entrechtung und wirtschaftliche Unterdrückung für die nächsten vorschreiben 100 Jahre. Dies kristallisierte eine hartnäckige Rasse Vermögenslücke das gibt es heute noch.

Anstatt zu versuchen, die durch die Versklavung entstandene Kluft zwischen der schwarzen und der weißen Bevölkerung zu schließen, werden rassistische Gesetze trat fast unmittelbar nach dem Ende der Sklaverei in Kraft, um den Zugang schwarzer Menschen zu Leistungen wie Bildung und handelt. Diese Bemühungen gipfelten 1892 im Fall Plessy vs. Ferguson, der die Rassentrennung legalisierte und die berüchtigte Doktrin „getrennt, aber gleich“ etablierte.

In den nächsten 70 Jahren würde schwarzen Amerikanern der Zugang zu Arbeitsplätzen, Schulen und Gewerkschaften. Als Präsident Roosevelt die Neues Geschäft In den 1930er Jahren schloss die ursprüngliche Gesetzgebung Hausangestellte und Landarbeiter aus – Berufe, in denen etwa 65 % der afroamerikanischen Arbeiter beschäftigt waren. Das 1944 unterzeichnete GI-Gesetz war ebenfalls so strukturiert, dass viele schwarze Veteranen ausgeschlossen wurden. Die Federal Housing Administration, eine Regierungsbehörde zur Förderung von Wohneigentum, weigerte sich oft, Hypotheken für schwarze Eigenheimkäufer zu übernehmen. Diese Praxis ist bekannt als Redlining.

Auch nach dem Bürgerrechtsgesetz 1964 Gesetz wurde, wurden Versuche, die schwarze Bevölkerung zu benachteiligen, fortgesetzt. 1971 startete Präsident Nixon den Krieg gegen die Drogen, der eine Ära der Masseninhaftierung einleitete, in der überproportional schwarze Menschen inhaftiert wurden. In einem Interview aus dem Jahr 1994, über das 2016 berichtet wurde, erklärte Nixons Innenpolitiker John Ehrlichman, das Programm sei darauf ausgelegt, Schwarze zu kriminalisieren.

Gemeinsam haben mehr als 100 Jahre diskriminierende Politik nach der Emanzipation effektiv daran gearbeitet, verhindern, dass schwarze Amerikaner die rassistische Einkommens- und Vermögenslücke, die mit entstanden ist, vollständig schließen Sklaverei. Die Zahlen sagen alles: Als die Sklaverei 1863 endete, besaßen Schwarze etwa die Hälfte von 1% des nationalen Reichtums. Heute beträgt dieser Anteil immer noch weniger als 2%.

Wie Reparationen aussehen könnten

Sklaverei-Reparationen werden oft als Barauszahlung an die Nachkommen versklavter Menschen vorgeschlagen. Einige Universitäten und Unternehmen, denen versklavte Menschen gehörten, haben damit begonnen, Stipendien an die Nachkommen der von ihnen versklavten Menschen zu vergeben. Abgesehen von Barzahlungen an schwarze Amerikaner beinhalteten die Vorschläge ein umfangreiches Wirtschaftsentwicklungsprogramm der Bundesregierung, das schwarzen Gemeinschaften zugute kommt. Und einige Befürworter haben ein Reparationsprogramm gefordert, das direkt von weißen Amerikanern an schwarze Amerikaner gezahlt wird, aber diese Vorschläge sind Ausreißer.

Der genaue Dollarbetrag der Sklaverei-Reparationen müsste im Rahmen einer Regierung berechnet werden Reparationsstudie einer Bundeskommission, wie sie im Reparationsgesetz H.R. 40. Die geschätzten Kosten für das Programm liegen bei etwa 16 Billionen US-Dollar, dem gesamten aktuellen Buchwert der vier Generationen der Sklaven, die seit der Unabhängigkeit des Landes 1776 bis zur Emanzipationsproklamation in den Vereinigten Staaten lebten 1865. Eine andere Möglichkeit zur Ermittlung des Betrags wäre die Ermittlung des Lohnausfalls, der zu einer ähnlichen Zahl führen würde.

Frühere Reparationsprogramme

Ein Reparationsprogramm für schwarze Amerikaner wäre nicht beispiellos; die Vereinigten Staaten haben in anderen Fällen Reparationen gezahlt.

• Im Jahr 1946 wurde eine Indian Claims Commission gegründet, die 176 verschiedenen Indianerstämmen und -gruppen in den 31 Jahren ihres Bestehens 848 Millionen US-Dollar für das eingenommene Land gewährte. 1994 hat ein Court of Claims die verbleibenden 10 Fälle für 400-500 Millionen US-Dollar beigelegt, was insgesamt 1,3 Milliarden US-Dollar entspricht.
• Das Geld wurde an einzelne Gruppen und Stämme zur Verteilung gegeben. Es entsprach etwa 1.000 US-Dollar (10.000 US-Dollar im Jahr 2021) pro Person.
• 1988 zahlten die Vereinigten Staaten Reparationen an japanische Amerikaner, die während des Zweiten Weltkriegs interniert wurden. Die Wiedergutmachung erfolgte in Form eines Schecks in Höhe von 20.000 US-Dollar an Menschen, die in den Lagern inhaftiert waren.

Neben den USA zahlte auch der Bundesstaat Florida denjenigen, die das Rosewood überlebten, eine Entschädigung Massaker von 1923, bei dem weiße Mobs die Schwarze Gemeinde von Rosewood verbrannten und mindestens sechs ermordeten Menschen. Es dauerte bis 1994, bis ein Gesetz zur Genehmigung dieser Zahlungen verabschiedet wurde, das den neun Überlebenden 150.000 US-Dollar und stellte 500.000 US-Dollar an Nachkommen zur Verfügung, zusätzlich zur Einrichtung eines Stipendienfonds für Nachkommenschaft.

Finanzierung von Entschädigungen für Sklaverei

Wie würde ein Reparationsprogramm für Sklaverei finanziert werden? Defizitausgaben sind der praktikabelste Ansatz. Die Steuern, die erforderlich sind, um ein so teures Programm zu unterstützen, wären hoch. Und es gibt einen Präzedenzfall dafür: Im Jahr 1833 verabschiedete das Vereinigte Königreich den Slavery Abolition Act in weiten Teilen des britischen Empire. Es zahlte, um seine versklavte Bevölkerung zu befreien, indem es Sklavenbesitzer in Höhe von 20 Millionen Pfund durch Defizitausgaben entschädigte (2,4 Milliarden Pfund / 3,11 Milliarden Dollar heute).

Um die Kosten für die Wiedergutmachung der Sklaverei in einen Kontext zu stellen: Das Programm wäre weniger teuer als das vorgeschlagene Ausgaben für Vorschläge für Medicare for All mit 20,5 Billionen US-Dollar und den Green New Deal mit geschätzten 50-90 US-Dollar Billion.

Wo die Reparationskampagne jetzt steht

Die neueste Version von H.R. 40, dem Gesetzentwurf, der eine Bundeskommission zur Untersuchung der Wiedergutmachung von Sklaverei einrichten würde, wurde von Präsident Joe Biden und der Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi gebilligt. Bei seiner Einführung hatte der Gesetzentwurf 157 Co-Sponsoren im Repräsentantenhaus. Der Gesetzentwurf hatte es in den 31 Jahren seit seiner Einführung nicht aus dem Ausschuss geschafft. Aber am 19. April 2021 legte der Justizausschuss den Gesetzentwurf mit 25 zu 17 Stimmen dem US-Repräsentantenhaus vor. Es hat derzeit 176 Co-Sponsoren, allesamt Demokraten. Es bräuchte 60 Stimmen im Senat, um verabschiedet zu werden.

Die hohen Kosten sind nicht das einzige Hindernis für die Wiedergutmachung der Sklaverei. Die geringe Unterstützung für die Wiedergutmachung von Sklaverei unter weißen Amerikanern und Fragen zur Logistik sind ebenfalls Hindernisse für das Weiterkommen.

Geringe Unterstützung für Reparationen

Obwohl sich eine wachsende Zahl von Amerikanern der Rassenunterschiede in den USA bewusst ist, so ein Bericht von Reuters aus dem Jahr 2020 Umfrage unterstützt nur einer von 10 weißen Befragten die Zahlung von Reparationen, während die Hälfte aller schwarzen Befragten dies unterstützt es.

Der Widerstand gegen die Wiedergutmachung der Sklaverei kann auf jahrzehntelange Rassenstereotypen zurückgehen, die verwendet werden, um einen Mangel an rassischer wirtschaftlicher Gleichheit zu rechtfertigen. Eine Umfrage des Economist/YouGov aus dem Jahr 2018 ergab, dass bis zu 40% der weißen Amerikaner glauben, dass der Mangel an wirtschaftlicher Gleichheit der schwarzen Amerikaner darauf zurückzuführen ist, dass sie sich nicht genug anstrengen.

Einige Amerikaner haben sich gegen die Zahlung von Reparationen ausgesprochen, weil die Menschen, die versklavt wurden, tot sind. Alternativ besteht auch die Überzeugung, dass die Opfer des Bürgerkriegs Reparationen darstellten.

Diese Überzeugungen ignorieren die schwächende Wirkung von mehr als zwei Jahrhunderten Versklavung auf schwarze Amerikaner. Sie wägen auch nicht ab, dass – anstatt sich zu bemühen, die durch die Sklaverei verursachten Schäden zu beheben – die Regierung bewegt, diese Verletzungen dauerhaft zu machen, indem ein rassisches Kastensystem durch gesetzliche Trennung geschaffen wurde und Diskriminierung.

Auch die Einstellung zur Wiedergutmachung von Sklaverei variiert je nach Alter. Die exklusive Point Taken-Marist-Umfrage 2016, die in Verbindung mit der PBS-Debatteserie „Point Taken“ durchgeführt wurde, zeigte, dass 80 % der Amerikaner über 69 waren gegen Reparationen, während eine knappe Mehrheit der Millennials (51%) die Idee entweder unterstützte (40%) oder sich nicht sicher war (11%).

Auch in dieser Frage gibt es eine parteiische Spaltung. Laut einer Umfrage von Huffington Post/YouGov im April 2019 unterstützten 55 % der Demokraten eine föderale Studie über die Wiedergutmachung von Sklaverei, während nur 14 % der Republikaner und 22 % der Unabhängigen eine Kommission zur Ausgabe. In Bezug auf die Unterstützung von Barzahlungen sind dies 34 %, 13 % bzw. 12 % für Demokraten, Republikaner und Unabhängige.

Entscheiden, wer berechtigt ist

Ein weiteres Hindernis wäre die Feststellung der Förderfähigkeit. Obwohl es arbeitsintensiv sein könnte, festzustellen, welche Amerikaner die Nachkommen von versklavten Menschen sind, ist es möglich. Eine Mehrheit der schwarzen Amerikaner fällt in diese Kategorie. Die verbleibenden schwarzen Amerikaner sind Nachkommen von Einwanderern, meist aus Afrika und der Karibik, und könnten als solche über Einwanderungs- und Personenstandsurkunden ermittelt werden.

Vorwärts gehen

Obwohl viele Amerikaner Reparationen weiterhin für unnötig halten, ändert sich die Einstellung, da ein größeres Augenmerk auf das Erbe der Sklaverei und der Rassendiskriminierung in Amerika gelegt wird. Institutionen kommen klar darüber, wie sie versklavte Menschen besaßen oder anderweitig vom Handel mit versklavten Arbeitskräften profitierten rückt die uneingestandene Rolle, die versklavte Menschen beim Aufbau der Vereinigten Staaten gespielt haben, immer stärker in den Fokus.

Auch die politische Unterstützung für Reparationen hat zugenommen. Die Tatsache, dass H.R. 40, der Gesetzentwurf zur Schaffung einer Kommission zur Untersuchung der Wiedergutmachung von Sklaverei, im letzten Kongress von 157 Co-Sponsoren verabschiedet wurde auf 176 im aktuellen Kongress – und wurde von Präsident Biden und Sprecher Pelosi gebilligt – könnte dazu beitragen, ihn im Repräsentantenhaus voranzubringen. Die Washington Post berichtete, dass eine Abstimmung im Plenum nicht erwartet wird. Der Sieg im Senat mit seiner 50-50-Parteienaufteilung und der Notwendigkeit, 60 Stimmen zu bekommen, um einen Filibuster zu vermeiden, wird eine noch schwierigere Herausforderung sein.

Der frühere Präsident Donald Trump sagte im Juni 2020: "Ich sehe keine [Wiedergutmachungen]." Später veröffentlichte er jedoch den "Platinum Plan" für schwarze Amerikaner, der einen Teil der Sprache widerspiegelte aus dem Reparationsplan des Entertainers Ice Cube "A Contract with Black America". Obwohl es nur wenige Details gibt, sah Trumps Plan eine Finanzierung von bis zu 40 Milliarden US-Dollar für den schwarzen Bund vor Auftragnehmer.

Im Jahr 2020 hat Kalifornien als erster Bundesstaat eine Studie über die Zahlung von Reparationen für Sklaverei in Auftrag gegeben. Das im Februar verabschiedete California Assembly Bill 3121 fordert:

"Regents of the University of California, um ein [neunköpfiges] Kolloquium von Wissenschaftlern zu veranstalten, um einen Forschungsvorschlag zu erstellen, um den wirtschaftlichen Nutzen der Sklaverei zu analysieren, der den Eigentümern zukam, und die Unternehmen... und Empfehlungen an die Legislative zu diesen Ergebnissen abzugeben." Darin wird detailliert beschrieben, was die Task Force untersuchen sollte, einschließlich der Formen der Entschädigung und für wen qualifizieren würde Ihnen. Außerdem heißt es: „Alle Reparationsaktionen auf bundesstaatlicher Ebene, die als Ergebnis dieses Kapitels unternommen werden, sind kein Ersatz für auf Bundesebene beschlossene Reparationen und nicht als eine solche."

Evanstons Wiedergutmachungsprogramm wird von einigen Experten als Blaupause für andere Gemeinden angesehen, die diesem Beispiel folgen. Die wirtschaftliche Entwicklung gehört zu den anderen Bereichen, die die Stadt durch das Programm ansprechen möchte.

Die Wiedergutmachung würde den Afroamerikanern helfen, sich von den Wunden der Sklaverei, Jim Crow und anderer Formen der Diskriminierung zu erholen. Kürzlich haben 50% der Amerikaner ihre Unterstützung für eine Kongresskommission zur Untersuchung der Institution der Sklaverei zum Ausdruck gebracht und sein Erbe der anhaltenden systemischen Diskriminierung lebender Afroamerikaner, wie in Gesetzentwurf H.R. 40. Angesichts der sich wandelnden Einstellungen zu diesem Thema und angesichts der Tatsache, dass Amerikas Rassengeschichte in den Fokus rückt, könnten die Argumente für die Wiedergutmachung der Sklaverei endlich ans Licht rücken.