Der Trend „Silicon Valley besetzen“ könnte Tech-Aktien schaden
Während Aktien von sozialen Medien Riesen Facebook Inc. (FB) haben diese Woche so etwas wie eine Pause eingelegt, da Geschäftsführer Mark Zuckerberg sagt im Kongress nach dem jüngsten Datenskandal des Unternehmens aus, ein Analystenteam auf der Straße hat sich auf die Seite der Technologie gestellt Bären.
Am Donnerstag veröffentlichte die Bank of America Merrill Lynch eine Forschungsnotiz Dies deutet darauf hin, dass jetzt ein guter Zeitpunkt ist, um Technologiebestände zu reduzieren, da angesichts des Rückgangs des Sektors um 4 % im März in naher Zukunft keine Trendwende zu erwarten ist. Michael Hartnett, BofAs Head of Global Investment Strategy, schrieb, dass „der Sektor nicht weg" hat sich das "konjunkturelle Bild etwas eingetrübt, zu einer Zeit, in der die Aktien zu Perfektion."
Hartnett argumentiert, dass die hohen Bewertungen der Technologie angesichts einer folgenschweren "Occupy Silicon Valley" -Bewegung zu teuer sind, die von einer Gegenreaktion von Regierungen und Nutzer auf der ganzen Welt waren besorgt über die fehlende Regulierung des Sektors und die wachsende Dominanz von Technologienamen wie Amazon.com Inc. (
AMZN) über verschiedene Facetten des Konsumlebens hinweg. Ähnlich wie das Brennen der Finanzwerte nach dem 2008 Finanzkrise, sieht der Analyst, dass die Technologie in den USA und im Ausland einem regulatorischen Durchgreifen ausgesetzt ist, was dazu führt, dass sie unweigerlich von "Blase Gipfel."„Cash Rich and Tax Light“ = Einfaches Ziel
Der BofA-Analyst schätzt, dass die ausstehenden US- und EU-Vorschriften die Einnahmen der Technologiebranche um 4% reduzieren würden, und stellt fest: dass die Einführung neuer Vorschriften für den Gesetzgeber relativ einfach wäre, da der Charakter des Sektor. Amerikas Technologieunternehmen haben nur 27.000 Vorschriften im Vergleich zu 215.000 für die Fertigung und 128.000 für Finanzen.
Die Liebe zu Big Tech hat Aktien auf "ausgefallene Bewertungen" gehoben und den Marktwert des Sektors getrieben auf 6,4 Milliarden US-Dollar, bemerkte Hartnett und fügte hinzu, dass der größte Teil des Marktwertes auf wenige überfüllte beschränkt ist Aktien. Er betrachtet die "Gewinnhybris" als ein weiteres Problem der Technologie und hebt die Tatsache hervor, dass Technologie und Kommunikation fast ein Viertel der S&P 500und nur 2 % der 250 Wall Street-Empfehlungen zu den fünf wichtigsten Technologieunternehmen sind „Verkäufe“. (Siehe auch: Marktschwäche Zeit zum Kauf von Small Caps, Werten.)
'Vorsichtig sein'
Nicht alle sind im hochfliegenden Sektor so pessimistisch. Viele sehen den Ausverkauf großer Tech-Namen als Chance, um auf dem dip kaufen und halte als FAANG-Aktien und ihre anderen große Kappe Mitbewerber schlagen sich weiterhin gegen die Konkurrenz und verzeichnen langfristig ein deutliches Umsatzwachstum.
Hartnett behauptet, "es gibt enorme fundamentale Gründe für die Annahme, dass die Anlageklasse mittelfristig gut abschneiden kann." In Anspielung auf zwei- bis dreistellig Renditen, die Big Tech den Anlegern in den letzten Jahren beschert hat, schlug Hartnett vor: "Wenn Sie viel Geld verdient haben, seien Sie hier einfach ein bisschen vorsichtig." (Siehe auch: ‘Facebook von Revenue Juggernaut ist „Long-Term Hold“.)
