Wahlen in Indien: Modi kehrt an die Macht zurück

Der indische Aktienmarkt erreichte ein Rekordhoch und die Rupie wurde am 23. Die Ergebnisse zeigten, dass Narendra Modis Bharatiya Janta Party (BJP) einen gewaltigen Sieg im 17. Wahlen. Die Auszählung der Stimmzettel ist in den frühen Morgenstunden des Donnerstags noch im Gange, aber das Ergebnis ist klar, und ausländische Führer wie Russlands Wladimir Putin und Chinas Xi JinPing haben Modi bereits gratuliert. Der historische Sieg wird einer "Modi-Welle" zugeschrieben, einem Begriff, der seine immense Popularität und den unaufhaltsamen Wahlkampf, den er repräsentiert, beschreibt.

Indien, die größte Demokratie der Welt und die am schnellsten wachsende große Volkswirtschaft, hat rund 900 Millionen Wahlberechtigte (das ist fast jeder achte Erwachsene weltweit). Die gigantische Wahlübung begann am 11. April und dauerte mehrere Wochen.

Indische Regierung

Das Land hat ein parlamentarisches Regierungssystem mit dem Premierminister an der Spitze. Anders als bei den Präsidentschaftswahlen in den USA wählen indische Bürger den Premierminister nicht direkt. Stattdessen wählen sie einen lokalen Vertreter oder Abgeordneten (MP), der einen der 545 Sitze (zwei werden vom Präsidenten nominiert) in der

Lok Sabha oder Unterhaus. Die Abgeordneten der Partei, die im Unterhaus eine einfache Mehrheit stellt, wählen den nächsten Ministerpräsidenten. Der Premierminister muss entweder zum Zeitpunkt seiner Wahl oder innerhalb von sechs Monaten Abgeordneter sein. Erringt keine einzige Partei die Mehrheit der Sitze, kann eine Koalitionsregierung gebildet werden.

Hauptparteien:

Bharatiya Janta Party (BJP) Narendra Modi, 68, ist der amtierende Premierminister von Indien. Es wird erwartet, dass er an die Macht zurückkehrt, da die rechte, hindu-nationalistische Partei BJP, der er angehört, sich einen Vorsprung auf mehr als 290 Sitze gesichert hat. Die Mindestanzahl an Sitzen, die eine Partei für die Regierungsbildung benötigt, beträgt 272, und bei der letzten Wahl gewann die BJP 282 Sitze.

Die Partei hat versprochen, Indiens BIP bis 2025 auf 5 Billionen US-Dollar, bis 2032 auf 10 Billionen US-Dollar zu steigern und es bis 2030 zur drittgrößten Volkswirtschaft zu machen. Darüber hinaus hat sie niedrigere Steuersätze für die Mittelschicht versprochen, Kapitalinvestitionen in die Infrastruktur von 100 Billionen Rupien bis 2024, Null-Terror-Toleranz, verschiedene Sozialsysteme, Stopp der illegalen Einwanderung aus Nachbarländern (außer Hindu-, Sikh- und buddhistischen Flüchtlingen) und der Versuch, "den zügigen Bau" eines hinduistischen Tempels auf einem Land zu erleichtern, das derzeit vor dem Obersten Gerichtshof angefochten wird.

Obwohl die Regierung als wirtschafts- und korruptionsfeindlich angepriesen wurde, sprachen Oppositionsparteien über die Auswirkungen der chaotische Demonetisierung von Banknoten im Jahr 2016 auf die Wirtschaft, die "schlampige" Umsetzung einer Reform des Steuersystems, Rekordarbeitslosenzahlen, der Rücktritt zweier Zentralbankchefs, der Fall der Rupie und die Vorwürfe von Kumpanen Kapitalismus. Modis Flaggschiff Make in India-Programm zur Förderung des indischen verarbeitenden Gewerbes hat keinen großen Unterschied gemacht. Der Beitrag des verarbeitenden Gewerbes zum BIP lag 2017 bei 15 %, wie schon 2014. Auch die Krise des indischen Bankensektors bleibt ein ungelöstes Problem.

Es gab jedoch Lichtblicke. Die Steuerbemessungsgrundlage wurde erhöht, die Insolvenzverfahren verbessert, die finanzielle Inklusion wurde priorisiert, der Bau von Autobahnen und Straßen hochgefahren, Ausländische Direktinvestitionen (FDI) erreichte 2016 ein Allzeithoch, Indien sprang auf den 77.

Indischer Nationalkongress (INC): Obwohl die Mitte-Links- und 133-jährige Kongresspartei ihren Premierminister noch nicht offiziell bekannt gegeben hatte, wurde von ihrem Präsidenten Rahul Gandhi allgemein erwartet, dass er die Führung übernehmen würde, wenn sie erfolgreich war. Gandhi entstammt einer langen Reihe politischer Führer, und die Familie steht seit Jahrzehnten an der Spitze der größten Oppositionspartei Indiens. Der Kongress wurde von zahlreichen Korruptionsskandalen heimgesucht, die bei den Parlamentswahlen 2014 zu einer historischen Niederlage führten. Die Partei führt mit mickrigen 53 Sitzen.

Sollte es wieder an die Macht kommen, versprach der Kongress, den Anteil des indischen verarbeitenden Gewerbes innerhalb von fünf Jahren auf 25 % des BIP zu erhöhen Jahren, die Ausgaben für das Gesundheitswesen auf 3% des BIP verdoppeln, um eine allgemeine Gesundheitsversorgung zu gewährleisten, Wahlanleihen abzuschaffen und die Steuer zu vereinfachen Regime. Aber das wirtschaftliche Versprechen, das die meiste Aufmerksamkeit und Schlagzeilen erregte, war eine Mindesteinkommensgarantie Programm, bei dem 20 % der ärmsten Familien Indiens etwa 1034 US-Dollar pro Jahr auf ihrer Bank erhalten hätten Konten. „Der letzte Angriff auf die Armut hat begonnen. Wir werden die Armut im Land ausrotten“, sagte der Kongress zu dem Plan. Die BJP antwortete, indem sie sagte, dass die Armen Indiens durch verschiedene Regierungsprogramme von Modi bereits einen höheren Betrag erhalten.

Wettbewerbspopulismus

Arbeitslosigkeit und ländliche Not durch stagnierende landwirtschaftliche Einkommen sind derzeit die größten wirtschaftlichen Probleme Indiens.

Das Land befindet sich seit mehreren Jahren in einer Agrarkrise. Über 300.000 Bauern in Indien haben seit 1995 Selbstmord begangen und Verschuldung ist laut einem Bericht von. der Hauptgrund IndienAusgeben.

Ein Forschungsbericht der Aziz Premji University besagt, dass zwischen 2016 und 2018 in Indien 5 Millionen ihren Arbeitsplatz verloren haben. Nach a Pew Research-Umfrage 2018, sagen 76 % der Erwachsenen in Indien, dass fehlende Beschäftigungsmöglichkeiten ein sehr großes Problem darstellen, und 67 % sagen, dass sich die Beschäftigungsmöglichkeiten in den letzten fünf Jahren verschlechtert haben.

Während sich die BJP auf die Infrastruktur und die Beschäftigungsquoten der Regierung für die wirtschaftlich schwächeren Teile konzentrieren wird, hatte der Kongress andere Pläne, darunter die Sicherstellung aller 400.000 zentralen Stellen Stellenbesetzungen in der Regierung, Schaffung eines neuen Ministeriums für Industrie, Dienstleistungen und Beschäftigung, Ausbau des Bildungs- und Gesundheitssektors und Arbeitsplatzgarantie für den ländlichen Raum Arm. Beide großen Parteien versprachen direkte Einkommensstützungsprogramme und einen Kreditverzicht für die verschuldeten Bauern.

Es werden nicht viele strukturelle Änderungen vorgeschlagen, und es ist nicht klar, wie die Mittel für diese Programme beschafft werden sollen. Experten machen sich Sorgen, was diese Versprechen mit der Nation machen werden Haushaltsdefizit und Währung. Große Wahlversprechen in Indien sind nicht neu. Im Jahr 2014 sagte Modi, dass er 1,5 Millionen Rupien auf das Bankkonto jedes Inders einzahlen würde, wenn er zurückkehrte Schwarzgeld im Ausland versteckt.

Fragen zu Daten

Indiens Wirtschaft wuchs unter der Regierung Modi schneller als unter der vorherigen Kongressregierung. Es bestehen jedoch erhebliche Zweifel an der Qualität der verfügbaren Regierungsdaten.

Regierungsdaten, die zeigten, dass die Arbeitslosigkeit 2017/18 ein 45-Jahreshoch von 6,1% erreicht hatte, war von der Presse durchgesickert und Berichten zufolge von der Verwaltung zurückgehalten.

Nachdem die Modi-Regierung die Wachstumsrate der vorherigen Regierung vor den Umfragen gekürzt und ihre eigene nach oben korrigiert hatte, wurden 108 Ökonomen und Sozialwissenschaftler eine Erklärung veröffentlicht das besagte, dass indische Institutionen und Statistiken um der Politik willen kontrolliert würden. Sie schrieben: "Jede Statistik, die Zweifel an der Leistung der Regierung aufkommen lässt, scheint auf der Grundlage einer fragwürdigen Methodik revidiert oder unterdrückt zu werden."

Indiens ehemaliger Zentralbankchef Raghuram Rajan, der seine eigenen Zweifel an Regierungsdaten geäußert hat, sagte in einem Interview mit CNBC TV18, "Ich weiß, dass ein Minister gesagt hat, wie können wir mit 7% wachsen und keine Arbeitsplätze haben. Nun, eine Möglichkeit ist, dass wir nicht mit 7 % wachsen."

IWF-Chefin Gita Gopinath sagte CNBC TV18 im April, dass es immer noch Probleme mit der Berechnung der Wachstumsrate Indiens gebe und dass der IWF "sehr auf" neuere Zahlen achtet.

Narendra Modi ist auch der erste indische Premierminister, der während seiner gesamten Amtszeit keine einzige Frage von Journalisten in einer Pressekonferenz beantwortet hat.

Investitionen und Wahlen

Da Anleger Stabilität und Kontinuität der Politik bevorzugen, hat der wachsende Optimismus, dass Modi an der Macht bleiben wird, zu einer Erholung der Märkte geführt und auf Indien fokussierte ETFs wie den iShares MSCI India ETF (INDA), WisdomTree India Earnings Fund (EPI) und iShares India 50 ETF (INDY) aufsteigend.

Laut einem Bericht von Goldman Sachs haben ausländische Institutionen im März indische Aktien im Wert von 4,3 Milliarden US-Dollar gekauft, die größte monatliche Gesamtsumme seit zwei Jahren Das Wall Street Journal.

Am Donnerstag sagte Morgan Stanley, dass es für die indischen Benchmark-Indizes einen Aufwärtstrend von 15% gibt, wenn Modi einen Gewinn sichert. Das Maklerunternehmen sagte, sein Aufruf setze voraus, dass "die anhaltende Belastung im Finanzsektor durch Liquiditätsspritze und anhaltende Haushaltsdisziplin gelöst wird", so die Geldkontrolle.

Ruchir Sharma, Chief Global Strategist bei Morgan Stanley Investment Management, warnte, dass es für Anleger gut sei, „die Erwartungen niedrig zu halten“, was Modis Rückkehr an die Macht bedeuten würde. „Die Reform und der Wandel [von Modi] sind anders als erwartet. Er will hier und da Dinge in Ordnung bringen, aber es ist keine Marktreform oder Liberalisierung – oder dergleichen Veränderungen, die heute zum Beispiel von Brasilien unter [Präsident Jair] Bolsonaro erwartet werden", sagte er zu Barrons.

"Das größte Risiko nach den Wahlen ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine neue Regierung massive Sozialausgaben vornimmt und welche Auswirkungen dies haben wird." auf dem Finanzkonto des Landes haben", sagte Tim Love, der für die Aktienstrategien der Schwellenländer von GAM verantwortliche Investment Director. zu Bloomberg. "Wenn jemand den Amtsinhaber ersetzt, wird dies ein erheblicher Nachteil sein, da dies die Reformen verlangsamen kann."