Apple (AAPL) App Store von Gesetzgebern in North Dakota ins Visier genommen
Apple Inc. (AAPL). Jede „digitale Anwendungsverteilungsplattform“ mit einem Jahresumsatz von mehr als 10 Millionen US-Dollar wäre unterliegt dieser Gesetzgebung, die andere führende Plattform ist der Google Play Store von Alphabet Inc. (GOOG, GOOGL).
- Der Senat von North Dakota erwägt einen Gesetzentwurf, der auf große App-Stores mit einem Jahresumsatz von über 10 Millionen US-Dollar abzielt.
- Der Apple App Store und der Google Play Store sind die Hauptziele.
- Der Gesetzentwurf würde es großen App-Stores untersagen, Exklusivität als Voraussetzung für den Verkauf über sie zu fordern.
- Wenn das Gesetz verabschiedet wird, könnten andere Bundesstaaten und vielleicht der US-Kongress ermutigt werden, ähnliche Gesetze zu verabschieden.
Die Rechnung in Kürze
Der Sponsor des Gesetzentwurfs, Staatssenator Kyle Davison (Republikaner, Fargo), sagte auf einer Pressekonferenz, dass die standardmäßige Provision von 30% auf den Verkauf von App Entwickler durch den Apple App Store und den Google Play Store hat den Effekt, "die Preise zu erhöhen und die Auswahl für die Verbraucher einzuschränken". Die Rechnung ist ein Modell von Kürze und Klarheit, die besagt, dass jede "digitale Anwendungsverteilungsplattform", die einen Jahresumsatz von mehr als 10 Millionen US-Dollar übersteigt, keine dieser drei Dinge:
- "Fordern Sie einen Entwickler auf, eine digitale Anwendungsverteilungsplattform oder eine digitale Transaktionsplattform als exklusiven Modus für den Vertrieb eines digitalen Produkts zu verwenden."
- "Fordern Sie einen Entwickler auf, ein anwendungsinternes Zahlungssystem als ausschließliche Methode zur Annahme von Zahlungen von a. zu verwenden Benutzer, eine Softwareanwendung herunterzuladen oder ein digitales oder physisches Produkt über eine Software zu kaufen Anwendung."
- "Vergeltung gegen einen Entwickler, der sich dafür entschieden hat, einen alternativen App-Store oder ein anwendungsinternes Zahlungssystem zu verwenden."
In Privatbesitz befindliche Epic Games, Inc. ist bereits in diesen Angelegenheiten in einen Rechtsstreit gegen Apple und Google verwickelt, unter Berufung auf "wettbewerbswidrige Beschränkungen und monopolistische Praktiken". Sein beliebtes Spiel Fortnite wurde ausgeworfen sowohl aus dem Apple App Store als auch aus dem Google Play Store, nachdem Epic Games ein eigenes Zahlungsverarbeitungstool eingeführt hat, um die von Apple und Google für die In-App erhobene 30%ige Provision zu vermeiden Einkäufe.
Apples Antwort
In einer Anhörung des Industrie-, Wirtschafts- und Arbeitsausschusses des Senats von North Dakota, Erik Neuenschwander, der Chef Datenschutz Ingenieur bei Apple, behauptete, dass der Gesetzentwurf "damit droht, das iPhone, wie Sie es kennen" zu zerstören, und dass es "die Privatsphäre untergraben würde, Sicherheit, Sicherheit und Leistung, die vom Design her in das iPhone integriert sind." Er fügte hinzu: "Einfach gesagt, wir arbeiten hart daran, schlechte Apps aus dem Appstore; [die Rechnung] könnte von uns verlangen, sie hereinzulassen."
Die Aussage eines kleinen Entwicklers
David Heinemeier Hansson, Chief Technology Officer (CTO) und Mitbegründer von Basecamp, das er "eine kleine Internetfirma aus Chicago, die verkauft" nennt Projektmanagement Software und E-Mail-Dienste", sagte vor demselben Ausschuss aus und las aus vorbereiteten Bemerkungen. Zu den wichtigsten Passagen gehören:
"[F]ees mehr als 30% des Umsatzes, selektiv und in vielen Fällen kapriziös angewendet, belastet viele kleine Softwareunternehmen wirtschaftlich enorm... [Das], gepaart mit der ständigen Unsicherheit, ob das nächste Software-Update abgelehnt oder gegen Lösegeld gehalten wird, kann ganze Unternehmen in Gefahr bringen."
"[Kleine Softwareentwickler aus dem ganzen Land... sind es leid, von einer Handvoll Big-Tech-Monopolisten aus Seattle gemobbt und niedergeschüttelt zu werden und Silicon Valley."
"[W]wenn es um den App Store geht Duopol, keine einzige Änderung wird einen größeren Einfluss haben, als kleinen Softwareherstellern wie uns die Wahl zu lassen, wenn es darum geht In-App-Zahlungssysteme und Schutz vor Vergeltungsmaßnahmen, wenn wir das lästige Geschäft der Monopolisten ablehnen anbieten."
„Es ist einfach obszön, dass ein kleines Softwareunternehmen, das 1.000.000 US-Dollar Umsatz macht, eine Nachricht senden muss 300.000 $ Scheck an Cupertino oder Mountain View, anstatt in das Wachstum ihres Geschäfts zu investieren, während Facebook [Inkl. (FB)] macht mit denselben App-Stores Milliarden, ohne ihre Einnahmen zu mindern."
Bedeutung für Investoren
Das Gesetz von North Dakota würde sich nur auf den Betrieb von App-Stores in diesem Staat auswirken. Um dies einzuhalten, wären Apple und Google jedoch gezwungen, erhebliche Änderungen an ihren App-Store-Plattformen vorzunehmen, die sich auf ihren nationalen Vertrieb von Software auswirken könnten.
Darüber hinaus könnte die Verabschiedung dieses Gesetzes andere Staaten und möglicherweise den Kongress der Vereinigten Staaten ermutigen, Verabschiedung ähnlicher Gesetze, die die Gewinne dieser Plattformen schmälern und möglicherweise noch mehr auferlegen Erfüllungskosten, insbesondere wenn die gesetzlichen Anforderungen je nach Bundesland stark variieren.
In der Einladung zur Jahresversammlung 2021 und Vollmachtsformular, hat Apple dieses Potenzial zum ersten Mal indirekt anerkannt Kartellrecht Handeln wird zu einem wachsenden Risiko für das Unternehmen.Bereits im November 2020 kündigte Apple an, die App Store-Provisionen für kleinere App-Entwickler, die weniger als 1 Million US-Dollar Jahresumsatz aus dem App Store buchen, auf 15 % zu halbieren. Dieser Schritt sollte eindeutig die kartellrechtliche Kontrolle und die gegen ihn gerichtete politische Hitze reduzieren.
