Better Investing Tips

Tesla-CEO hat Investoren in die Irre geführt, sagt Aktionärsklage

click fraud protection

Drei verärgerte Tesla Inc. (TSLA)-Aktionäre fügen Berichten von Websites zufolge weiterhin Details zu einer Klage hinzu, in der behauptet wird, der Elektroautohersteller habe Investoren über seine Produktionskapazitäten für das Model 3 getäuscht Gesetz360 und Die Straße.

Die Kläger Kurt Friedman, Uppili Srinivasan und Gregory Wochos änderten ihre ursprüngliche Wertpapierklage der Sammelklage letzten Monat und fügte hinzu, dass ihre Investitionen erneut durch die negative Marktreaktion auf Teslas Produktionsaktualisierung im November beeinträchtigt worden seien. Die Investoren reichten zunächst eine Klage gegen Tesla ein, Vorsitzender Elon Musk, aktuell Finanzvorstand Deepak Ahuja und der ehemalige CFO Jason Wheeler im Oktober 2017.

Sie behaupteten, dass Tesla, Musk, Ahuja und Wheeler „den damaligen Stand der Dinge“ der Model-3-Produktion gegenüber Investoren „falsch dargestellt“ hätten. Laut den Klägern teilte das Trio den Märkten mit, dass das Unternehmen auf dem Weg zu 5.000 Modell 3 pro Stück sei Woche vor Ende 2017 wurde ihnen von Tesla-Führungskräften separat gesagt, dass dies unmöglich sei Tor.

Die Kläger erklärten, dass Musk und Ahuja regelmäßig das Werk des Unternehmens in Fremont besuchten und daher hätten wissen müssen, dass der Produktionsplan, den sie den Investoren vorlegten, auf Lügen beruhte. Sie sagten auch, dass Tesla im August 2017 über die vollständige Automatisierung seiner Montagelinie gelogen habe. Im September 2017 behaupteten sie, dass große Teile des Model 3 „immer noch von Hand herausgeschlagen“ würden.

„Beginnend am 3. Mai 2017 und während des gesamten Sammelklagezeitraums haben [die] Angeklagten gegenüber Investoren den damals aktuellen Stand falsch dargestellt ob das Unternehmen auf dem richtigen Weg war, das Model 3 im Jahr 2017 in Serie zu produzieren, und ob Fortschritte erzielt wurden Die Unterstützung [der] Beklagten behauptet, dass 5.000 Model 3s pro Woche vor Ende 2017 produziert würden“, sagten die Kläger Die Straße. „[Die] Aussagen der Angeklagten waren falsch.“

Sie fügten hinzu: „Zu Beginn der Unterrichtszeit bestanden schwerwiegende Lieferketten- und Produktionsprobleme, einschließlich unvollständiger und / oder nicht vorhandener automatisierter Produktionslinien. Dies führte zu ungelösten Engpässen sowohl am Fließband des Unternehmens in Fremont, Kalifornien, als auch in Teslas Gigafactory, der angeblich hochmodernen Batterieherstellung in Nevada Einrichtung. Diese Probleme machten die Massenproduktion des Model 3 im Jahr 2017 unmöglich. Die Angeklagten haben wissentlich oder leichtfertig die damals bestehenden Tatsachen vor Ort falsch dargestellt und die Fähigkeit des Unternehmens, das Modell 3 bis Ende 2017 in Massenproduktion herzustellen, falsch dargestellt." (Siehe auch: Tesla „am Rande“ des Bankrotts: Vilas Capital.)

Die Aktien von Tesla sind um etwa 28 % gefallen, seit sie im Juni 2017 einen Höchststand von über 385 $ erreichten. (Siehe auch: Tesla überholt Apple als US-Aktie mit den meisten Leerverkäufen.)

Crypto Crash kann Ärger für Grafikkartenhersteller bedeuten

Crypto Crash kann Ärger für Grafikkartenhersteller bedeuten

Kryptowährungen haben seit ihrem Höchststand im November 2021 etwa zwei Drittel ihrer gesamten M...

Weiterlesen

Carnival Earnings: Worauf Sie bei CCL achten sollten

Carnival Earnings: Worauf Sie bei CCL achten sollten

Karneval Corp. (CCL), eines der größten Kreuzfahrtunternehmen der Welt, zeichnet sich nach mehre...

Weiterlesen

Carnival Earnings: Was mit CCL passiert ist

Die zentralen ThesenDie Zimmerbelegungsrate von Carnival verbesserte sich mit 69 % gegenüber dem...

Weiterlesen

stories ig