Bidens Vorschlag zielt auf Verzugsgebühren bei Kreditkarten ab

Präsident Biden hat heute neue Vorschriften vorgeschlagen, die darauf abzielen, die Gebühren für verspätete Kreditkartenzahlungen zu senken, und forderte gleichzeitig den Kongress auf, dies zu tun Eliminieren Sie „unfaire und kostspielige Junk-Gebühren“ für Artikel, die von Eintrittskarten für Unterhaltungsveranstaltungen bis hin zu Kosten für die vorzeitige Beendigung Ihres Mobiltelefons reichen Pläne.

Im Zusammenhang mit der letzten Sitzung von Bidens Wettbewerbsrat, der Büro für finanziellen Verbraucherschutz (CFBP)

hat einen Regelvorschlag zur Bekämpfung übermäßiger Mengen herausgegeben Verzugsgebühren bei Kreditkarten Es wird behauptet, dass die Kosten für amerikanische Familien jährlich etwa 12 Milliarden US-Dollar betragen.

Der Vorschlag ist Teil der umfassenderen Kampagne der Regierung zum Schutz der Verbraucher und zur Begrenzung der Marktkonzentration. Es handelt sich um die jüngste Salve der Regierung zur Eindämmung überhöhter Produkt- und Servicegebühren. Derartige Gebühren, hieß es, belasten die Verbraucher nicht nur, „sondern können den Wettbewerb ersticken, indem sie Unternehmen dazu ermutigen, immer ausgefeiltere Instrumente einzusetzen, um den wahren Preis zu verschleiern, mit dem die Verbraucher konfrontiert sind.“

Die Biden-Regierung geht davon aus, dass durch die Regelung die typischen Verzugsgebühren bei Kreditkarten um etwa drei Viertel von durchschnittlich etwa 30 US-Dollar auf 8 US-Dollar gesenkt werden. Laut CFPB berechnen Kreditkartenunternehmen derzeit bis zu 41 US-Dollar für jede versäumte Zahlung. Die vorgeschlagene Regel würde die monatlichen Verzugszinsen auf 25 % der erforderlichen Mindestzahlung begrenzen und eine Lücke schließen, die es Kartenunternehmen ermöglicht, Inflationsanpassungen zu nutzen, um Verzugszinsen zu erhöhen.

Kreditgeber wehren sich

Die American Banking Association hat den Vorschlag jedoch kürzlich zurückgewiesen, weil sie behauptet, die Biden-Regierung habe sie nicht wie gesetzlich vorgeschrieben zu den Vorschriften konsultiert.

In einem Jan. In einem Brief an die CFPB direkt oder Rohit Chopra betonte das Kreditgeberkonsortium dies, bevor es den Vorschlag in Kraft setzte In der Regel muss die Agentur Beiträge von Gemeinschaftsbanken und Kreditgenossenschaften einholen, deren Vermögenswerte weniger als 850 Millionen US-Dollar betragen. In dem Brief wurde darauf hingewiesen, dass 56 % der 805 Banken des Landes, die Kreditkarten ausstellen, dieser Beschreibung entsprechen, ebenso wie 85 % der kartenausgebenden Kreditgenossenschaften.

„Angesichts dieser Verpflichtung waren wir überrascht zu sehen, dass sich die CFPB im Stadium der vorgeschlagenen Regelung befindet“, heißt es in dem Schreiben.

Darüber hinaus behauptet das Bank Policy Institute, dass der Vorschlag „defizitäre Analysen“ vorgelegt habe, die „dem schaden würden“. „Genau die Verbraucher, die die CFPB schützen will“, indem sie die Gesamtkreditkosten erhöhen und die Verfügbarkeit von Krediten verringern Kredit.

Andere Gebühren im Visier von Biden

Zuvor hatte die CFPB Überraschungsgebühren verboten, die Banken Verbrauchern für die Überziehung ihres Girokontos berechnen Gleichzeitig entfallen auch Überraschungsgebühren, die entstehen, wenn der Verbraucher letztendlich den Scheck einer anderen Person einzahlt springt. Die CFPB sagt, dass diese Änderungen die Girokontogebühren um mehr als 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr senken werden. Schon vorher sind laut Aufsichtsbehörde 15 der 20 größten Banken – darunter die Bank of America (BAC) und Wells Fargo (WFC) – vereinbart, die Gebühren für eingelöste Schecks zu eliminieren.

Darüber hinaus schlug das Verkehrsministerium eine Regelung vor, die Fluggesellschaften und Online-Buchungsdienste dazu verpflichtet, die gesamten Kosten für Flugtickets, einschließlich Gepäck und andere Gebühren, im Voraus auszuweisen. Die Biden-Administration sagte, zusätzlicher Druck des DOT habe zahlreiche Fluggesellschaften dazu veranlasst, die Übernahme der Hotel- und Verpflegungskosten zu garantieren, wenn sie Flüge verspäten oder stornieren.

Die Biden-Regierung sagt jedoch, dass diese Bemühungen nicht weit genug gehen. Sie möchte, dass der Kongress ein Gesetz zur Verhinderung von Junk-Gebühren verabschiedet, das:

• Behebt überhöhte Online-Gebühren für Konzerte, Sportveranstaltungen und andere Unterhaltungskarten – die Verwaltung sagte in einer Überprüfung von 31 Verschiedene Sportveranstaltungen auf den Websites von fünf Ticketverkäufern stellten fest, dass diese Dienste Gebühren in Höhe von durchschnittlich mehr als 20 % des Ticketpreises erhoben Wert.
• Verbot der Sitzplatzgebühren der Fluggesellschaft für Familienmitglieder, die mit kleinen Kindern sitzen
• Eliminiert die „exorbitanten“ Gebühren für die vorzeitige Beendigung von Fernseh-, Telefon- und Internetdiensten
• Verbot von „Überraschungsgebühren“ für Resorts und Reiseziele – die Verwaltung sagte, mehr als ein Drittel der Hotelgäste gaben an, solche Gebühren gezahlt zu haben, die sich auf 50 US-Dollar oder mehr pro Nacht belaufen können.

Diese und ähnliche Gebühren, so die Behauptung der Verwaltung, verschleiern die tatsächlichen Kosten von Produkten und Dienstleistungen und schränken die Möglichkeit der Verbraucher ein, die Kosten zu vergleichen.

„Durch die Senkung dieser Gebühren und die Erhöhung der Transparenz können wir den Verbrauchern Erleichterung verschaffen und unseren Beitrag leisten „Wir werden die Wirtschaft wettbewerbsfähiger machen, insbesondere für neue und wachsende Unternehmen“, hieß es in einer Mitteilung des Weißen Hauses angegeben.

Teil einer umfassenderen Schlacht

Die gezielte Einführung überhöhter Gebühren steht im Einklang mit dem umfassenderen Fokus der Biden-Regierung auf die Beendigung dessen, was sie als unlauteren Wettbewerb und Marktkonzentration in der US-Wirtschaft ansieht.

Sechs Monate nach seinem Amtsantritt erließ Biden eine 6.808 Wörter umfassende Durchführungsverordnung mit dem Titel „Förderung des Wettbewerbs in der amerikanischen Wirtschaft“, in der er die entscheidende Rolle von hervorhob „starker Wettbewerb“ und Darlegung der Notwendigkeit der Bundesregierung, ihre „Untätigkeit“ zu korrigieren, als sie in den letzten Jahren zur verstärkten Branchenkonsolidierung beigetragen hat Jahrzehnte.

Mehrere Regierungsbehörden, vielleicht am prominentesten die Federal Trade Commission unter der Leitung der Vorsitzenden Lina Khan hat die Aufgabe der Biden-Regierung angeführt, den Wettbewerb wiederherzustellen und die von ihr erachteten Verbraucherschutzmaßnahmen umzusetzen fehlt.

Das Justizministerium hat für seine Kartellabteilung eine Erhöhung um mehr als 80 Millionen US-Dollar beantragt den Haushaltsplan 2023 der Bundesregierung und erwägt die Einreichung von Kartellklagen gegen Apple und Google. Unterdessen haben die FTC und das Justizministerium seit Bidens Amtsantritt im Januar 2021 versucht, 22 Fusionen zu stoppen, mehr mehr als doppelt so viele im Vergleich zu den ersten beiden Jahren der Trump-Regierung und mehr als in den ersten beiden Jahren der Obama-Regierung Jahre.

Zusätzlich zu ihrem Vorschlag für verspätete Gebühren veröffentlichte die Biden-Regierung heute auch einen Bericht, in dem sie Möglichkeiten dazu empfiehlt Gleiche Wettbewerbsbedingungen für Entwickler mobiler Apps schaffen und den Verbrauchern gleichzeitig mehr Kontrolle über ihre Geräte ermöglichen.