Notfall-Wirtschaftsstabilisierungsgesetz (EESA) von 2008 Definition
Was ist das Notstandsgesetz zur Wirtschaftsstabilisierung (EESA) von 2008?
Der Emergency Economic Stabilization Act (EESA) war ein Gesetz, das 2008 vom Kongress als Reaktion auf die Subprime-Hypothekenkrise. Es ermächtigte den Finanzminister, bis zu 700 Milliarden Dollar an notleidenden Vermögenswerten zu kaufen und die Liquidität an den Finanzmärkten wiederherzustellen. Die EESA wurde ursprünglich vorgeschlagen von Henry Paulson.
Die zentralen Thesen
- Der Emergency Economic Stabilization Act (EESA) war eine der Rettungsmaßnahmen des Kongresses im Jahr 2008, um die durch die Finanzkrise 2007–2008 verursachten Schäden zu beheben.
- Die EESA ermächtigte das Finanzministerium, bis zu 700 Milliarden US-Dollar an notleidenden Vermögenswerten zu kaufen, eine Zahl, die später auf 475 Milliarden US-Dollar reduziert wurde.
- Befürworter hielten die EESA für notwendig, um den Zusammenbruch des Finanzsystems zu verhindern, während Kritiker sie als Rettungsaktion für die Wall Street und die Banken bezeichneten.
Verständnis des Notstandsgesetzes zur wirtschaftlichen Stabilisierung (EESA) von 2008
Das Repräsentantenhaus lehnte einen ersten EESA-Vorschlag im September 2008 ab, verabschiedete aber im darauffolgenden Monat einen überarbeiteten Gesetzentwurf. Befürworter hielten es für entscheidend, den durch die Hypothekenkrise verursachten wirtschaftlichen Schaden zu minimieren, während Kritiker sie als Rettungsaktion für die Wall Street verurteilten.
Die EESA tauchte als Reaktion auf das Schlimmste auf Finanzkrise seit den 1930er Jahren und ebnete den Weg für die Gründung der Hilfsprogramm für problematische Vermögenswerte (PLANE). Mit der Aufgabe beauftragt, das Finanzsystem zu stabilisieren, ermächtigte die TARP den Finanzminister, "zu kaufen und zu tätigen und zu finanzieren". Verpflichtungen zum Kauf von notleidenden Vermögenswerten von einem Finanzinstitut zu den Bedingungen, die von den Sekretär."
Das Troubled Assets Relief Program (TARP) war eine Säule der EESA.
Das Finanzministerium unterstützte dieses umfassende Mandat mit 700 Milliarden Dollar. Das Programm zielte darauf ab, "Hauswerte, College-Fonds, Rentenkonten und Lebensersparnisse zu schützen; Wohneigentum erhalten und Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum fördern; Maximierung der Gesamterträge für die Steuerzahler der Vereinigten Staaten; und öffentliche Rechenschaftspflicht für die Ausübung dieser Befugnisse abzugeben."
Die Auswirkungen des Notstandsgesetzes zur Wirtschaftsstabilisierung (EESA) von 2008
Der EESA wird weithin die Wiederherstellung der Stabilität zugeschrieben und Liquidität für den Finanzsektor, Auftauen der Märkte für Kredit und Kapital sowie die Senkung der Kreditkosten für Haushalte und Unternehmen. Dies wiederum trug dazu bei, das Vertrauen in das Finanzsystem wiederherzustellen und das Wirtschaftswachstum wieder anzukurbeln.
Vor allem durch die Übernahme des Versicherungsriesen AIG, bis 2017 schätzte das Congressional Budget Office (CBO), dass TARP-Transaktionen die Steuerzahler etwas mehr als 32 Milliarden US-Dollar kosteten. Die CBO sagte, die Bundesregierung habe 313 Milliarden US-Dollar ausgezahlt, von denen der größte Teil bis 2017 zurückgezahlt wurde. Sie schätzte einen Nettogewinn für die Regierung von 9 Milliarden US-Dollar aus diesen Transaktionen. Darin enthalten war ein Nettogewinn von rund 24 Milliarden US-Dollar aus der Unterstützung von Banken und anderen Kreditinstituten, der teilweise durch die Unterstützung von 15 Milliarden US-Dollar für AIG ausgeglichen wurde.
Der Großteil der im Rahmen des EESA ausgezahlten Gelder wurde inzwischen zurückgezahlt, und das Finanzministerium hat mit seinen Krediten und Investitionen einen Gewinn von mehr als 110 Milliarden US-Dollar erzielt.
Im Februar 2021 meldete die überparteiliche ProPublica, dass insgesamt 443 Milliarden US-Dollar ausgezahlt wurden unter TARP in Form von Investitionen, Krediten und Auszahlungen, von denen 390 Mrd Schatzkammer. Das Finanzministerium hatte mit diesen Investitionen und Krediten auch 52,5 Milliarden US-Dollar verdient. Dies, plus einige zusätzliche Einnahmen, hatte dem Finanzministerium bisher einen Gewinn von 110 Milliarden Dollar gebracht.