Das nordische Modell: Vor- und Nachteile

Schweden, Norwegen, Finnland und Dänemark (zusammen die nordischen Länder) haben eine Kombination aus hohem Lebensstandard und niedrigem Einkommensgefälle, die die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen hat. In einer Zeit, in der die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich zu einem politischen Brennpunkt in den Industrieländern geworden ist, die als Skandinavien bekannte Region wurde von vielen Wissenschaftlern als Vorbild für wirtschaftliche Chancen genannt und Gleichberechtigung.

Das nordische Modell

Das Nordisches Modell ist ein Begriff, der geprägt wurde, um die einzigartige Kombination aus marktwirtschaftlichem Kapitalismus und sozialen Vorteilen zu beschreiben, die zu einer Gesellschaft geführt haben, die genießt eine Vielzahl von hochwertigen Dienstleistungen, darunter kostenlose Bildung und kostenlose Gesundheitsversorgung sowie großzügige, garantierte Rentenzahlungen für Rentner.

Diese Leistungen werden finanziert durch Steuerzahler und von der Regierung zum Wohle aller Bürger verwaltet. Die Bürgerinnen und Bürger haben ein hohes Maß an Vertrauen in ihre Regierung und eine Tradition der Zusammenarbeit, um Kompromisse zu erzielen und gesellschaftliche Herausforderungen durch demokratische Prozesse anzugehen. Ihre politischen Entscheidungsträger haben sich für eine gemischtes Wirtschaftssystem die die Kluft zwischen Arm und Reich durch Umverteilungsbesteuerung und einen robusten öffentlichen Sektor verringert und gleichzeitig die Vorteile des Kapitalismus bewahrt.

Das Modell wird von einer kapitalistischen Ökonomie untermauert, die kreative Zerstörung. Während die Gesetze es Unternehmen leicht machen, Arbeitnehmer zu entlassen und transformative Geschäftsmodelle, Mitarbeiter werden durch großzügige Sozialprogramme unterstützt.

Das Ergebnis ist ein System, das alle Bürger gleich behandelt und die Beteiligung der Arbeitnehmer fördert. Die Gleichstellung der Geschlechter ist ein charakteristisches Merkmal der Kultur, das nicht nur zu einer hohen Erwerbsbeteiligung von Frauen, sondern auch zu einem hohen elterlichen Engagement von Männern führt.

Geschichte hilft

Was macht das nordische Modell aus? Ein Großteil seines Erfolgs wird einer Kombination aus gemeinsamer Geschichte und gesellschaftlicher Entwicklung zugeschrieben. Im Gegensatz zu Gebieten, die sich um die Bildung großer konzerneigener Farmen herum entwickelten, ist die Geschichte Skandinaviens hauptsächlich eine familienbetriebene Landwirtschaft.

Das Ergebnis ist eine Nation kleiner unternehmerischer Unternehmen, die von Bürgern geleitet werden, die vor den gleichen Herausforderungen stehen. Lösungen, die einem Mitglied der Gesellschaft zugutekommen, kommen wahrscheinlich allen Mitgliedern zugute. Diese kollektive Mentalität führt zu einer Bürgerschaft, die ihrer Regierung vertraut, weil die Regierung von Bürgern geführt wird, die versuchen, Programme zu schaffen, die allen zugute kommen.

Dementsprechend entscheiden sich die Bürger bereitwillig dafür, höhere Steuern im Austausch für Vorteile zu zahlen, die sie und ihre Familienangehörigen genießen. Das Ergebnis sind öffentlich finanzierte Dienstleistungen wie Gesundheits- und Bildungswesen, die von so hoher Qualität sind, dass private Unternehmen keinen Grund haben, diese Dienstleistungen anzubieten oder zu verbessern. Diese Denkweise blieb bei der Entwicklung kapitalistischer Unternehmen intakt.

Herausforderungen

Das nordische Modell sieht sich in Bezug auf seine Nachhaltigkeit einigen bemerkenswerten Belastungen ausgesetzt. Zwei der größten Sorgen sind eine alternde Bevölkerung und ein Zustrom von Einwanderern. Im Hinblick auf eine alternde Bevölkerung ist eine große Zahl junger Steuerzahler und eine kleinere Zahl älterer Einwohner, die Dienstleistungen beziehen, das ideale Szenario. Da sich die Bevölkerungsbilanz in die andere Richtung verschiebt, sind Leistungskürzungen wahrscheinlich.

Zum Glück für ihre Bürger haben die nordischen Nationen bereitwillig einen Weg zu größerer Gleichheit für alle gewählt Bürger und haben die Fähigkeit bewiesen, ihre politischen Differenzen zum Wohle des Gemeinwohls durchzuarbeiten alle.

In Bezug auf die Einwanderung zieht Skandinavien einen bemerkenswerten Zustrom von Neuankömmlingen an, die großzügige öffentliche Leistungen in Anspruch nehmen möchten. Diese Neuankömmlinge kommen oft aus Nationen, die keine lange gemeinsame Geschichte haben, Entscheidungen für das Gemeinwohl zu treffen. Während gebürtige Skandinavier im Rahmen ihrer kollektiven Entscheidung, die Annehmlichkeiten ihre Gesellschaft bietet, teilen Zuwanderer diese Vision nicht immer. Diese Neuankömmlinge stellen eine erhebliche Belastung für das System dar und könnten letztendlich zu seinem Untergang führen.

Andere Bedenken

Zwei weitere Bedenken betreffen einheimische Bürger, die das großzügige Leistungssystem nutzen, und die Auswirkungen der armen Welt Wirtschaftslage.Auch hier haben die Kultur der Zusammenarbeit und ein gemeinsames Interesse an einem starken sozialen Sicherheitsnetz dies ermöglicht Ländern, ihre Leistungsprogramme anzupassen und weiterhin eine breite Palette von Dienstleistungen anzubieten, auch in den Nachwirkungen von die große Rezession.

Ein Modell für andere Nationen?

Das nordische Modell hat bei anderen Nationen erhebliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Viele Menschen fragen sich, ob es eine Vorlage für kleinere Länder bietet, in denen die Bürger in Bezug auf ihre Meinungen und Erfahrungen homogener sind, aber aufgrund von Armut oder Unterdrückung leben Marxist Regierungspolitik.

Andere glauben, dass dies eine Vorlage für die Reform des ungebremsten Kapitalismus bietet, der bemerkenswerte Einkommensungleichheit und dramatische Unterschiede in der Lebensqualität zwischen Arm und Reich in wohlhabenden Ländern. Zwischen der kontrollierten Ökonomie marxistischer Regime und dem ungebremsten Kapitalismus am anderen Ende des Spektrums angesiedelt, wird das nordische Modell manchmal als „der dritte Weg“ bezeichnet.

Politik und Kontroverse

Das nordische Modell hat außerhalb Skandinaviens einige Kontroversen ausgelöst. Viele Menschen in Ländern, die nach dem sogenannten „amerikanischen Modell“ des kapitalistischen Unternehmertums operieren, sehen das nordische Modell als attraktive Alternative zum Gewinner-Take-all Kapitalismus, der zu Armut, einem Mangel an bezahlbarer, hochwertiger Gesundheitsversorgung und Bildung, einem sich verschlechternden sozialen Sicherheitsnetz, einem Mangel an Alterssicherung, massiven Skandalen in das Finanzmärkteund enorme Einkommensunterschiede.

Diese Kritiker des amerikanischen Modells weisen darauf hin, dass öffentliche Dienstleistungen, wie Bildung und staatliche Programme in Amerika, schlecht sind Qualität und dass die Reichen Zugang zu weitaus besseren Ressourcen haben als die Armen und dass die Umsetzung des nordischen Modells diese Probleme lösen könnte Themen.

Kritik

Gegner des nordischen Modells kritisieren die hohen Steuern, den hohen Grad an staatlichen Eingriffen und die relativ niedrigen Bruttoinlandsprodukt und Produktivität, wobei zu beachten ist, dass all dies Grenzen setzt Wirtschaftswachstum. Sie weisen darauf hin, dass das nordische Modell Vermögenswerte umverteilt, den für persönliche Ausgaben und Konsum verfügbaren Geldbetrag begrenzt und die Abhängigkeit von staatlich subventionierten Programmen fördert.

Die Quintessenz

Die mangelnde Bereitschaft marxistischer Regierungen, Änderungen vorzunehmen, wird wahrscheinlich dazu führen, dass philosophische Diskussionen über die Umsetzung des nordischen Modells genau das bleiben werden: Diskussionen. Die Unfähigkeit der entwickelten Nationen, über hässliche politische Rhetorik hinauszugehen, gepaart mit ihrem Mangel an gemeinsamer Kultur aufgrund geographischer und ethnisch vielfältige Bevölkerungen, denen gemeinsame Erfahrungen fehlen, werden in ähnlicher Weise als Hindernisse für die Umsetzung des nordischen Modells in diesen Ländern dienen Länder.

Auf jeden Fall, während Außenstehende energisch für die Sozialdemokratie oder gegen sog Wohlfahrtsstaaten, unternehmen die Skandinavier selbst keinerlei Anstrengungen, andere Nationen zur Übernahme des nordischen Modells zu bewegen oder zu zwingen. Vielmehr scheinen sie damit zufrieden zu sein, ihre Probleme gemeinsam in einer kollektiven Weise zu lösen, die führt konsequent dazu, dass sie bei den weltweiten Umfragen unter den glücklichsten Menschen der Welt an der Spitze stehen Welt.