Ορισμός του νόμου των αγορών του Say

Τι είναι ο νόμος των αγορών της Say;

Το Say's Law of Markets προέρχεται από κεφάλαιο XV, "Η ζήτηση ή η αγορά προϊόντων" του Γάλλου οικονομολόγου Του Ζαν-Μπατίστ Σάι Βιβλίο 1803, Πραγματεία για την πολιτική οικονομία. Είναι μια κλασική οικονομική θεωρία που λέει ότι το εισόδημα που παράγεται από την προηγούμενη παραγωγή και πώληση αγαθών είναι η πηγή δαπανών που δημιουργεί ζήτηση για αγορά τρέχουσας παραγωγής. Οι σύγχρονοι οικονομολόγοι έχουν αναπτύξει διαφορετικές απόψεις και εναλλακτικές εκδοχές του Νόμου του Say.

Κατανόηση του νόμου των αγορών της Say

Ο νόμος των αγορών του Say αναπτύχθηκε το 1803 από τον Γάλλο κλασικό οικονομολόγο και δημοσιογράφο, Jean-Baptiste Say. Ο Say είχε επιρροή επειδή οι θεωρίες του αντιμετωπίζουν πώς μια κοινωνία δημιουργεί πλούτο και τη φύση της οικονομικής δραστηριότητας. Για να έχει τα μέσα για αγορά, ένας αγοραστής πρέπει πρώτα να έχει πουλήσει κάτι, είπε ο Αιτιολογημένος. Έτσι, η πηγή της ζήτησης είναι πριν από την παραγωγή και την πώληση αγαθών για χρήματα, όχι το ίδιο το χρήμα. Με άλλα λόγια, η ικανότητα ενός ατόμου να απαιτεί αγαθά ή υπηρεσίες από άλλους εξαρτάται από το εισόδημα που παράγεται από τις προηγούμενες πράξεις παραγωγής του ίδιου του ατόμου.

Ο νόμος του Σάι ήταν αντίθετος με την μερκαντιλιστική άποψη ότι το χρήμα είναι η πηγή του πλούτου. Σύμφωνα με το νόμο του Say, το χρήμα λειτουργεί αποκλειστικά ως μέσο για την ανταλλαγή της αξίας των προηγουμένως παραγόμενων αγαθών με νέα αγαθά καθώς παράγονται και διατίθενται στην αγορά, τα οποία με την πώλησή τους, στη συνέχεια, παράγουν εισοδήματα χρήματος που απαιτούν καύσιμα για να αγοράσουν στη συνέχεια άλλα αγαθά σε μια συνεχή διαδικασία παραγωγής και έμμεση ανταλλαγή. Για να πούμε, τα χρήματα ήταν απλώς ένα μέσο για τη μεταφορά πραγματικών οικονομικών αγαθών και όχι αυτοσκοπός.

Σύμφωνα με το νόμο του Say, μια έλλειψη ζήτησης για ένα αγαθό στο παρόν μπορεί να προκύψει από μια αποτυχία της παραγωγής άλλων αγαθά (τα οποία διαφορετικά θα είχαν πουληθεί για επαρκές εισόδημα για την αγορά του νέου αγαθού), παρά από έλλειψη χρημάτων. Στη συνέχεια, ο Say ανέφερε ότι τέτοιες ελλείψεις στην παραγωγή ορισμένων αγαθών θα ήταν, υπό κανονικές συνθήκες, να ανακουφιστούν σύντομα από την ώθηση των κερδών που θα προκύψουν από την παραγωγή των εν συντομία αγαθών Προμήθεια.

Ωστόσο, επεσήμανε ότι η έλλειψη ορισμένων αγαθών και η υπερπροσφορά άλλων μπορεί να επιμείνει όταν το η διάσπαση της παραγωγής διαιωνίζεται από συνεχιζόμενη φυσική καταστροφή ή (συχνότερα) κυβέρνηση παρέμβαση. Συνεπώς, ο νόμος του Say υποστηρίζει την άποψη ότι οι κυβερνήσεις δεν πρέπει να παρεμβαίνουν στην ελεύθερη αγορά και πρέπει να υιοθετούν οικονομία laissez-faire.

Επιπτώσεις του νόμου των αγορών της Say

Ο Say έβγαλε τέσσερα συμπεράσματα από το επιχείρημά του.

1. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των παραγωγών και μια ποικιλία προϊόντων σε μια οικονομία, τόσο πιο ευημερούσα θα είναι. Αντιστρόφως, εκείνα τα μέλη μιας κοινωνίας που καταναλώνουν και δεν παράγουν θα αποτελέσουν εμπόδιο για την οικονομία.
2. Η επιτυχία ενός παραγωγού ή βιομηχανίας θα ωφελήσει άλλους παραγωγούς και βιομηχανίες των οποίων η παραγωγή είναι αυτή στη συνέχεια, και οι επιχειρήσεις θα είναι πιο επιτυχημένες όταν εντοπίζονται κοντά ή πραγματοποιούν συναλλαγές με άλλες επιτυχημένες επιχειρήσεις. Αυτό σημαίνει επίσης ότι η κυβερνητική πολιτική που ενθαρρύνει την παραγωγή, τις επενδύσεις και την ευημερία στις γειτονικές χώρες θα επανέλθει προς όφελος και της εγχώριας οικονομίας.
3. Η εισαγωγή αγαθών, ακόμη και σε εμπορικό έλλειμμα, είναι επωφελής για την εγχώρια οικονομία.
4. Η ενθάρρυνση της κατανάλωσης δεν είναι επωφελής, αλλά επιβλαβής για την οικονομία. Η παραγωγή και η συσσώρευση αγαθών με την πάροδο του χρόνου συνιστά ευημερία. Η κατανάλωση χωρίς παραγωγή τρώει τον πλούτο και την ευημερία μιας οικονομίας. Η καλή οικονομική πολιτική θα πρέπει να συνίσταται στην ενθάρρυνση της βιομηχανίας και γενικότερα της παραγωγικής δραστηριότητας, ενώ παράλληλα εγκαταλείπει το συγκεκριμένη κατεύθυνση για το ποια αγαθά θα παραχθούν και πώς για τους επενδυτές, τους επιχειρηματίες και τους εργαζόμενους σύμφωνα με την αγορά κίνητρα.

Έτσι ο νόμος του Say αντιφάσκει με τον λαϊκό μερκαντιλιστής θεωρούν ότι το χρήμα είναι η πηγή πλούτου, ότι τα οικονομικά συμφέροντα των βιομηχανιών και των χωρών έρχονται σε σύγκρουση μεταξύ τους και ότι οι εισαγωγές είναι επιβλαβείς για μια οικονομία.

Αργότερα Economists and Say's Law

Ο νόμος του Say εξακολουθεί να ισχύει στα σύγχρονα νεοκλασικά οικονομικά μοντέλα και έχει επίσης επηρεάσει οικονομολόγοι από την πλευρά της προσφοράς. Οι οικονομολόγοι της προσφοράς πιστεύουν ιδιαίτερα ότι οι φορολογικές ελαφρύνσεις για τις επιχειρήσεις και άλλες πολιτικές που αποσκοπούν στην τόνωση της παραγωγής, χωρίς τη στρέβλωση των οικονομικών διαδικασιών, αποτελούν την καλύτερη συνταγή για την οικονομική πολιτική, σε συμφωνία με τις επιπτώσεις της Law's Say.

Οι Αυστριακοί οικονομολόγοι τηρούν επίσης το νόμο του Say. Αναγνώριση της παραγωγής και της ανταλλαγής ως διαδικασίες που συμβαίνουν με την πάροδο του χρόνου, εστίαση σε διαφορετικά είδη αγαθών σε αντίθεση με τα αδρανή, έμφαση στο ρόλο του επιχειρηματία συντονισμός των αγορών και το συμπέρασμα ότι η επίμονη κάμψη της οικονομικής δραστηριότητας είναι συνήθως αποτέλεσμα κυβερνητικής παρέμβασης, είναι όλα ιδιαίτερα συμβατά με την αυστριακή θεωρία.

Ο νόμος του Say’s συνοψίστηκε αργότερα απλώς (και παραπλανητικά) από τον οικονομολόγο John Maynard Keynes στο βιβλίο του του 1936, Γενική Θεωρία της Απασχόλησης, του Ενδιαφέροντος και του Χρήματος, στη διάσημη φράση, "η προσφορά δημιουργεί τη δική της ζήτηση", αν και ο ίδιος ο Say δεν χρησιμοποίησε ποτέ αυτή τη φράση. Ο Κέινς ξαναέγραψε τον Νόμο του Σάι, στη συνέχεια αντιτάχθηκε στη νέα του έκδοση για να αναπτύξει τις μακροοικονομικές του θεωρίες.

Ο Κέινς επανερμήνευσε τον Νόμο του Say ως δήλωση σχετικά με τη μακροοικονομική συνολική παραγωγή και δαπάνες, αδιαφορώντας της σαφούς και σταθερής έμφασης της Say στην παραγωγή και ανταλλαγή διαφόρων ειδών αγαθών έναντι ενός αλλο. Ο Κέινς κατέληξε τότε ότι το Μεγάλη ΚΑΤΑΘΛΙΨΗ φάνηκε να ανατρέπει το Say's Law. Η αναθεώρηση του Νόμου του Say από τον Keynes τον οδήγησε στο να υποστηρίξει ότι είχε προκύψει μια συνολική πλεονάζουσα παραγωγή και έλλειψη ζήτησης και ότι οι οικονομίες θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν κρίσεις που οι δυνάμεις της αγοράς δεν θα μπορούσαν να διορθώσουν.

Κεϋνσιανά οικονομικά υποστηρίζει συνταγές οικονομικής πολιτικής που είναι άμεσα αντίθετες με τις επιπτώσεις του Νόμου του Say. Οι Κεϋνσιανοί συνιστούν στις κυβερνήσεις να παρέμβουν για να τονώσουν τη ζήτηση - μέσω επεκτατικής δημοσιονομικής πολιτικής και εκτύπωσης χρημάτων - επειδή οι άνθρωποι συγκεντρώνουν μετρητά σε δύσκολους καιρούς και κατά τη διάρκεια παγίδων ρευστότητας.