Definición de impuestos sobre la capacidad de pago
¿Qué son los impuestos sobre la capacidad de pago?
El habilidad para pagar La filosofía de la tributación sostiene que los impuestos deben recaudarse de acuerdo con la capacidad de pago del contribuyente. La idea es que las personas, empresas y corporaciones con mayores ingresos puede y debe pagar más impuestos.
Conclusiones clave
- El principio de la capacidad de pago sostiene que quienes tienen una mayor capacidad para pagar impuestos, medidos por los ingresos y la riqueza, deberían pagar más.
- Una idea detrás de la "capacidad de pago" es que aquellos que han disfrutado del éxito deben estar dispuestos a devolver un poco más a la sociedad que ayudó a que ese éxito fuera posible.
- Los defensores de la "capacidad de pago" argumentan que, en última instancia, un solo dólar significa menos para una persona rica que para un asalariado, por lo que los ricos deberían pagar más para igualar su sacrificio.
Comprensión del principio de capacidad de pago
Los impuestos sobre la capacidad de pago argumentan que aquellos que obtienen ingresos más altos deberían pagar un porcentaje mayor de esos ingresos en impuestos en comparación con aquellos que ganan menos. Por ejemplo, en 2020 las personas físicas en los Estados Unidos con
ingreso menos de $ 9,875 enfrentan una tasa de impuesto sobre la renta del 10%, mientras que aquellos con ingresos imponibles de más de $ 518,000 enfrentan una tasa del 37%, la tasa individual más alta del país. Las ganancias entre esos montos enfrentan tasas impositivas establecidas por tramos de ingresos.La idea subyacente a la capacidad de pagar impuestos es que todos deben hacer un sacrificio igual en el pago de impuestos, y porque las personas con más dinero efectivamente tienen menos uso de un dólar dado, pagar más de ellos en impuestos no impone una mayor carga. Piénselo de esta manera: para una persona que gana $ 1 millón al año, $ 10,000 hará muy poca diferencia en su vida, mientras que marcará una gran diferencia para una persona que gana solo $ 60,000 al año.
Historial de impuestos sobre la capacidad de pago
La idea de un impuesto sobre la renta progresivo, es decir, que las personas con capacidad para pagar más deban pagar un porcentaje más alto de sus ingresos, tiene siglos de antigüedad. De hecho, fue adoptado por nada menos que Adam Smith, considerado el padre de la economía, en 1776.
Smith escribió: “Los súbditos de cada estado deben contribuir al apoyo del gobierno, lo más cerca posible, en proporción a sus respectivas habilidades; eso es proporcional a los ingresos de los que disfrutan respectivamente bajo la protección del Estado ".
Argumentos a favor de la tributación progresiva
Los defensores de la capacidad de pagar impuestos argumentan que aquellos que se han beneficiado más de la forma de vida de la nación en la forma de ingresos más altos y una mayor riqueza pueden permitirse y deberían estar obligados a devolver un poco más para mantener el sistema corriendo.
El argumento es que la sociedad que los ingresos fiscales del gobierno han ayudado a construir:infraestructura como carreteras y redes de comunicaciones de fibra óptica, un ejército fuerte, escuelas públicas, un mercado libre sistema: proporcionar el entorno en el que su éxito sea posible y en el que puedan seguir disfrutando de ese éxito.
Críticas a los impuestos sobre la capacidad de pago
Críticos de tributación progresiva argumentar que es fundamentalmente injusto. Dicen que penaliza el trabajo duro y el éxito y reduce el incentivo para ganar más dinero. Muchos argumentan que todos deberían pagar la misma tasa de impuesto sobre la renta, un "impuesto fijo", para que el sistema sea más equitativo.
Tributación progresiva y desigualdad
Si bien Estados Unidos aún mantiene un sistema impositivo progresivo, las tasas impositivas para los ricos se han desplomado en las últimas décadas. Cuando el presidente Ronald Reagan asumió el cargo en 1981, los ingresos más altos el tramo impositivo para las personas físicas fue del 70%. En 2020, la tasa máxima de ingresos es del 37%. Mientras tanto, la desigualdad ha alcanzado niveles no vistos en al menos un siglo. El 1% superior ahora tiene más riqueza que el 90% inferior.