Definición de sabiduría de multitudes

¿Qué es la sabiduría de las multitudes?

La sabiduría de las multitudes es la idea de que grandes grupos de personas son colectivamente más inteligentes que los expertos individuales en lo que respecta a la resolución de problemas, la toma de decisiones, la innovación y la predicción.

Entender la sabiduría de las multitudes

El concepto de sabiduría de multitudes fue popularizado por James Surowiecki en su libro de 2004, "La sabiduría de Multitudes ", que examina cómo grandes grupos han tomado decisiones superiores en la cultura pop, la psicología, biología,

conducta economicay otros campos.

La idea de la sabiduría de las multitudes se remonta a la teoría del juicio colectivo de Aristóteles tal como se presenta en su obra. "Política ". Usó una cena compartida como ejemplo, y explicó que un grupo de personas puede venir juntos para crear una fiesta más satisfactoria para el grupo en su conjunto de lo que un individuo podría proveer.

Las multitudes no siempre son sabias. De hecho, algunos pueden ser lo contrario. Tomemos, por ejemplo, inversores frenéticos que participan en un mercado de valores burbuja como la que ocurrió en la década de 1990 con puntocom compañías. El grupo, o multitud, involucrado en esta burbuja invirtió basándose en la especulación de que las nuevas empresas de Internet serían rentables en algún momento en el futuro. Los precios de las acciones de muchas de estas empresas se dispararon, a pesar de que aún no habían generado ingresos. Desafortunadamente, una buena parte de las empresas se hundieron debido al pánico en los mercados tras las órdenes de venta masiva de las acciones de algunas de las principales empresas tecnológicas.

Pero, según Surowiecki, las multitudes sabias tienen varias características clave:

1. La multitud debe poder tener una diversidad de opiniones.
2. La opinión de una persona debe permanecer independiente de quienes la rodean (y no debe ser influenciada por nadie más).
3. Cualquiera que participe en la multitud debería poder hacer su propia opinión basada en su conocimiento individual.
4. La multitud debería poder agregar opiniones individuales en una decisión colectiva.

A Estudio 2018 actualizó la sabiduría de la teoría de las multitudes sugiriendo que las multitudes dentro de un grupo existente son más sabias que el grupo mismo. Los investigadores llamaron a sus resultados una mejora sobre la sabiduría existente de la teoría de las multitudes. Registraron las respuestas a sus preguntas en forma privada, de individuos y colectivamente, al tener Los grupos pequeños que eran subdivisiones de los más grandes discuten la misma pregunta antes de proporcionar una respuesta. Los investigadores encontraron que las respuestas de los grupos pequeños, en los que se discutió la pregunta antes de acordar una respuesta, eran más precisas que las respuestas individuales.

La sabiduría de las multitudes en los mercados financieros

El sabiduría de las masas También puede ayudar a explicar qué hace que los mercados, que son un tipo de multitud, sean eficientes en ocasiones e ineficaces en otras. Si los participantes del mercado no son diversos y si carecen de incentivos, entonces los mercados serán ineficientes y el precio de un artículo estará fuera de sintonía con su valor.

En un 2015 Vista de Bloomberg artículo, administrador de patrimonio y el columnista Barry Ritholtz argumentó que mercados de predicción (por ejemplo, mercados de futuros), a diferencia de los mercados de bienes y servicios, carecen de la sabiduría de las multitudes porque no tienen un grupo grande o diverso de participantes. Señala que los mercados de predicción fracasaron espectacularmente al tratar de adivinar los resultados de eventos como el referéndum griego, el juicio de Michael Jackson y las primarias de Iowa de 2004. Las personas que intentaban predecir los resultados de estos eventos simplemente estaban adivinando basándose en datos de encuestas públicas y no tenían ningún conocimiento individual o colectivo especial.

Si bien tiene mérito la idea de que muchos son más inteligentes que pocos, no siempre es cierto, especialmente cuando los miembros de la multitud conocen las ideas de los demás y están influenciados por ellas. Pensamiento de consenso entre un grupo de personas con poco juicio puede, como era de esperar, llevar a una mala toma de decisiones grupales; este factor puede haber sido una de las causas de la Crisis financiera de 2008. También puede explicar por qué las democracias a veces eligen líderes no calificados. En otras palabras, como explica el escritor científico británico Philip Ball en un artículo de 2014 para la BBC, importa quién está entre la multitud.

Ejemplos de sabiduría de multitudes

Dos ejemplos que muestran cómo funciona el concepto:

1. Al promediar juntos las suposiciones individuales de un grupo grande sobre el peso de un objeto, la respuesta puede ser más precisa que las suposiciones de los expertos más familiarizados con ese objeto.
2. El juicio colectivo de un grupo diverso puede compensar el sesgo de un grupo pequeño. Al tratar de adivinar el resultado de un juego de la Serie Mundial, los fanáticos pueden tener un sesgo irracional hacia sus equipos preferidos, pero un grupo grande eso incluye a muchos no fanáticos y personas a las que no les gustan los dos equipos de la Serie Mundial pueden predecir con mayor precisión el ganador.