¿Existe la competencia perfecta en el mundo real?

En la economía neoclásica, la competencia perfecta es una estructura de mercado teórica en la que deben cumplirse seis factores económicos. Economistas neoclásicos afirman que la competencia perfecta produciría los mejores resultados económicos posibles tanto para los consumidores como para la sociedad.

Estos criterios deben cumplirse para que un mercado se considere perfectamente competitivo: todas las empresas venden un producto idéntico; todas las empresas son tomadores de precios; todas las empresas tienen una cuota de mercado; los compradores conocen la naturaleza del producto que se vende y los precios que cobra cada empresa; la industria se caracteriza por la libertad de entrada y salida. Todos los mercados reales existen fuera del modelo de competencia perfecta porque es un modelo teórico abstracto.

Las barreras de entrada prohíben la competencia perfecta

Una característica de un mercado que experimenta una competencia perfecta es que todas las empresas venden un producto idéntico. En realidad, la mayoría de los productos tienen algún grado de diferenciación. Incluso con un producto aparentemente tan simple como el agua embotellada, los productores variarán en su método de purificación, tamaño del producto e identidad de marca.

Materias primas–Como los productos agrícolas crudos– se acercan más en términos de empresas que ofrecen productos idénticos, aunque los productos aún pueden diferir en términos de calidad. En un mercado en el que los productos son casi idénticos, como el mercado de productos básicos, la industria tiende a concentrarse en un pequeño número de grandes empresas, un tipo de estructura de mercado llamada oligopolio.

Otra característica de una industria que experimenta una competencia perfecta es que se caracteriza por la libertad de entrada y salida. En el mundo real, sin embargo, muchas industrias tienen importantes barreras para entrar. Elevado los costos de puesta en marcha o estricto regulaciones gubernamentales puede limitar la capacidad de las empresas para entrar y salir de industrias. Los altos costos de puesta en marcha son característicos de la industria de fabricación de automóviles. En la industria de servicios públicos, existen estrictas regulaciones gubernamentales.

Y aunque la conciencia del consumidor ha aumentado en la era de la información a medida que más consumidores buscan e investigan información en línea, todavía hay pocas industrias en las que el comprador esté al tanto de todos los productos disponibles y precios.

Obstáculos importantes impiden que surja realmente una competencia perfecta en la economía real. En ocasiones, la industria agrícola se acerca a exhibir características de un mercado perfectamente competitivo. En la industria agrícola, hay muchos pequeños productores que prácticamente no tienen capacidad para alterar el precio de venta de sus productos. Los compradores comerciales de productos agrícolas también suelen estar muy bien informados. Finalmente, aunque la producción agrícola implica algunas barreras de entrada, no es particularmente difícil ingresar al mercado como productor.

La crítica de los economistas a la competencia perfecta

Mientras que los economistas neoclásicos creen que la competencia perfecta crea una estructura de mercado perfecta, con la mejor resultados económicos tanto para los consumidores como para la sociedad, en general, no afirman que este modelo sea representativo de la realidad mundo. Como tal, se debate si la competencia perfecta debe utilizarse como punto de referencia teórico para los mercados económicos reales. Los economistas neoclásicos sostienen que la competencia perfecta puede ser útil y la mayor parte de su análisis se deriva de sus principios. Muchas otras escuelas más pequeñas de pensamiento económico no están de acuerdo en que la competencia perfecta es un modelo útil y cuestionan si no, si pudiera ejecutarse en mercados económicos reales, si proporcionara resultados económicos positivos para los consumidores y empresas.

Algunos economistas son muy críticos con la dependencia de la escuela neoclásica de la competencia perfecta. Los críticos de la competencia perfecta pueden dividirse en dos grupos. El primer grupo cree que las suposiciones integradas en el modelo son tan poco realistas que el modelo no puede producir información significativa. El segundo grupo sostiene que la competencia perfecta ni siquiera es un resultado teórico deseable.

Por ejemplo, el economista austriaco y ganador del Premio Nobel de Economía en 1974, Friedrich Hayek, argumentó que la competencia perfecta no tenía derecho a ser llamada "competencia." En su crítica de la competencia perfecta, Hayek afirmó que el modelo elimina todas las actividades competitivas y reduce a todos los compradores y vendedores a un sinsentido. tomadores de precios. Las contribuciones de Hayek al campo de la economía fueron informadas por el Escuela austriaca de la economía.

El economista checo Joseph Schumpeter, también parte de la escuela austriaca de economía, señaló que la investigación, el desarrollo y la innovación son emprendida por empresas que experimentan beneficios económicos, lo que hace que la competencia perfecta sea menos eficiente que competencia imperfecta a la larga.