Kas ülikooli prestiiž on tõesti nii tähtis?

Kraad mainekalt ülikool võib seinal hea välja näha, kuid kas see pakub elus reaalset eelist? Vastus sellele küsimusele võis kunagi tunduda ilmne. Hiljuti on aga teadlased hakanud tõsiselt uurima tõendeid, mille tulemused on üllatavad.

Mõelge näiteks 2014. aasta Gallup-Purdue indeksile, mis uuris ligi 30 000 lõpetajat selle kohta, kuidas neil karjääris ja kogu ülejäänud elus läks. Aruande järeldus: "See ei ole" kus ", kui lähete ülikooli, vaid" kuidas "lähete kolledžisse."

Järgmisena, 2015. aastal, tuli laialdaselt arutatud raamat sarnase pealkirja ja sõnumiga, See, kuhu sa lähed, pole see, kes sa oled: vastumürk kolledži vastuvõtu maaniale, kõrval The New York Times kolumnist Frank Bruni.

"Liiga paljude vanemate ja nende laste jaoks ei ole väga selektiivsesse kooli pääsemine lihtsalt järjekordne väljakutse, vaid lihtsalt eesmärk," kirjutas Bruni. „Jah või ei Amherstilt või Dartmouthilt või Duke'ilt või Northwesternilt peetakse noore väärtuse lõplikuks mõõtmiseks, siduvaks kohtuotsus elu kohta, mille ta seni on elanud, vaieldamatu edusammude või pettumuste esilekutsuja tule. "

Kes Kuhu Läks

Bruni koondas tõendeid paljudest valdkondadest, sealhulgas äri, poliitika ja kunst näitavad, et kõrge valikulise ülikooli kraad ei ole edu eeltingimus ega garantii seda.

Näiteks märkis ta, et Fortune 500 kümne suurima ettevõtte tegevjuhid käisid põhikraadi saamiseks enamasti riigikoolides. Alates 2020. aastast on see peamiselt endiselt nii. Allpool on top 10 Varandus 500 ettevõtted aastal 2020 koos nendega Tegevjuhi oma ja tegevjuhi bakalaureuseülikool.

1. Walmart: Doug McMillion - Arkansase ülikool
2. Amazon.com: Jeff Bezos - Princetoni ülikool
3. Exxon Mobil: Darren Woods - Texase A&M ülikool
4. Apple: Tim Cook - Auburni ülikool
5. CVS Health: Larry Merlo - Pittsburghi ülikool
6. Berkshire Hathaway: Warren Buffett - Pennsylvania ülikool
7. UnitedHealth Group: David Wichmann - Illinoisi osariigi ülikool
8. McKesson: Brian S. Tyler - California ülikool, Santa Cruz
9. AT&T: Jeff McElfresh - Florida ülikool
10. AmerisourceBergen: Steven H. Collis - Witwatersrandi ülikool

Väiksem, rohkem ettevõtlik riided ei erine. Vaatan Inc. ajakirja 2020 nimekirja Ameerika kõige kiiremini kasvavatest eraettevõtetest selgub, et ükski kümne kõrgeima asetusega ettevõtte juht ei näi olevat käinud Ivy League'i kolledžis bakalaureuseõppe.

USA uudised on tuntud oma kolledži edetabeli poolest, kuid Bruni on üks karmimaid kriitikuid, nimetades neid „suuresti subjektiivseks“, „kergesti manipuleeritavaks“ ja „Vestigiaalse maine ja institutsionaalse rikkuse kohta nii palju kui tõendeid selle kohta, et antud kooli lapsed saavad erakordseid haridus... "

Hindamismäng

USA uudised võib olla riigi ülikoolide silmapaistvaim vahekohtunik, kuid vaevalt on see valdkond omaette. Teised ajakirjad, sh Raha ja Forbes, pluss valik veebisaite, hindavad koole ka erinevate meetmete järgi.

Näiteks arvutab Payscale.com, mida ta nimetab „20-aastane puhas ROI”Üle 2000 kolledži ja ülikooli jaoks, tuginedes veebisaidi külastajate teatatud palkadele. Investeeringute puhastootlus (ROI) viitab selle aasta kõrgkooli lõpetanud ja alles keskkooli lõpetanud inimese keskmise sissetuleku erinevusele 20 aasta jooksul, millest on lahutatud kooli kogumaksumus neli aastat.

Võib-olla pole üllatav, et selle nimekiri soosib koole, kus suur osakaal on hästi tasustatud valdkondades, näiteks inseneriteaduses. MIT, nr. 4 hinnatud kooli poolt USA uudised aastaks 2021, hoiab nr. 2 kohta Payscale.com ROI loendis.

Kuid USA sõjaväeakadeemia, SUNY merenduskolledž ja Colorado kaevanduskool, mis kõik on Payscale.com ROI nimekirja esikümnes, võivad üllatada kõiki, kes tunnevad USA uudised reitinguid, kus ainult Colorado kaevanduskool teeb parimate riiklike ülikoolide nimekirja nr. 88.

Kõige kõrgemalt hinnatud Ivy League kool Payscale'i nimekirjas on Princeton aadressil nr. 15, samal ajal kui Harvard ilmub nr. 19. Payscale võimaldab külastajatel sorteerida ka erialade kaupa ja näiteks õppida, kus kunstiõpetaja võib oma nelja aasta jooksul saavutada parima ROI.

Isegi Brookings Institution sattus hindamismängu 2015. aasta aprillis raportiga „Beyond College Rankings“. See hindas kuidas teatud kolledžis osalemine mõjutas õpilase tulevast teenimisvõimet võrreldes teiste kolledžite sarnaste üliõpilastega.

Brookings leidis, et 20 nelja-aastast kooli, mis lisasid karjääri keskel tulu kõige rohkem, ei sisaldanud ühtegi Ivy. Esindatud olid ka teised mainekad ülikoolid, näiteks Caltech, MIT, Rice ja Stanford, kuid ülejäänud olid selektiivsuse loosimises enamasti vahepealsed esinejad.

Mis on tähtsam

Paljud kriitikud akadeemilistes ringkondades, aga ka äritegevuse „reaalses maailmas”, jätavad peaaegu igasugused reitingud mõttetuks. Nad väidavad, et kooli prestiižist tähtsam on jõupingutused, mida õpilane seal veedab.

See hõlmab selliste võimaluste kasutamist nagu praktika ja välismaal õppimise programmid ning õigete õppejõudude tundmaõppimine (ja nende tundmaõppimine). Motiveeritud õpilane võib saada suurepärase hariduse väidetavalt nii-öelda koolis; motiveerimata õpilane võib saada nii-nii hariduse isegi väga valikulisel.

Sellegipoolest on paljud vanemad veendunud, et tipptasemel kooli pääsemine on nende laste elus edu saavutamiseks hädavajalik, eriti karjääris. Ja nad on valmis tegema või kulutama kõike, mis selle saavutamiseks vajalik on; siit ka SAT -i juhendajate ja kolledži vastuvõtukonsultantide õitsev tööstus.

Seda soovi võib kõige paremini näha 2019. aasta kolledži vastuvõtmise altkäemaksu skandaali kaudu, mis paljastas palju jõukaid inimesi, sealhulgas paljud kuulsused, maksti skeemi, mis andis ülikoolide vastuvõtuametnikele altkäemaksu nende vastuvõtmise eest lapsed.

2013. aasta Gallupi küsitlus illustreeris katkestust taju ja tegeliku töömaailma vahel. Kui Ameerika täiskasvanutelt küsiti, kui tähtsaks nad peavad a töö kandidaat alma mater on juhtide palkamine, 80% ütles, et see on kas väga või mõnevõrra oluline.

Kuid kui Gallup esitas sama küsimuse ärijuhtidele, inimestele, kes on tegelikult võimelised pakkuma lõpetajatele tööd, olid tulemused silmatorkavalt erinevad. Enamik neist, 54%, ütles, et see ei ole väga oluline või üldse mitte oluline.

Alumine rida

Paljude üliõpilaste jaoks ei ole „maineka” ülikooli kraad enam pilet edule ja õnnele, kui see tõesti oli. Paljud koolid, kes on vähem kiidetud, suudavad neid sama hästi ette valmistada oma karjääriks ja eluks. Kuid õpilased peavad selles protsessis aktiivselt osalema ja täielikult ära kasutama nende nelja aasta pakutavaid võimalusi.