Ratsionaalsuse definitsiooni paradoks

Mis on ratsionaalsuse paradoks?

Ratsionaalsuse paradoks on vaatlus, aastal mänguteooria ja eksperimentaalne majandus, et mängijad, kes teevad ebaratsionaalseid või naiivseid valikuid, saavad sageli paremaid tulemusi ja et need, kes teevad ratsionaalseid valikuid, mida tagurpidi induktsioon saavad sageli halvemaid tulemusi. Tundub, et ratsionaalsuse paradoks näitab, et irratsionaalsusest või vähemalt näiliselt irratsionaalsest käitumisest on kasu. See on tavaline mängude puhul, millel on Nashi tasakaal, mis annavad üldtulemusi, mis jätavad mängijad halvemaks, kui nad oleksid võinud olla, kui nad oleksid valinud vähem ratsionaalseid individuaalseid strateegiaid. Kui mängijad ei saavuta oodatud tasakaalulahendust, näitab see, et midagi enamat kui puhtalt ratsionaalne individuaalne valik on töös.

Ratsionaalsuse paradoksi mõistmine

Ratsionaalsuse paradoksi täheldatakse järjepidevalt mänguteooria eksperimentaalsetes uuringutes, kasutades selliseid tuntud mänge nagu vangi dilemma, reisija dilemma, söögikoha dilemma, avaliku hüve mäng ja sajajalgne mäng - ning rõhutab vastuolusid intuitsiooni ja arutluse vahel ning ratsionaalse valiku teooria ja tegeliku käitumise ennustuste vahel.

Selline näiliselt irratsionaalne käitumine võib viia tulemusteni, mida ei saa seletada teooriatega, mis tuginevad üksnes individuaalsele ratsionaalsele valikule. See, et inimesed ei käitu alati ratsionaalselt, on väljakutse traditsioonilistele majandus- ja finantsteooriatele, mis eeldavad individuaalset ratsionaalsust. Näiteks teooria avalikud hüved, mis õigustab suurt osa avalikust poliitikast, ennustab, et üksikisikud tarbivad ratsionaalselt nii palju kättesaadavat avalikku hüve kui võimalik, kuid keegi ei maksa selle eest ega tooda seda. Kuid eksperimendid (ja reaalse maailma kogemus) näitavad, et see pole sageli nii.

Katsed neid tulemusi selgitada järgivad kahte peamist lähenemisviisi. Mõned näevad neid väljakutsena individuaalse valiku ratsionaalsusele ja väidavad, et kognitiivsed eelarvamused peavad mängima inimesi irratsionaalselt valima. Teised muudavad ratsionaalse valiku individuaalsust sotsiaalses kontekstis ja väidavad, et formaalsed ja mitteametlikud sotsiaalsed institutsioonid vahendavad individuaalset valikut.

Käitumisökonoomika

Käitumisökonoomika arvestab selgesõnaliselt psühholoogilisi tegureid üksikute otsuste tegemisel. Erinevad kognitiivsed eelarvamused, emotsionaalsed seisundid või lihtne vigane arutluskäik on täheldatud käitumise algpõhjus, mis erineb mänguteoreetilisest ratsionaalsest valikust. Katsealustel puudub kas ratsionaalne võimekus tasakaalustrateegia saavutamiseks või juhinduvad mitteteadlikest eelarvamustest, mis tulenevad mitteratsionaalsetest vaimsetest protsessidest, emotsioonidest või käitumisharjumustest. Mõnel juhul on välja töötatud uued mudelid, mis kohandavad traditsioonilist mänguteooria loogikat sedalaadi otsustajate eelistuste kajastamiseks.

Uus institutsionaalne majandus

Uus institutsionaalne ökonoomika viitab sellele, et sotsiaalsed mõjud individuaalsele majanduslikule valikule on peaaegu kõikjal. Kui mahajäetud saar välja arvata, toimuvad majandusotsused rutiinselt mitmekordse kontekstis kollektiivsete majandusorganisatsioonide ja -asutuste kihid, sealhulgas leibkonnad, perekonnad, äriettevõtted, klubid ja poliitikad.

Ratsionaalne valik kontekstivaba mängu teoreetilises keskkonnas võib olla väga erinev ratsionaalsest valikust, mida a tõeline indiviid, kes on harjunud teatud formaalsete ja mitteametlike institutsionaalsete reeglite ja käitumisnormidega tegema. Üksikisiku spetsiifilise institutsionaalse ülesehitusega arvestamine tutvustab teatud tüüpi metaratsionaalsust kas kavandatud või spontaanse korralduse alusel orienteeritud kõigi liikmete jaoks kasulikumate tulemuste saavutamisele Grupp. Katses osalejad toovad mängudel osaledes paratamatult kaasa selle “pagasi” ja valida strateegiaid, mis peegeldavad institutsionaalset korraldust, millest nad aru saavad ja mida nad tingivad järgige.

Evolutsiooniline majandus

Evolutsiooniline majandus katab lõhe nende valdkondade vahel, kuna tugineb evolutsioonibioloogiale ja evolutsioonipsühholoogiale, et selgitada kõrvalekaldeid individuaalsest ratsionaalsest valikust. Evolutsioonilise ökonoomika kohaselt avaldavad inimesed käitumusliku majanduse kirjeldatud kognitiivseid eelarvamusi ja arendavad formaalset ja mitteametlikud raamistikud, mida uuris uus institutsionaalne majandusteadus valikulise evolutsioonilise surve tõttu, mis tekitab kohanemisvõime vastus. Kognitiivsed eelarvamused ja majandusinstitutsioonid, mis selgitavad ratsionaalsuse paradokse, on grupi evolutsioonilised strateegiad, mis saab kohandada spetsiaalselt nende individuaalselt ratsionaalsete mänguteoreetiliste tasakaalude ületamiseks, mis on neile kahjulikud Grupp.