Blockchain -määritelmä: Mitä sinun tarvitsee tietää

Jos olet seurannut pankkitoimintaa, sijoittamista tai kryptovaluuttaa kymmenen viime vuoden aikana, olet ehkä kuullut termin "blockchain", joka on Bitcoin-verkon takana oleva tietuetekniikka.

Mikä on Blockchain?

Blockchain näyttää monimutkaiselta, ja se voi varmasti olla, mutta sen ydinkonsepti on todella yksinkertainen. Lohkoketju on eräänlainen tietokanta. Jotta voisimme ymmärtää blockchainin, se auttaa ensin ymmärtämään, mikä tietokanta todella on.

Tietokanta on kokoelma tietoja, jotka tallennetaan sähköisesti tietokonejärjestelmään. Tietokannan tiedot tai tiedot on tyypillisesti rakennettu taulukkomuodossa, jotta tiettyjen tietojen etsiminen ja suodattaminen on helpompaa. Mitä eroa on sen välillä, että joku käyttää laskentataulukkoa tietojen tallentamiseen tietokannan sijasta?

Laskentataulukot on suunniteltu yhdelle henkilölle tai pienelle ihmisryhmälle rajoitetun määrän tietojen tallentamiseen ja käyttämiseen. Sitä vastoin tietokanta on suunniteltu tallentamaan merkittävästi suurempia määriä tietoa, johon kuka tahansa käyttäjä voi päästä käsiksi, suodattaa ja käsitellä nopeasti ja helposti.

Suuret tietokannat saavuttavat tämän sijoittamalla tiedot palvelimiin, jotka on valmistettu tehokkaista tietokoneista. Nämä palvelimet voidaan joskus rakentaa käyttämällä satoja tai tuhansia tietokoneita laskentateho ja tallennuskapasiteetti, joita monet käyttäjät tarvitsevat tietokannan käyttämiseen samanaikaisesti. Vaikka laskentataulukko tai tietokanta voi olla kaikkien ihmisten käytettävissä, se on usein a liiketoimintaa ja sitä johtaa nimetty henkilö, jolla on täysi määräysvalta sen toimintaan ja tietoihin sen sisällä.

Miten lohkoketju eroaa tietokannasta?

Varastointirakenne

Yksi keskeinen ero tyypillisen tietokannan ja lohkoketjun välillä on tietojen rakenne. Lohkoketju kerää tietoja yhteen ryhmiin, jotka tunnetaan myös lohkoina ja jotka sisältävät tietojoukkoja. Lohkoilla on tietty tallennuskapasiteetti, ja kun ne on täytetty, ne on ketjutettu aiemmin täytettyyn lohkoon, muodostaen ketjun, joka tunnetaan nimellä "Blockchain". Kaikki uudet tiedot, jotka seuraavat tuoretta lohkoa, kootaan vasta muodostetuksi lohkoksi, joka sitten lisätään myös ketjuun kerran täytetty.

Tietokanta rakentaa datansa taulukoiksi, kun taas lohkoketju, kuten sen nimi viittaa, rakentaa tiedot palasiksi (lohkoiksi), jotka on ketjutettu yhteen. Tämä tekee siitä niin, että kaikki lohkoketjut ovat tietokantoja, mutta kaikki tietokannat eivät ole lohkoketjuja. Tämä järjestelmä tekee myös luonnostaan ​​peruuttamattoman aikataulun tiedoille, kun se toteutetaan hajautetusti. Kun lohko on täytetty, se kivitetään ja siitä tulee osa tätä aikajanaa. Jokaiselle ketjun lohkolle annetaan tarkka aikaleima, kun se lisätään ketjuun.

Tapahtumaprosessi

Kryptovaluutan ominaisuudet

Hajauttaminen

Blockchainin ymmärtämiseksi on opettavaista tarkastella sitä yhteydessä siihen, miten Bitcoin on toteuttanut sen. Kuten tietokanta, Bitcoin tarvitsee kokoelman tietokoneita lohkoketjunsa tallentamiseksi. Bitcoinille tämä lohkoketju on vain tietynlainen tietokanta, joka tallentaa kaikki koskaan tehdyt Bitcoin -tapahtumat. Bitcoinin tapauksessa, toisin kuin useimmat tietokannat, nämä tietokoneet eivät ole saman katon alla, ja jokaista tietokonetta tai tietokoneryhmää käyttää ainutlaatuinen henkilö tai yksilöryhmä.

Kuvittele, että yritys omistaa palvelimen, joka koostuu 10 000 tietokoneesta ja jonka tietokanta sisältää kaikki asiakkaan tilitiedot. Tällä yrityksellä on varasto, joka sisältää kaikki nämä tietokoneet saman katon alla, ja sillä on täysi määräysvalta näihin tietokoneisiin ja niihin sisältyviin tietoihin. Samoin Bitcoin koostuu tuhansista tietokoneista, mutta jokainen tietokone tai tietokoneryhmä pitää sen blockchain on eri maantieteellisessä paikassa, ja niitä kaikkia käyttävät erilliset henkilöt tai ryhmät ihmiset. Näitä Bitcoinin verkkoa muodostavia tietokoneita kutsutaan solmuiksi.

Tässä mallissa Bitcoinin lohkoketjua käytetään hajautetusti. Kuitenkin on olemassa yksityisiä, keskitettyjä lohkoketjuja, joissa sen verkoston muodostavat tietokoneet omistavat ja käyttävät yhtä kokonaisuutta.

Lohkoketjussa jokaisella solmulla on täydellinen tietue lohkoketjuun sen alusta lähtien tallennetuista tiedoista. Bitcoinille tiedot ovat kaikkien Bitcoin -tapahtumien koko historia. Jos yhden solmun tiedoissa on virhe, se voi käyttää tuhansia muita solmuja referenssipisteenä korjatakseen itsensä. Tällä tavalla kukaan verkon solmu ei voi muuttaa sen sisällä olevia tietoja. Tästä syystä Bitcoinin estoketjun muodostavien lohkojen tapahtumien historia on peruuttamaton.

Jos yksi käyttäjä peukaloi Bitcoinin tapahtumatietuetta, kaikki muut solmut viittaavat toisiinsa ja tunnistavat helposti solmun, jossa on väärät tiedot. Tämä järjestelmä auttaa luomaan tarkan ja läpinäkyvän tapahtumien järjestyksen. Bitcoinille nämä tiedot ovat tapahtumaluettelo, mutta myös lohkoketju voi tehdä sen hallussaan erilaisia ​​tietoja, kuten laillisia sopimuksia, osavaltion tunnistetietoja tai yrityksen tuotetta inventaario.

Tämän järjestelmän toiminnan tai siihen tallennettujen tietojen muuttamiseksi suurimman osan hajautetun verkon laskentatehoa on hyväksyttävä näistä muutoksista. Näin varmistetaan, että kaikki muutokset tapahtuvat enemmistön edun mukaisesti.

Läpinäkyvyys

Bitcoinin lohkoketjun hajautetun luonteen vuoksi kaikkia tapahtumia voidaan tarkastella läpinäkyvästi joko henkilökohtaisella solmulla tai käyttämällä blockchain -tutkijat joiden avulla kuka tahansa voi nähdä tapahtumia livenä. Jokaisella solmulla on oma kopio ketjusta, joka päivitetään, kun uudet lohkot vahvistetaan ja lisätään. Tämä tarkoittaa, että jos haluat, voit seurata Bitcoinia missä tahansa.

Esimerkiksi pörssejä on hakkeroitu aiemmin, jolloin ne, jotka pitivät Bitcoinia pörssissä, menetti kaiken. Vaikka hakkeri voi olla täysin anonyymi, sen saamat Bitcoins ovat helposti jäljitettävissä. Jos joissakin näistä hakkeroista varastetut Bitcoins siirrettäisiin tai käytettäisiin jonnekin, se tiedettäisiin.

Onko Blockchain turvallinen?

Blockchain -tekniikka vastaa turvallisuus- ja luottamuskysymyksistä useilla tavoilla. Ensinnäkin uudet lohkot tallennetaan aina lineaarisesti ja kronologisesti. Eli ne lisätään aina lohkoketjun "päähän". Jos katsot Bitcoinin lohkoketjua, näet, että jokaisella lohkolla on asema ketjussa, jota kutsutaan "korkeudeksi". Marraskuun 2020 aikana korttelin korkeus oli tähän mennessä saavuttanut 656 197 korttelia.

Kun lohko on lisätty lohkoketjun loppuun, on erittäin vaikeaa palata taaksepäin ja muuttaa lohkon sisältöä, ellei enemmistö ole päässyt yksimielisyyteen. Tämä johtuu siitä, että jokainen lohko sisältää oman tiivistelmän ja sitä edeltävän lohkon tiivisteen sekä aiemmin mainitun aikaleiman. Hash -koodit luodaan matemaattisella funktiolla, joka muuttaa digitaalisen tiedon numero- ja kirjainjonoksi. Jos näitä tietoja muokataan millään tavalla, myös hajautuskoodi muuttuu.

Siksi se on turvallisuuden kannalta tärkeää. Oletetaan, että hakkeri haluaa muuttaa estoketjua ja varastaa Bitcoinin kaikilta muilta. Jos he muuttavat omaa yksittäistä kopiotaan, se ei enää vastaa kaikkien muiden kopiota. Kun kaikki muut viittaavat kopioihinsa toisiaan vastaan, he näkevät tämän yhden kopion erottuvan ja että hakkerin versio ketjusta heitetään laittomaksi.

Tällaisen hakkerin menestyminen edellyttäisi, että hakkeri hallitsee ja muuttaa samanaikaisesti 51% kopioita lohkoketjusta siten, että niiden uudesta kopiosta tulee enemmistökopio ja siten sovittu ketju. Tällainen hyökkäys vaatisi myös valtavan määrän rahaa ja resursseja, koska niiden olisi tehtävä kaikki lohkot uudelleen, koska niillä olisi nyt eri aikaleimat ja hajautuskoodit.

Bitcoinin verkon koon ja sen nopean kasvun vuoksi tällaisen saavutuksen tekemisestä aiheutuvat kustannukset olisivat todennäköisesti ylitsepääsemättömiä. Tämä olisi paitsi erittäin kallista, myös todennäköisesti hedelmätöntä. Tällaisen teon tekeminen ei jää huomaamatta, koska verkon jäsenet näkisivät niin rajuja muutoksia lohkoketjuun. Verkon jäsenet siirtyisivät sitten ketjun uuteen versioon, johon se ei ole vaikuttanut.

Tämä aiheuttaisi Bitcoinin hyökätyn version romahtamisen, mikä tekisi hyökkäyksestä lopulta turhan, koska huono näyttelijä hallitsee arvotonta omaisuutta. Sama tapahtuisi, jos huono näyttelijä hyökkää Bitcoinin uutta haarukkaa vastaan. Se on rakennettu siten, että verkkoon osallistuminen on taloudellisesti kannustettavampaa kuin hyökkäys verkkoon.

Bitcoin vs. Blockchain

Lohkoketjun tavoitteena on mahdollistaa digitaalisten tietojen tallentaminen ja jakaminen, mutta ei muokkaaminen. Blockchain -tekniikan esittivät ensimmäisen kerran vuonna 1991 Stuart Haber ja W. Scott Stornetta, kaksi tutkijaa, jotka halusivat ottaa käyttöön järjestelmän, jossa asiakirjojen aikaleimoja ei voida peukaloida. Mutta vasta lähes kaksi vuosikymmentä myöhemmin, kun Bitcoin lanseerattiin tammikuussa 2009, blockchainilla oli ensimmäinen todellinen sovellus.

Bitcoin -protokolla on rakennettu lohkoketjuun. Bitcoinin salaniminen luoja Satoshi Nakamoto esitteli digitaalisessa valuutassa esittävän tutkimuspaperin, viittasi siihen "uutena sähköisenä käteisjärjestelmänä, joka on täysin vertaisarvioitu ilman luotettavaa kolmatta osapuolta".

Tärkeintä ymmärtää tässä on, että Bitcoin käyttää vain lohkoketjua keinona tallentaa läpinäkyvästi maksujen pääkirja, mutta lohkoketjua voidaan teoriassa käyttää muuttamattoman tallennuksen määrään datapisteitä. Kuten edellä keskusteltiin, tämä voi olla tapahtumia, äänestyksiä vaaleissa, tuotevarastot, osavaltion tunnistetiedot, teot koteihin ja paljon muuta.

Tällä hetkellä on olemassa laaja valikoima lohkoketjuun perustuvia projekteja, jotka haluavat toteuttaa lohkoketjun tavoilla auttaa yhteiskuntaa muilla kuin vain tapahtumien kirjaamisella. Yksi hyvä esimerkki on lohkoketjun käyttäminen keinona äänestää demokraattisissa vaaleissa. Blockchainin muuttumattomuuden luonne tarkoittaa sitä, että vilpillinen äänestys tulee paljon vaikeammaksi.

Esimerkiksi äänestysjärjestelmä voisi toimia siten, että jokaiselle maan kansalaiselle myönnettäisiin yksi kryptovaluutta tai tunnus. Jokaiselle ehdokkaalle annettaisiin sitten tietty lompakko -osoite, ja äänestäjät lähettäisivät tunnuksensa tai salauksensa kenen tahansa ehdokkaan osoitteeseen, jota he haluavat äänestää. Lohkoketjun läpinäkyvä ja jäljitettävä luonne poistaisi tarpeen ihmisten äänien laskemiseksi sekä huonojen toimijoiden kyvyn peukaloida fyysisiä äänestyslippuja.

Blockchain vs. Pankit

Pankit ja hajautetut lohkoketjut ovat hyvin erilaisia. Jos haluat nähdä, miten pankki eroaa lohkoketjusta, vertaa pankkijärjestelmää Bitcoinin estoketjun käyttöönottoon.

Miten Blockchainia käytetään?

Kuten nyt tiedämme, Bitcoinin lohkoketjun esteet tallentavat tietoja rahansiirroista. Mutta käy ilmi, että lohkoketju on itse asiassa luotettava tapa tallentaa tietoja myös muun tyyppisistä tapahtumista.

Jotkut yritykset, jotka ovat jo sisällyttäneet estoketjun, ovat Walmart, Pfizer, AIG, Siemens, Unilever ja joukko muita. Esimerkiksi IBM on luonut Food Trust -estoketjunjäljittää matkan, jonka elintarvikkeet kulkevat paikkoihinsa.

Miksi tehdä tämä? Elintarviketeollisuus on nähnyt lukemattomia e colin, salmonellan, listerian ja vaarallisten aineiden puhkeamista vahingossa elintarvikkeisiin. Aiemmin on kulunut viikkoja löytääkseen näiden tautipesäkkeiden lähde tai sairauden syy siitä, mitä ihmiset syövät.

Lohkoketjun käyttö antaa brändeille mahdollisuuden seurata elintarvikkeen reittiä sen alkuperästä, jokaisen pysähdyksen kautta ja lopulta sen toimitusta. Jos elintarvike todetaan saastuneeksi, se voidaan jäljittää jokaisen pysäkin kautta aina sen alkuperään. Paitsi, että nämä yritykset voivat myös nyt nähdä kaiken muun, mihin ne ovat saattaneet joutua kosketuksiin, jolloin ongelman tunnistaminen voi tapahtua paljon aikaisemmin, mikä voi pelastaa ihmishenkiä. Tämä on yksi esimerkki lohkoketjuista käytännössä, mutta on olemassa monia muita lohkoketjun toteuttamistapoja.

Pankkitoiminta ja rahoitus

Ehkä mikään teollisuus ei hyöty lohkoketjun integroimisesta liiketoimintaan enemmän kuin pankkitoiminta. Rahoituslaitokset toimivat vain työaikana, viisi päivää viikossa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos yrität tallettaa sekin perjantaina klo 18, sinun on todennäköisesti odotettava maanantai -aamuun asti nähdäksesi, että rahat osuivat tilillesi. Vaikka teet talletuksen työaikana, tapahtuman vahvistaminen voi silti kestää yhdestä kolmeen päivään, koska pankkien on suoritettava paljon liiketoimia. Lohkoketju sen sijaan ei koskaan nuku.

Integroimalla blockchainin pankeihin kuluttajat voivat nähdä tapahtumiensa käsittelyn jopa 10 minuutissa,periaatteessa aika, joka kestää lohkon lisäämisen lohkoketjuun lomista tai vuorokaudenajasta tai viikosta riippumatta. Lohkoketjun avulla pankeilla on myös mahdollisuus vaihtaa varoja instituutioiden välillä nopeammin ja turvallisemmin. Esimerkiksi pörssikaupassa selvitys- ja selvitysprosessi voi kestää jopa kolme päivää (tai pidempään, jos käydään kansainvälistä kauppaa), mikä tarkoittaa, että rahat ja osakkeet jäädytetään kyseiselle ajanjaksolle aika.

Kun otetaan huomioon kyseisten summien koko, jopa muutama päivä, jolloin rahat ovat kuljetuksessa, voi aiheuttaa pankkeille merkittäviä kustannuksia ja riskejä. Eurooppalainen pankki Santander ja sen tutkimuskumppanit asettavat mahdolliset säästöt 15 miljardista 20 miljardiin dollariin vuodessa.Ranskalainen konsulttiyhtiö Capgemini arvioi, että kuluttajat voisivat säästää jopa 16 miljardia dollaria pankki- ja vakuutusmaksuissa vuosittainblockchain-pohjaisten sovellusten kautta.

Valuutta

Blockchain muodostaa perustan kryptovaluutoille, kuten Bitcoinille. Yhdysvaltain dollaria hallitsee Yhdysvaltain keskuspankki. Tässä keskusviranomaisjärjestelmässä käyttäjän tiedot ja valuutta ovat teknisesti heidän pankkinsa tai hallituksensa mielessä. Jos käyttäjän pankkiin hakkeroidaan, asiakkaan yksityiset tiedot ovat vaarassa. Jos asiakkaan pankki kaatuu tai hän asuu maassa, jonka hallitus on epävakaa, valuutan arvo voi olla vaarassa. Vuonna 2008 jotkut pankit, joilta raha loppui, pelastettiin osittain veronmaksajien rahoilla. Nämä ovat huolenaiheita, joista Bitcoin ensin keksittiin ja kehitettiin.

Levittämällä toimintaansa tietokoneverkkoon, blockchain mahdollistaa Bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen toiminnan ilman keskusviranomaisen tarvetta. Tämä ei ainoastaan ​​pienennä riskiä, ​​vaan myös eliminoi monet käsittely- ja transaktiomaksut. Se voi myös antaa maille, joilla on epävakaa valuutta tai rahoitusinfrastruktuuri, vakaamman valuutan ja enemmän sovelluksia ja laajempaa verkostoa yksilöitä ja instituutioita, joiden kanssa he voivat käydä kauppaa sekä kotimaassa että kansainvälisesti.

Kryptovaluutta lompakkojen käyttö säästötileille tai maksuvälineenä on erityisen syvällistä niille, joilla ei ole valtion tunnistusta. Jotkut maat voivat olla sodan runtelemia tai niillä on hallituksia, joilla ei ole todellista infrastruktuuria tunnistamiseen. Tällaisten maiden kansalaisilla ei ehkä ole pääsyä säästö- tai välitystileille, joten heillä ei ole mahdollisuutta säilyttää vaurautta turvallisesti.

Terveydenhuolto

Terveydenhuollon tarjoajat voivat hyödyntää lohkoketjua turvallisesti tallentaakseen potilaidensa terveystiedot. Kun sairauskertomus luodaan ja allekirjoitetaan, se voidaan kirjoittaa lohkoketjuun, mikä antaa potilaille todisteita ja luottamusta siihen, että tietuetta ei voi muuttaa. Nämä henkilökohtaiset terveystiedot voitaisiin koodata ja tallentaa lohkoketjuun yksityisellä avaimella, jotta ne ovat vain tiettyjen henkilöiden käytettävissä, mikä takaa yksityisyyden.

Kiinteistötiedot

Jos olet koskaan viettänyt aikaa paikallisessa tallentimessa, tiedät, että omistusoikeuksien kirjaaminen on sekä rasittavaa että tehotonta. Nykyään fyysinen teko on toimitettava valtion työntekijälle paikallisessa tallennusvirastossa, jossa se syötetään manuaalisesti läänin keskustietokantaan ja julkiseen hakemistoon. Kiinteistökiistojen tapauksessa omaisuutta koskevat vaatimukset on sovitettava yhteen julkisen indeksin kanssa.

Tämä prosessi ei ole vain kallis ja aikaa vievä-se on myös täynnä inhimillisiä virheitä, joissa jokainen epätarkkuus tekee kiinteistönomistuksen seurannasta vähemmän tehokasta. Blockchainilla on mahdollisuus poistaa tarve skannata asiakirjoja ja jäljittää fyysisiä tiedostoja paikallisessa äänitystoimistossa. Jos kiinteistön omistus tallennetaan ja tarkistetaan lohkoketjussa, omistajat voivat luottaa siihen, että heidän tekonsa on tarkka ja pysyvästi tallennettu.

Sodan runtelemissa maissa tai alueilla, joilla on vain vähän tai ei lainkaan hallintoa tai rahoitusinfrastruktuuria eikä varmasti "Tallentimen toimistoa", voi olla lähes mahdotonta todistaa kiinteistön omistajuus. Jos ryhmä tällä alueella asuvia ihmisiä voi hyödyntää lohkoketjua, kiinteistönomistuksen läpinäkyvät ja selkeät aikataulut voitaisiin vahvistaa.

Älykkäät sopimukset

A fiksu sopimus on tietokonekoodi, joka voidaan rakentaa lohkoketjuun helpottamaan, tarkistamaan tai neuvottelemaan sopimuksesta. Älykkäät sopimukset toimivat tietyin ehdoin, joista käyttäjät suostuvat. Kun nämä ehdot täyttyvät, sopimuksen ehdot pannaan automaattisesti täytäntöön.

Oletetaan esimerkiksi, että mahdollinen vuokralainen haluaisi vuokrata asunnon älykkäällä sopimuksella. Vuokranantaja sitoutuu antamaan vuokralaiselle asunnon ovikoodin heti, kun vuokralainen maksaa vakuuden. Sekä vuokralainen että vuokranantaja lähettäisivät osuutensa sopimuksesta älykkääseen sopimukseen pitää kiinni ja vaihtaa automaattisesti ovikoodin vakuudeksi vuokrasopimuksen alkamispäivänä. Jos vuokranantaja ei anna ovikoodia vuokrasopimuspäivään mennessä, älykäs sopimus palauttaa vakuuden. Tämä poistaisi maksut ja prosessit, jotka tyypillisesti liittyvät notaarin, kolmannen osapuolen välittäjän tai valtakirjojen käyttöön.

Toimitusketjut

Kuten IBM Food Trust -esimerkissä, toimittajat voivat käyttää blockchainia tallentamaan ostamiensa materiaalien alkuperän. Tämä antaisi yrityksille mahdollisuuden tarkistaa tuotteittensa aitous sekä sellaiset yhteiset merkinnät kuin "Orgaaninen", "Paikallinen" ja "Reilu kauppa".

Forbesin mukaan elintarviketeollisuus omaksuu yhä enemmän käyttöä lohkoketjun avulla, jotta voit seurata ruoan reittiä ja turvallisuutta koko tilan välillä.

Äänestys

Kuten mainittiin, lohkoketjua voitaisiin käyttää helpottamaan nykyaikaista äänestysjärjestelmää. Blockchain -äänestyksellä on mahdollisuus poistaa vaalipetokset ja lisätä äänestysaktiivisuutta, kuten Länsi -Virginiassa marraskuussa 2018 järjestetyissä välivaaleissa testattiin. Lohkoketjun käyttäminen tällä tavalla tekisi äänistä melkein mahdottoman väärentää. Blockchain -protokolla säilyttäisi myös avoimuuden vaaliprosessissa, vähentäisi vaalien järjestämiseen tarvittavaa henkilöstöä ja tarjoaisi virkamiehille lähes välittömiä tuloksia. Tämä poistaisi tarvetta kertomuksiin tai todelliseen huoleen siitä, että petos voisi uhata vaaleja.

Blockchainin edut ja haitat

Kaikesta monimutkaisuudestaan ​​huolimatta lohkoketjun mahdollisuudet hajautettuna kirjanpidon muotona ovat lähes rajattomat. Lohkoketjuteknologia saattaa hyvinkin nähdä sovelluksia, jotka ovat edellä kuvattuja, suuremmasta yksityisyydestä ja paremmasta turvallisuudesta pienempiin käsittelymaksuihin ja vähemmän virheitä. Mutta on myös joitain haittoja.

Tässä on lohkoketjun myyntipisteitä nykyään markkinoilla oleville yrityksille yksityiskohtaisemmin.

Blockchainin edut

Ketjun tarkkuus

Lohkoketjuverkon tapahtumat hyväksyy tuhansien tietokoneiden verkko. Tämä poistaa lähes kaiken ihmisen osallistumisen vahvistusprosessiin, mikä johtaa vähemmän inhimillisiin virheisiin ja tarkkaan tietueeseen. Vaikka verkossa oleva tietokone tekisi laskennallisen virheen, virhe tapahtuisi vain yhteen lohkoketjun kopioon. Jotta tämä virhe leviäisi muuhun lohkoketjuun, se olisi tehtävä vähintään 51% verkon tietokoneista - lähes mahdotonta suurelle ja kasvavalle verkolle Bitcoinit.

Kustannusten alennukset

Tyypillisesti kuluttajat maksavat pankille tapahtuman vahvistamisesta, notaarille asiakirjan allekirjoittamisesta tai ministerille avioliiton solmimisesta. Blockchain poistaa kolmannen osapuolen vahvistuksen tarpeen ja siihen liittyvät kustannukset. Yritysten omistajilta peritään pieni maksu, kun he hyväksyvät maksuja esimerkiksi luottokortilla, koska pankkien ja maksujen käsittelyyritysten on käsiteltävä nämä tapahtumat. Bitcoinilla ei sitä vastoin ole keskusviranomaista ja sillä on rajalliset transaktiomaksut.

Hajauttaminen

Blockchain ei tallenna tietojaan keskeiseen paikkaan. Sen sijaan lohkoketju kopioidaan ja levitetään tietokoneverkkoon. Aina kun uusi lohko lisätään lohkoketjuun, jokainen verkon tietokone päivittää estoketjunsa vastaamaan muutosta. Levittämällä nämä tiedot koko verkkoon sen sijaan, että tallennamme ne yhteen keskustietokantaan, lohkoketjua on vaikeampi muokata. Jos kopio lohkoketjusta joutuisi hakkerin käsiin, vain yksi kopio tiedoista koko verkon sijasta vaarantuisi.

Tehokkaat tapahtumat

Keskusviranomaisen kautta tehdyt tapahtumat voivat kestää muutaman päivän. Jos esimerkiksi yrität tallettaa sekkiä perjantai -iltana, saatat nähdä varoja tililläsi vasta maanantaiaamuna. Rahoituslaitokset toimivat työaikana, viisi päivää viikossa, lohkoketju toimii 24 tuntia vuorokaudessa, seitsemänä päivänä viikossa ja 365 päivää vuodessa. Tapahtumat voidaan suorittaa vain kymmenessä minuutissa, ja niitä voidaan pitää turvallisina vain muutaman tunnin kuluttua. Tämä on erityisen hyödyllistä rajat ylittävä kaupat, jotka yleensä kestävät paljon kauemmin aikavyöhykeongelmien ja sen vuoksi, että kaikkien osapuolten on vahvistettava maksujen käsittely.

Yksityiset tapahtumat

Monet lohkoketjuverkot toimivat julkisina tietokantoina, mikä tarkoittaa, että jokainen, jolla on Internet -yhteys, voi tarkastella luetteloa verkon tapahtumahistoriasta. Vaikka käyttäjät voivat käyttää tapahtumien tietoja, he eivät pääse käsiksi kyseisiä tapahtumia tekevien käyttäjien tunnistetietoihin. On yleinen väärinkäsitys, että estoketjuverkot, kuten bitcoin, ovat nimettömiä, vaikka ne ovatkin vain luottamuksellisia.

Toisin sanoen, kun käyttäjä tekee julkisia tapahtumia, heidän ainutlaatuinen koodinsa a julkinen avain, tallennetaan lohkoketjuun eikä heidän henkilökohtaisiin tietoihinsa. Jos henkilö on tehnyt Bitcoin -ostoksen pörssissä, joka vaatii tunnistamisen, henkilön henkilöllisyys on edelleen linkitetty niiden lohkoketjuosoitteeseen, mutta tapahtuma, vaikka se olisi sidottu henkilön nimeen, ei paljasta mitään henkilökohtaista tiedot.

Turvalliset tapahtumat

Kun tapahtuma on tallennettu, sen aitouden on varmistettava lohkoketjuverkon avulla. Tuhannet lohkoketjun tietokoneet kiirehtivät vahvistamaan, että ostoksen tiedot ovat oikein. Kun tietokone on vahvistanut tapahtuman, se lisätään lohkoketjun lohkoon. Jokainen lohkoketjun lohko sisältää oman ainutlaatuisen tiivistelmän ja sen edessä olevan lohkon ainutlaatuisen tiivisteen. Kun lohkon tietoja muokataan millään tavalla, kyseisen lohkon hajautuskoodi muuttuu - lohkon hajautuskoodi ei kuitenkaan sen jälkeen. Tämä ristiriita vaikeuttaa lohkoketjun tietojen muuttamista ilman ennakkoilmoitusta.

Läpinäkyvyys

Useimmat lohkoketjut ovat täysin avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Tämä tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi nähdä sen koodin. Tämä antaa tarkastajille mahdollisuuden tarkistaa Bitcoinin kaltaisia ​​kryptovaluuttoja turvallisuuden vuoksi. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei ole todellista auktoriteettia sen suhteen, kuka valvoo Bitcoinin koodia tai miten sitä muokataan. Tämän vuoksi kuka tahansa voi ehdottaa muutoksia tai päivityksiä järjestelmään. Jos suurin osa verkon käyttäjistä on samaa mieltä siitä, että päivitetyn koodin uusi versio on hyvä ja kannattava, Bitcoin voidaan päivittää.

Pankkien pankkitoiminta

Ehkä lohkoketjun ja Bitcoinin syvin puoli on kenenkään kyky käyttää etnistä alkuperää, sukupuolta tai kulttuuritaustaa riippumatta. Maailmanpankin mukaan on lähes 2 miljardia aikuista, joilla ei ole pankkitilejä tai keinoja säilyttää rahojaan tai varallisuuttaan.Lähes kaikki näistä henkilöistä asuvat kehitysmaissa, joissa talous on alkuvaiheessa ja täysin riippuvainen käteisestä.

Nämä ihmiset ansaitsevat usein vähän rahaa, joka maksetaan fyysisellä käteisellä. Heidän on sitten säilytettävä tämä fyysinen käteisraja piilotetuissa paikoissa kodeissaan tai asuinpaikoissaan, jolloin he joutuvat ryöstön tai tarpeettoman väkivallan kohteeksi. Bitcoin -lompakon avaimet voidaan tallentaa paperille, halpaan matkapuhelimeen tai jopa muistaa tarvittaessa. Useimmille ihmisille on todennäköistä, että nämä vaihtoehdot piilotetaan helpommin kuin pieni kasa käteistä patjan alle.

Tulevaisuuden lohkoketjut etsivät myös ratkaisuja, jotka eivät ole vain laskentayksikkö varallisuuden säilyttämiseen, mutta myös potilastietojen, omistusoikeuksien ja monien muiden laillisten tietojen tallentamiseen sopimuksia.

Blockchainin haitat

Vaikka estoketjussa on merkittäviä etuja, sen käyttöönottoon liittyy myös merkittäviä haasteita. Lohkoketjutekniikan soveltamisen esteet eivät ole vain teknisiä. Todelliset haasteet ovat suurimmaksi osaksi poliittisia ja sääntelyllisiä, puhumattakaan tuhansista tunneista (lue: rahaa) mukautettua ohjelmistosuunnittelua ja taustaohjelmointia, joita tarvitaan lohkoketjun integroimiseksi nykyiseen liiketoimintaan verkkoihin. Tässä on joitain haasteita, jotka estävät laajan estoketjun käyttöönoton.

Teknologian hinta

Vaikka blockchain voi säästää rahaa transaktiomaksuissa, tekniikka ei ole kaukana ilmaisesta. "Todiste työstä" -järjestelmä, jota bitcoin käyttää esimerkiksi tapahtumien vahvistamiseen, kuluttaa valtavia määriä laskentatehoa. Todellisessa maailmassa miljoonien Bitcoin -verkon tietokoneiden voima on lähellä mitä Tanska kuluttaa vuosittain. Olettaen, että sähkökustannukset ovat 0,03–0,05 dollaria kilowattituntia kohti, kaivoskustannukset ilman laitteistokuluja ovat noin 5 000–7 000 dollaria kolikkoa kohden.

Huolimatta bitcoinin louhinnan kustannuksista käyttäjät jatkavat sähkölaskujensa nostamista, jotta voidaan vahvistaa tapahtumat lohkoketjussa. Tämä johtuu siitä, että kun kaivostyöläiset lisäävät lohkon bitcoin -lohkoketjuun, heidät palkitaan tarpeeksi bitcoinilla, jotta heidän aikansa ja energiansa ansaitsevat. Mitä tulee lohkoketjuihin, jotka eivät käytä kryptovaluuttaa, kaivostyöläisille on kuitenkin maksettava tai muutoin kannustettava tapahtumien vahvistamiseen.

Jotkut ratkaisut näihin ongelmiin alkavat näkyä. Esimerkiksi bitcoin -kaivostiloja on perustettu käyttämään aurinkoenergiaa, hajoamispaikoista peräisin olevaa ylimääräistä maakaasua tai tuulipuistojen voimaa.

Nopeuden tehottomuus

Bitcoin on täydellinen tapaustutkimus lohkoketjun mahdollisista tehottomuuksista. Bitcoinin ”todiste työstä” kestää noin kymmenen minuuttia uuden lohkon lisäämiseksi lohkoketjuun. Tällä vauhdilla se on arvioitu että lohkoketjuverkko voi hallita vain noin seitsemää tapahtumaa sekunnissa (TPS). Vaikka muut kryptovaluutat, kuten Ethereum, toimivat paremmin kuin bitcoin, lohkoketju rajoittaa niitä edelleen. Vanha Visa -brändi voi kontekstissa käsitellä 24 000 TPS: ää.

Ratkaisuja tähän ongelmaan on kehitetty vuosien ajan. Tällä hetkellä on lohkoketjuja, joissa on yli 30000 tapahtumaa sekunnissa.

Laiton toiminta

Vaikka luottamuksellisuus blockchain -verkossa suojaa käyttäjiä hakkereilta ja säilyttää yksityisyyden, se mahdollistaa myös laittoman kaupankäynnin ja toiminnan blockchain -verkossa. Useimmin mainittu esimerkki lohkoketjusta, jota käytetään laittomiin liiketoimiin, on luultavasti Silkkitie, "pimeän verkon" online -huumekauppa, joka toimi helmikuusta 2011 lokakuuhun 2013, jolloin FBI sulki sen.

Verkkosivuston avulla käyttäjät voivat selata verkkosivustoa ilman seurantaa Tor -selaimen avulla ja tehdä laittomia ostoksia Bitcoinissa tai muissa kryptovaluutoissa. Yhdysvaltain nykyiset säännökset edellyttävät, että rahoituspalvelujen tarjoajat hankkivat tietoja asiakkaistaan, kun he avaavat tilin, tarkistaa jokaisen asiakkaan henkilöllisyys ja varmistaa, että asiakkaat eivät näy luettelossa tunnetuista tai epäillyistä terroristeista organisaatioille. Tätä järjestelmää voidaan pitää sekä ammattilaisena että huonona puolena. Se antaa kenelle tahansa pääsyn rahoitustileille, mutta mahdollistaa myös rikollisten helpomman asioinnin. Monet ovat väittäneet, että salakirjoituksen hyvät käyttötavat, kuten pankkipankiton maailma, ovat suuremmat kuin huonot kryptovaluutasta, varsinkin kun suurin osa laitonta toimintaa tapahtuu edelleen jäljittämättömällä tavalla Käteinen raha.

Säätö

Monet salausalueella olevat ovat ilmaisseet huolensa valtion sääntelystä kryptovaluutoissa. Vaikka Bitcoinin kaltaisen hajauttamisen lopettaminen on yhä vaikeampaa ja lähes mahdotonta verkosto kasvaa, hallitukset voisivat teoriassa tehdä laitonta omistaa kryptovaluuttoja tai osallistua niihin verkkoihin.

Ajan myötä tämä huolenaihe on pienentynyt, kun suuret yritykset, kuten PayPal, alkavat sallia kryptovaluuttojen omistamisen ja käytön alustallaan.

Mitä seuraavaksi Blockchainille?

Ensimmäinen ehdotus tutkimushankkeeksi vuonna 1991,blockchain asettuu mukavasti 20 -luvun loppupuolelle. Kuten useimmat sen ikäiset tuhatvuotiset, blockchain on nähnyt oikeudenmukaisen osansa julkisesta valvonnasta kahden viime vuosikymmenen aikana. yritykset ympäri maailmaa spekuloivat, mihin tekniikka kykenee ja mihin se on menossa vuosien varrella tule.

Koska monia käytännön sovelluksia tekniikalle on jo toteutettu ja tutkittu, blockchain on vihdoin tehdä itselleen nimi kaksikymmentäseitsemänvuotiaana, ei vähäisessä määrin bitcoinin ja kryptovaluutta. Lohkoketju on jokaisen kansakunnan sijoittajan kielen sana, joka tekee liiketoiminnasta ja julkisesta toiminnasta tarkempaa, tehokkaampaa, turvallisempaa ja halvempaa vähemmän välikäsiä.

Kun valmistaudumme siirtymään lohkoketjun kolmannelle vuosikymmenelle, ei ole enää kysymys siitä, "jos" vanhat yritykset tarttuvat tekniikkaan, vaan kysymys "milloin".