Mikä on finanssipolitiikka? Kuinka sitä käytetään ja vaikutukset

Finanssipolitiikka on keino, jolla hallitus säätää menotasojaan ja veroprosentit seurata ja vaikuttaa kansakunnan talouteen. Se on rahapolitiikan sisarstrategia, jonka kautta keskuspankki vaikuttaa kansakunnan rahan tarjontaan. Näitä kahta politiikkaa käytetään eri yhdistelmissä maan taloudellisten tavoitteiden ohjaamiseksi. Tässä tarkastellaan, miten finanssipolitiikka toimii, miten sitä on seurattava ja miten sen toteuttaminen voi vaikuttaa eri talouden ihmisiin.

Ennen Suuri lama, joka kesti 29. lokakuuta 1929 Amerikan tullessa toiseen maailmansotaan, hallituksen lähestymistapa talouteen oli laissez-faire. Toisen maailmansodan jälkeen päätettiin, että hallituksen oli otettava ennakoiva rooli taloudessa työttömyyden säätelemiseksi, suhdanteet, inflaatio ja rahan hinta. Käyttämällä raha- ja finanssipolitiikan yhdistelmää (riippuen poliittisista suuntauksista ja tietyn ajan vallassa olevat, yksi politiikka voi hallita toista), hallitukset voivat hallita taloudellista ilmiöitä.

Finanssipolitiikan toiminta

Finanssipolitiikka perustuu brittiläisen taloustieteilijän teorioihin John Maynard Keynes. Tunnetaan myös Keynesin taloustiedeTämä teoria toteaa periaatteessa, että hallitukset voivat vaikuttaa makrotalouden tuottavuuteen nostamalla tai laskemalla verotasoa ja julkisia menoja. Tämä vaikutus puolestaan ​​hillitsee inflaatiota (jota pidetään yleensä terveenä, kun se on 2–3%), lisää työllisyyttä ja säilyttää rahan arvon terveenä. Finanssipolitiikalla on erittäin tärkeä rooli maan talouden hallinnassa. Esimerkiksi vuonna 2012 monet olivat huolissaan siitä, että verokalliolle, verokantojen samanaikainen korotus ja julkisten menojen leikkaukset, jotka tapahtuvat tammikuussa 2013, lähettäisivät Yhdysvaltain talouden takaisin taantumaan. Yhdysvaltain kongressi vältti tämän ongelman hyväksymällä American Taxpayer Relief Act 2012 tammikuuta. 1, 2013.

Tasapainolaki

Ajatuksena on löytää tasapaino verokantojen ja julkisten menojen välillä. Esimerkiksi pysähtyneen talouden elvyttäminen lisäämällä menoja tai alentamalla veroja, joka tunnetaan myös nimellä ekspansiivinen finanssipolitiikka, on vaarassa aiheuttaa inflaation nousun. Tämä johtuu siitä, että talouden rahan määrän kasvu ja kuluttajien kysynnän kasvu voivat johtaa rahan arvon laskuun - mikä tarkoittaa, että sellaisen ostaminen, joka ei ole muuttunut, vaatisi enemmän rahaa arvo.

Sanotaan, että taloudella on hidastunut. Työttömyys on noussut, kulutusmenot on laskenut, ja yritykset eivät tee merkittävää voittoa. Hallitus voi päättää polttaa talouden moottoria alentamalla verotusta, mikä antaa kuluttajille enemmän rahaa samalla kun valtion menoja lisätään ostamalla palveluja markkinoilta (kuten teiden rakentaminen tai koulut). Maksamalla tällaisista palveluista hallitus luo työpaikkoja ja palkkoja, jotka puolestaan ​​pumpataan talouteen. Rahan pumppaaminen talouteen alentamalla verotusta ja lisäämällä julkisia menoja tunnetaan myös nimellä "pumpun esitäyttö"Samaan aikaan yleinen työttömyys laskee.

Kun taloudessa on enemmän rahaa ja vähemmän maksettavia veroja, kuluttajien kysyntä tavaroille ja palveluille kasvaa. Tämä vuorostaan ​​herättää yritykset uudelleen ja muuttaa kiertokulun pysähtyneestä aktiiviseksi.

Jos tässä prosessissa ei kuitenkaan ole ohjausta, taloudellisen tuottavuuden kasvu voi ylittää erittäin hienon rajan ja johtaa markkinoille liikaa rahaa. Tämä ylimääräinen tarjonta alentaa rahan arvoa ja nostaa hintoja (kulutustavaroiden kysynnän kasvun vuoksi). Inflaatio ylittää siis kohtuullisen tason.

Tästä syystä, hienosäätö talous yksin finanssipolitiikan avulla voi olla vaikea, ellei epätodennäköinen keino saavuttaa taloudellisia tavoitteita.

Kun taloutta on hillittävä

Jos inflaatio on liian voimakas, talous saattaa tarvita hidastumista. Tällaisessa tilanteessa hallitus voi käyttää finanssipolitiikkaa korottaakseen veroja saadakseen rahaa pois taloudesta. Finanssipolitiikka voi myös määrätä julkisten menojen vähenemistä ja siten vähentää liikkeessä olevaa rahaa. Tällaisen politiikan mahdolliset kielteiset vaikutukset voivat tietysti olla pitkällä aikavälillä a hidas talous ja korkea työttömyysaste. Prosessi kuitenkin jatkuu, kun hallitus käyttää finanssipolitiikkaansa hienosäätääkseen menoja ja verotusta tavoitteenaan tasapainottaa suhdanteita.

Keneen finanssipolitiikka vaikuttaa?

Valitettavasti finanssipolitiikan vaikutukset eivät ole kaikille samat. Poliittisten päättäjien poliittisista suuntauksista ja tavoitteista riippuen veronleikkaus voi vaikuttaa vain keskiluokkaan, joka on tyypillisesti suurin taloudellinen ryhmä. Talouden heikkenemisen ja verotuksen nousun aikana sama ryhmä voi joutua maksamaan enemmän veroja kuin rikkaampi ylempi luokka.

Samoin kun hallitus päättää säätää menojaan, sen politiikka voi vaikuttaa vain tiettyyn ihmisryhmään. Esimerkiksi uuden sillan rakentamispäätös antaa työtä ja lisää tuloja satoille rakennusalan työntekijöille. Päätös käyttää rahaa uuden avaruussukkulan rakentamiseen toisaalta hyödyttää vain pientä erikoistunutta asiantuntijajoukkoa, mikä ei auttaisi paljoakaan lisäämään työllisyyttä.

Markkinat kuitenkin reagoivat myös finanssipolitiikkaan. Osakkeet nousivat 21. joulukuuta 2017 ensimmäistä kertaa kolmeen päivään Trumpin hallinnon 1,5 biljoonan dollarin Yhdysvaltain verolaskun hyväksymisen jälkeen. Veronkevennys- ja työlaki. Dow Jones Industrial Average nousi 99 pistettä eli 0,4%, S&P 500 -indeksi nousi 0,25%ja Nasdaq Composite -indeksi nousi 0,14%.

Verotuksen uudistuksen ennustetaan nostavan liittovaltion alijäämää sadoilla miljardeilla dollareilla - ja ehkä jopa 2 biljoonaa dollaria - seuraavan 10 vuoden aikana. Arviot vaihtelevat olettamusten mukaan siitä, kuinka paljon talouskasvua laki edistää. Laki alentaa yritysveroprosentteja pysyvästi luomalla yhtenäisen 21 prosentin yhtiöverokannan ja kumoaa yritysvaihtoehtoisen vähimmäisveron.

Laki säilyttää myös nykyisen seitsemän yksittäisen tuloveroluokan rakenteen, mutta useimmissa tapauksissa se alentaa verokantoja: ylin korko laskee 39,6%: sta 37%: iin, kun taas 33%: n arvo laskee 32%: iin, 28%: n arvo 24%: iin, 25%: n haarukka 22%: iin ja 15%: n haarukka 12%: iin. Alin haarukka pysyy 10%: ssa ja myös 35% haarukka on muuttumaton. Nämä muutokset vanhenevat vuoden 2025 jälkeen.

Bottom Line

Yksi suurimmista poliittisten päättäjien esteistä on päättää, kuinka paljon hallituksen pitäisi osallistua talouteen. Itse asiassa hallitus on puuttunut eri tasoihin vuosien varrella. Suurimmaksi osaksi on kuitenkin hyväksytty, että jonkin verran hallituksen osallistumista tarvitaan eloisan talouden ylläpitämiseen, josta väestön taloudellinen hyvinvointi riippuu.