Hintakaton asetuksen määritelmä

Mikä on hintakattoasetus?

Hintakaton asetus on taloudellisen sääntelyn muoto, joka asettaa rajan hinnoille, joita a apuohjelma palveluntarjoaja voi veloittaa. Hintakattoa koskeva asetus kehitettiin ensin Yhdistyneessä kuningaskunnassa kondomiteollisuudelle, mutta on sittemmin hyväksytty useille hyötyalan toimialoille ympäri maailmaa. Katto asetetaan useiden taloudellisten tekijöiden, kuten hintakattoindeksin, odotettujen tehokkuussäästöjen ja inflaatio.

Hintakaton määräykset ovat toisin palautusprosentti ja tulorajojen määräykset, jotka ovat muita hintojen ja voittojen hallintamuotoja, joita käytetään palveluntarjoajien sääntelyyn.

Hintakaton asetuksen ymmärtäminen

Kun otetaan huomioon panoskustannusten (inflaatio) ja kilpailijoiden veloittamien hintojen nousu, hintakattoa koskeva asetus otetaan käyttöön kuluttajien suojelemiseksi ja samalla sen varmistamiseksi, että liiketoiminta voi säilyä kannattavaa.

Hintakaton säätelyllä on sekä etuja että haittoja muihin hyötysääntelymuotoihin verrattuna. Erityisesti hintakaton sääntely voi olla hyödyllistä prosessissa yksityistäminen aiemmin julkinen palvelu, jossa tuottoprosentin asettamiseen tarvittavat taloudelliset tiedot ovat epäselviä tai epäluotettavia.

Hintakaton sääntely kehitettiin ensimmäisen kerran Isossa-Britanniassa 1980-luvulla. Kaikkien brittiläisten yksityisten sähköverkkojen on nyt noudatettava hintakaton sääntelyä. Vaikka hintakattolainsäädäntö on vahvasti samaistettu brittiläisten laitosten kanssa, tällaisia ​​käytäntöjä on otettu käyttöön muualla, myös Yhdysvalloissa.

Kuinka hintakaton sääntely voi vaikuttaa toimialaan

Hintakattoa koskevan asetuksen olemassaolo voi pakottaa sähköyhtiöt etsimään tapoja alentaa kustannuksiaan parantaakseen kustannuksiaan voittomarginaalit. Säännösten kannustamille tehokkuuksille voidaan antaa suotuisa esimerkki. Alan hinnoittelun ylärajat merkitsevät sitä, että yritysten on keskityttävä toimintaansa mahdollisimman vähäisin häiriöin mahdollisimman alhaisin kustannuksin saadakseen suurimman voiton.

Hintakatolla voi kuitenkin olla myös pelottava vaikutus investoinnit (CapEx) sähköyhtiöiden keskuudessa, kuten investoinnit infrastruktuuriin. Hintakattolainsäädännön alaiset yritykset saattavat myös vähentää palveluja pyrkiessään hallitsemaan kustannuksia. Tämä aiheuttaa riskin siitä, että palveluyhtiöt heikentävät laatua ja palvelua.

Varoitus vähentää palvelua liikaa kustannusten leikkaamisen vuoksi on, että tällainen toiminta voi luoda kannustimia uusien tulokkaiden ilmestymiselle markkinoille. Sääntelyviranomaiset voivat myös asettaa vähimmäisvaatimuksia estääkseen yrityksiä poistamasta välttämättömiä palveluja. Esimerkiksi hintataso voitaisiin perustaa keinoksi estää yrityksiä alentamasta hintojaan kilpailunvastaiselle tasolle, joka alistaa kilpailijat vakavasti.

Yrityksille voi aiheutua lisäkustannuksia, koska ne pyrkivät ylläpitämään hintakaton sääntelypolitiikan noudattamista. Tämä voi sisältää ajan ja hallintoresurssien käyttämistä sen varmistamiseksi, että yrityksen soveltamat korot ja hinnat ovat määritetyllä alueella.

Esimerkkejä hintakaton sääntelystä

Hintakaton sääntely otettiin ensimmäisen kerran käyttöön Yhdistyneen kuningaskunnan kondomiteollisuudessa vuonna 1982 ja sitten otettiin käyttöön televiestintäpalvelujen sääntelyssä vuonna 1984. Yhdysvallat otti käyttöön hintakatot televiestintäalalla vuonna 1989.

Hintakattoa koskevien sääntöjen tarkoituksena oli luoda kannustinpohjainen asetus, joka myönsi osan voitoista jaettavaksi paikallisten puhelin- ja kaukoliikenteen harjoittajien kanssa. Tämän seurauksena yritykset olisivat tehokkaampia vähentämällä kustannuksia, jotta ne voisivat palvella kuluttajia paremmin alentamalla hintoja mahdollisten kilpailupaineiden kompensoimiseksi.

The AT&T: n hajoaminen alueellisiin yrityksiin vuonna 1984, mikä merkitsi kilpailijoiden voittoa markkinaosuus AT & T: n kustannuksella, koska sitä säännellään enemmän. Kun AT&T: lle saatettiin hintakattoasetukset, se auttoi yksinkertaistamaan toimintaansa ja tarjosi yritykselle enemmän joustavuutta tuotteidensa hinnoittelussa.

Se voisi esimerkiksi hinnoitella tuotteitaan sen asettaman ylärajan perusteella Liittovaltion viestintäkomissio (FCC) huolehtimatta siitä, olivatko sen noista hinnoista saadut voitot sääntelyn mukaisia ​​(tai vaatimustenvastaisia ​​valtioissa, jotka eivät halunneet säännellä sitä). FCC arvioi, että hintakaton sääntelyn käyttöönotto televiestintäalalla tuotti kuluttajille 1,8 miljardia dollaria vuosina 1990-1993.