Suorita rahoitusinterventio

Kun useimmat ihmiset ajattelevat "väliintuloa", he ystävät ja perhe kokoontuivat vaatimaan rakkaansa etsimään hoitoa alkoholin tai huumeiden väärinkäytöstä. Rakkauden ja huolen valloittama henkilö toivoo toivottavasti saavansa hengenpelastavan hoidon.

Samaa periaatetta päihteiden väärinkäyttöön puuttumiseksi voidaan soveltaa myös henkilöön, jonka päätökset koskevat henkilökohtaiset raha -asiat ovat tuhoisia ja hallitsemattomia. Pienen ihmisryhmän rakastava vastakkainasettelu voi auttaa jotakuta palauttamaan hallinnan ongelmista, kuten pakko -ostokset, uhkapelit, liiallinen ottaminen taloudellinen riskija tarvittavien tulevaisuudensuunnitelmien tekemättä jättäminen, kuten oleminen eläkkeelle valmis. Tarvitaan vain vähän rohkeutta, vähän suunnittelua ja paljon rakkautta.

Milloin tarvitaan rahoitusinterventiota?

Toimenpiteisiin on kaksi pääasiallista syytä. Ensinnäkin rakkaasi on menettänyt kykynsä tehdä terveellisiä päätöksiä ja on matkalla itsetuhoon. Toiseksi tuhoisan elämäntapaan kohdistuva rasitus läheisille ystäville ja perheenjäsenille on alkanut vaatia veronsa.

Yleisin syy rahoitukseen ovat pakko- ja hallitsemattomat menot, jotka ovat kaksi hyvin samanlaista mutta samanaikaisesti eri asiaa. Pakko -kuluttajat eivät kirjaimellisesti voi hallita itseään tekemästä ostoksia, tyypillisesti jonkinlaisen patologisen häiriön vuoksi. Usein näillä henkilöillä on autotallit ja komerot täynnä avaamattomia ja käyttämättömiä ostoksia monien vuosien aikana.

Hallitsemattomat kuluttajat voivat sen sijaan tehdä ostoksia, koska he pitävät ostoksia stimuloivina uskovat, että se auttaa heitä löytämään osallisuutta tai osoittamaan kiintymystä, tai heillä on virheellisiä uskomuksia siitä, mitä heidän ostoksensa tekevät suorittaa. Suurin tulos kaikesta tästä käyttäytymisestä on vuoria kulutusvelka joka voi tehdä päivittäisten kulujen kattamisen taloudellisesti mahdottomaksi.

Toinen yleinen syy taloudelliseen interventioon on korkea riskinottokäyttäytyminen. Nämä henkilöt voivat usein pelata liikaa rahaa ilmeisen riskialttiilla ehdotuksilla osoittaa uskovansa, että "he aikovat lyödä sen suureksi". He lainaavat usein suuria määriä, olipa sitten a vedonvälittäjä tai a marginaalitili välitysyrityksessä yrittäen "vain palata tasaiseksi".

Tietenkin on aikoja, jolloin vakavat taloudelliset ongelmat ovat oireita toisesta juuriongelmasta. Tämä on aina arvioitava, jotta kallisarvoista aikaa ja energiaa ei käytetä hukkaan tekemällä toimenpiteitä johonkin, joka ei korjaa ydinongelmaa. Näin on usein huumeiden väärinkäyttäjien kohdalla, jotka ovat tehneet hyvää työtä muutoin peitelleet ongelmansa sen lisäksi, että he polttavat käteisellä ja usein lainaavat tai varastavat rahaa.

Rahoitusintervention tarkoitus

Yksi suurimmista väärinkäsityksistä taloudellisesta interventiosta on, että se on yritys vaatia käyttäytymisen muuttamista. Jos puuttuminen ottaa tämän sävyn, henkilö yleensä tuntee itsensä tuomituksi, hylätyksi ja väärinymmärretyksi ja sulkeutuu yleensä, vetäytyy järjestä ja vetäytyy väittelyyn. Tällaiset toimenpiteet ovat useimmiten epäonnistuneita.

Todellisuudessa taloudellinen väliintulo on ihmisryhmän myöntämä, että he ovat olleet voimattomia yrittäessään lopettaa tuhoisan käyttäytymisen. He ovat yksilöllisesti ilmaisseet huolensa, kohdanneet ja jopa uhanneet yksilöä, mutta epäonnistuneet surkeasti sytyttäessään muutoksen henkilön käyttäytymiseen. Tämän avuttomuuden vuoksi he ovat ryhmänä päättäneet lopettaa ongelman pahenemisen mahdollistavan käytöksensä kautta. Vielä tärkeämpää on, että he haluavat tarjota ulkopuolista apua, jos henkilö on valmis hyväksymään sen.

Nämä yksilölliset oivallukset, ryhmäpäätökset ja avun tarjous toimitetaan syvän rakkauden tai arvostuksen ilmaisemisen keskellä. Muutoksen tarve ei ilmene vihasta tai inhosta vaan surusta ja menetyksestä. Jos joku kamppailee tuhoisan taloudellisen käyttäytymisen kanssa, voi olla elämää muuttava asia saada huone täynnä elämäsi tärkeimmistä ihmisistä kertoo sinulle, kuinka paljon merkitset heille ja kuinka huolestuneita he ovat sinusta.

Tässä yhteydessä, kun rakastetaan ja hyväksytään, häpeän ja hylätyn sijasta, interventiot onnistuvat lopullisessa tavoitteessaan—tarjota ulkopuolista apua. Koska perheeltä ja ystäviltä puuttuu osaaminen tai he ovat liian läheisesti mukana aidosti auttamaan, terapeutin, velkaneuvojan tai taloussuunnittelijan osallistuminen on ratkaisevan tärkeää.

Rahoitusintervention suorittaminen

Jos päätät, että joku tarvitsee taloudellista väliintuloa, ensimmäinen kysymys on, pitäisikö sinun palkata ammattitaitoinen interventio. Etuna on, että tällainen henkilö auttaa virtaviivaistamaan ja järjestämään prosessia tarjoamalla arvokkaita resursseja matkan varrella. Haittapuoli on tietysti jonkun palkkaaminen. Nyrkkisääntönä on, että mitä vakavampi ongelma, sitä enemmän haluat harkita ammattiapua. On todennäköistä, että 24-vuotias, jolla on 20 000 dollaria luottokortti velka ei vaadi ammattimaista interventiota. Kuitenkin 50-vuotias, jolla on 100 000 dollarin uhkapelitappiot ja pakko-uhkapeli, luultavasti tekee.

Taloudelliseen interventioon tulisi kuulua 3–8 ihmistä, jotka ovat tärkeimpiä negatiivisen taloudellisen käyttäytymisen kanssa kamppaileville. Näillä henkilöillä on eniten vaikutusvaltaa murtautuessaan jonkun kieltämisen ja vastustuksen ulkopuolen apua vastaan. Ihmiset, jotka eivät välttämättä pidä apua tarvitsevasta, olisi suljettava pois pelkästään siksi, että heidän läsnäolonsa voi aiheuttaa vetäytymistä puolustukseen tai vihaan.

Valitun ihmisryhmän tulisi kokoontua yksityiselle paikalle, kun taas yksi henkilö löytää tekosyyn mennä kyseiseen paikkaan avustettavan henkilön kanssa. Keskustelun aihe on luonnollisesti yllättynyt, peloissaan ja ehkä vihainen siitä, mitä tapahtuu. Tämän vuoksi on tärkeää valita ryhmästä yksi tiedottaja, joka puhuu suurimman osan.

Tämä tiedottaja selittää kokouksen syyn. Heidän tulisi korostaa, että tässä ei ole kyse jonkun lyömisestä, vaan tietyn ongelman ratkaisemisesta. Aiheelle ilmoitetaan sitten, että jokainen henkilö sanoo lyhyesti, mitä hänen on sanottava, että lopussa on mahdollisuus vastata ja että koko asia ei vie enempää kuin tunti.

Tässä vaiheessa jokainen ryhmän henkilö aikoo lukea "vaikutuskirjeen" henkilöstä ja ongelmasta. Kirjeen tulee olla enintään kaksi sivua, ja sen on vastattava seuraaviin:

• Miksi juuri tämä henkilö on heille tärkeä
• Kuinka ongelma on vaikuttanut heihin ja muihin
• Rakkausperusteinen vetoomus avun vastaanottamisesta

Ihannetapauksessa kukaan muu kuin ryhmän tiedottaja ei sano mitään muuta kuin mitä heidän kirjeissään on vasta sen jälkeen.

Kun kaikki kirjeet on luettu, tiedottaja jakaa kaksi tapaa, joilla ryhmä aikoo auttaa tästä eteenpäin. Ensinnäkin ryhmä ei ole halukas jatkamaan sen mahdollistamista, että henkilö voi tehdä taloudellisesti huonoja päätöksiä. Tämä voi tarkoittaa sitä, että he eivät esimerkiksi lainaa henkilölle rahaa, ota vastaan ​​ylellisiä lahjoja tai keskustele penniäkään osakkeista sen henkilön kanssa, jolle interventio järjestetään. Olipa vanha järjestelmä mikä tahansa, ryhmän yksilöt pitävät yhdessä tehtävänsä lopettaa oleminen osa ongelmaa.

Toiseksi tiedottaja ilmoittaa kohteelle järjestetyn ulkopuolisen avun tyypistä ja kysyy interventiokohteelta, hyväksyvätkö he tämän avun. Odotettaessa myönteistä vastausta ryhmälle pitäisi olla jo asetettu ensimmäinen tapaaminen pari tuntia toimenpiteen jälkeen.

Bottom Line

Monet onnistuneet taloudelliset toimet johtavat siihen, että henkilö sanoo "ei" avun tarjoukselle, mutta palaa ja etsii sitä viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia myöhemmin. Tämä tapahtuu kuitenkin vain silloin, kun perhe ja ystävät pitävät kiinni aseistaan ​​ja kieltäytyvät auttamasta henkilöä jatkamaan tuhoisia malleja toimenpiteen jälkeen. Näiden rakastavien kieltäytymisten kautta ongelmalliset henkilöt joutuvat lopulta käsittelemään valintojensa todellisuutta. Jos avun tarjous on edelleen voimassa, he hyväksyvät sen usein.