Onko Bitcoin hyödytön?

Yleensä 10 -vuotisjuhla on syy juhlia ja pohtia. Mutta kiitoksia oli vähän Bitcoin vuonna 2018. Tuona vuonna Bitcoin juhli 10 vuoden kulumista Satoshi Nakamoto oli tarkoitus luoda digitaalinen valuutta vastauksena maailmanlaajuiseen finanssikriisiin. Hajauttamalla rahoitusekosysteemiä Nakamoto yritti siirtää voimatasapainon valituista rahoituslaitosten ryhmistä suurelle yleisölle.

Bitcoinin ymmärtäminen

Vuodet 2018 ja 2019 olivat erityisen myrskyisiä koko vuodelle kryptovaluutta ala. Vuoden 2018 alussa Bitcoin kävi kauppaa jopa 18 336 dollariin, mutta se laski 3400 dollariin kesäkuussa 2019, mikä on noin kolme neljäsosaa sen arvosta. Kryptovaluuttamarkkinoiden, jotka seuraavat enimmäkseen Bitcoinin johtoa, arvo laski myös tänä aikana ja laski noin 73%.

Mutta Bitcoinin hinta on noussut jälleen höyrylle, ja sijoittajat ovat alkaneet hypätä vaunuun - Twitterin toimitusjohtaja Jack Dorsey, Makrosijoittaja Paul Tudor Jones, hedge -rahoittaja Stanley Druckenmiller ja sijoittaja Bill Miller ovat kaikki äskettäin hyväksyneet kryptovaluutta. Erityisesti PayPal -maksualusta on ilmoittanut hyväksyvänsä Bitcoinin. Sitten huhtikuussa 2021 Bitcoinin hinta ylitti 60 000 dollarin, ja sitä kasvatti Teslan 1,5 miljardin dollarin investointi tammikuun alussa.

Siitä, tuleeko Bitcoinista valtavirta - joko arvon säilyttäjänä tai päivittäisten tapahtumien välineenä - keskustellaan jatkuvasti. Vuonna 2018 kuihtuvassa pääkirjoituksessa Taloustieteilijä julisti, että Bitcoin ja muut kryptovaluutat ovat hyödyttömiä. "Ei ole järkevää tapaa saavuttaa mitään erityistä arviota", kirjoittaa julkaisu ja tuo esiin useita ekosysteemin puutteita. Näitä ovat läpinäkyvyyden ja turvallisuuden puute niiden lohkoketjuissa sekä vaikeudet ostaa tai käydä kauppaa kryptovaluutoilla.

Wall Street Journal arvioi Bitcoinin nousua samalla tavalla, ja jotkut sijoittajat pitävät Bitcoinia kuplana, joka on valmis räjähtämään. Sijoittaja Mark Cuban on vertannut Bitcoinia uhkapeliin ja ehdottaa, että kryptovaluutan sijoittajien tulisi valmistautua kaatumiseen, koska hinta on niin epävakaa.

Bitcoinin tapaus hyödyttömänä innovaationa

Bitcoinin identiteettikriisi on suurelta osin syy sen epävakauteen. Se suunniteltiin alun perin kansainväliseksi valuutaksi ja mekanismiksi päivittäisille tapahtumille, jotka voisivat ylittää saumattomasti kansalliset rajat.

Paitsi että ei käynyt niin.

Vuosien mittaan raportit ovat dokumentoineet sen käytön rahanpesu ja laitonta toimintaa, vaikka sen kömpelö käyttöliittymä on varmistanut, että kuluttajien omaksuminen on edelleen vähäistä. Tämän tarinan kääntöpuoli on ollut spekulatiivisten yksityissijoittajien tuloa, jotka ovat nostaneet sen hinnan kestämättömälle tasolle.

Kasvavat arvostukset kryptovaluuttamarkkinoilla ovat muuttaneet Bitcoinia ympäröivää hallitsevaa kertomusta. Sitä ei enää pidetä päivittäisten tapahtumien välineenä. Sen sijaan kryptovaluutta merkitään arvovarastoksi - vaihtoehtoiseksi sijoitukseksi, joka on kullan kaltainen. Mutta kryptovaluutalla on täälläkin kaksi merkittävää ongelmaa.

Bitcoinin haasteet

Ensimmäinen haaste liittyy kuplia Bitcoinin hinnassa. Bitcoin-kuplia on puhjennut useita, ja jää nähtäväksi, säilyvätkö ennätyskorkeat hinnat. Aiempia Bitcoin -kuplia esiintyi vuosina 2011, 2013 ja 2017. Kaikissa näissä tapauksissa hinta seurasi parabolista käyrää: arvostuksen jyrkkää nousua, jota välittömästi seurasi yhtä jyrkkä lasku. Näiden kuplien aikana Bitcoinin arvo nousi kolminkertaisella numerolla ja houkutteli merkittävää vähittäiskauppaa iso alkukirjain. Ohut likviditeettiä volyymeilla oli merkittävä rooli Bitcoinin hinnan nostamisessa näissä kuplissa.

Toinen ongelma liittyy siihen, että Bitcoin täyttää muutamia arvovaraston perusominaisuuksia. Morningstarin analyytikko Kristoffer Inton ja hänen tiiminsä loivat kehyksen sen tarkistamiseksi, voisivatko kryptovaluutat syrjäyttää kullan sijoitusvälineenä. Ne keskittyivät likviditeettiin, toiminnalliseen tarkoitukseen, tarjonnan niukkuuteen, kysynnän varmuuteen tulevaisuudessa ja pysyvyyteen. Tarjonnan niukkuutta lukuun ottamatta Bitcoin epäonnistuu muissa ominaisuuksissa. Ei ole yllättävää, että analyytikot päättivät, että kryptovaluutat eivät haasta ja eivät ”haasta kultaa” turvasatama omaisuuslaji."

Bitcoinin tulevaisuus

Bitcoin -harrastajat viittaavat viime vuosien kehitykseen sen ekosysteemissä todisteena siitä, että virtuaalivaluutalla on pysyvää voimaa.

Erilaiset teknologiset edistysaskeleet tarkoittavat, että kryptovaluuttaa voitaisiin käyttää vähittäiskaupassa tulevaisuudessa. Lukumäärä Lightning Network Bitcoinin verkon solmut ovat edelleen moninkertaistuneet. (Lightning Network on tarkoitettu nopeuttamaan Bitcoinin verkkoa suorittamalla tapahtumia pääverkonsa ulkopuolella ) kryptovaluutat.

Myös Bitcoin -ekosysteemi kasvaa edelleen, mukaan lukien tuotevalikoima, joka laajentaa sen käyttötapauksia. Bitcoinin kanssa kaupankäynnin lisäksi voit käyttää sitä myös vakuudeksi lainoja tai koruja ostamaan. Joidenkin raporttien mukaan myös pienet ja keskisuuret yritykset ovat alkaneet käyttää Bitcoinin estoketjua pankkisiirtojen tekemiseen, koska se maksaa vähemmän.

Suurin muutos Bitcoinin omaisuuksissa voi kuitenkin tulla sääntelystä. Jopa Bitcoinin hylkäämisenä pörssilistatut rahastot (ETF) SEC: n tarttumalla otsikoihin, sääntelyviranomaisten kanta on näennäisesti pehmentynyt. Bitcoinista ja muista kryptovaluutoista on tullut merkittävä keskustelunaihe Fintech -konferensseissa ja niiden keskuudessa Yhdysvaltain arvopaperit ja pörssi (SEC) -komissaarit.

COVID-19-pandemia on herättänyt huolta siitä, että inflaatio kiihtyy, kun Yhdysvaltain talous kääntyy takaisin rokotteiden ja verotukea paketteja. Tämän odotetaan lisäävän Bitcoinia entisestään. Kuitenkin yhtä mahdollista on se, että hallitukset tukahduttavat Bitcoinin, jos keskuspankit jotka kokeilevat digitaalisia valuuttoja, menettävät kiinnostuksensa.

Mitä SEC sanoo Bitcoinista

SEC: n kommentti aiheesta on muuttunut kritiikistä kohtaan selkeyttä tilasta joistakin kryptovaluutoista. Vaikka SEC on hillinnyt tapauksia petos aToistaiseksi kryptovaluuttojen manipuloinnin yhteydessä komissaarit ovat myös kannustaneet ekosysteemin pelaajia puhdistamaan tekonsa.

Tuloksena on, että Bitcoin -ekosysteemin kaaoksesta on syntynyt jonkinlainen järjestys. Itsesääntelyorganisaatioiden muodostaminen kryptovaluuttapörsseille on alku. Vakuutuksen jättiläisten, kuten Lloyds Lontoosta, kryptovaluuttaekosysteemiin, on toinen kehitys, joka lievittää sijoittajien huolenaiheet, jotka muuten ovat varovaisia ​​sijoittamasta kryptovaluutoihin. Joukko uusia sijoitustuotteita, alkaen indeksirahastot kohteeseen eläketilit, on myös päässyt ekosysteemiin.

Vaikka aluksi varovainen, institutionaaliset sijoittajat ovat lämmittäneet ajatuksen sijoittaa Bitcoiniin. Ajan myötä Wall Streetin osallistuminen teollisuuteen voi olla merkittävä muutos, varsinkin kun otetaan huomioon likviditeetti, jonka he ovat lisänneet kryptovaluuttaekosysteemiin. Toisin kuin yksityissijoittajat ja lyhytaikaiset kauppiaat, institutionaaliset sijoittajat sijoittavat pitkällä aikavälillä, ja heillä voi olla merkittävä rooli hintojen vakauttamisessa.

Sijoittaminen kryptovaluutoihin ja muihin kolikoiden ensimmäisiin tarjouksiin ("ICO") on erittäin riskialtista ja spekulatiivista, eikä tämä artikkeli ole Investopedian tai kirjoittajan suositus sijoittaa kryptovaluutoihin tai muihin ICO: iin. Koska jokaisen yksilön tilanne on ainutlaatuinen, pätevää ammattilaista on aina kuultava ennen rahoituksen tekemistä päätökset. Investopedia ei anna mitään takuita tässä olevien tietojen oikeellisuudesta tai oikea -aikaisuudesta. Tämän artikkelin kirjoittamispäivästä lähtien kirjoittaja omistaa 0,21 bitcoinea ja 1 litecoinia.