Ymmärtäminen täydellinen vs. Epätäydellinen kilpailu

Täydellinen vs. Epätäydellinen kilpailu: yleiskatsaus

Täydellinen kilpailu on mikrotaloustieteen käsite, joka kuvaa markkinoiden rakennetta, jota hallitsevat täysin markkinavoimat. Jos ja kun nämä voimat eivät täyty, markkinoilla sanotaan olevan epätäydellinen kilpailu.

Vaikka kaikilla markkinoilla ei ole selkeästi määritelty täydellistä kilpailua, kaikki reaalimaailman markkinat luokitellaan luokkiin epätäydellinen. Tästä huolimatta täydellisiä markkinoita käytetään standardina, jolla voidaan mitata reaalimaailman markkinoiden tehokkuutta ja tehokkuutta.

Täydellinen kilpailu

Täydellinen kilpailu on abstrakti käsite, joka esiintyy taloustieteen oppikirjoissa, mutta ei todellisessa maailmassa. Tämä johtuu siitä, että sitä on mahdotonta saavuttaa tosielämässä.

Teoriassa resurssit jaettaisiin yritysten kesken tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti markkinoilla, joilla kilpailu on täydellistä, eikä monopoli olisi olemassa. Jokaisella yrityksellä olisi sama teollisuusosaaminen ja ne kaikki myisivät samoja tuotteita. Näillä markkinoilla olisi paljon ostajia ja myyjiä, ja kysyntä auttaisi asettamaan hinnat tasaisesti.

Jotta markkinoilla olisi täydellinen kilpailu, on oltava:

• Yritysten myymät identtiset tuotteet
• Ympäristö, jossa hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan perusteella, mikä tarkoittaa, että yritykset eivät voi hallita tuotteidensa markkinahintoja
• Yhtä suuri markkinaosuus yritysten välillä
• Täydelliset tiedot kaikkien ostajien saatavilla olevista hinnoista ja tuotteista
• Teollisuus, jolla on vähäisiä esteitä tulolle tai poistumiselle

Mitä tulee lopputulokseen, yritykset tuottavat yleensä juuri tarpeeksi voittoa pysyäkseen liiketoiminnassa. Kukaan yritys ei ole kannattavampi kuin seuraava. Tämä johtuu siitä, että markkinoiden dynamiikka saa heidät toimimaan tasavertaisilla toimintaedellytyksillä, mikä kumoaa kaikki mahdolliset edut toistensa suhteen.

Koska täydellinen kilpailu on vain teoreettinen käsite, on vaikea löytää todellista esimerkkiä. Markkinoilla on kuitenkin tapauksia, joissa saattaa näyttää olevan täysin kilpailuympäristö. Kirpputori tai viljelijämarkkinat ovat kaksi esimerkkiä. Harkitse neljän käsityöläisen tai maanviljelijän kioskeja, jotka myyvät samoja tuotteita. Markkinaympäristölle on ominaista pieni määrä ostajia ja myyjiä. Kukin metsästäjä tai viljelijä myy tuotteita ja niiden hintoja, jotka tyypillisesti asetetaan tasaisesti keskenään, voi olla vain vähän eroa.

Epätäydellinen kilpailu

Epätäydellinen kilpailu tapahtuu markkinoilla, kun yksi täydellisen kilpailun edellytyksistä jää täyttämättä. Tämän tyyppiset markkinat ovat hyvin yleisiä. Itse asiassa jokaisella toimialalla on jonkinlainen epätäydellinen kilpailu. Tämä sisältää markkinapaikan, jossa on erilaisia ​​tuotteita ja palveluita, hinnat, jotka eivät ole riippuvaisia ​​kysynnästä ja tarjonnasta, kilpailu markkinaosuuden osalta ostajat, joilla ei ehkä ole täydellistä tietoa tuotteista ja hinnoista, sekä korkeat markkinoille pääsyn esteet ja poistua.

Epätäydellistä kilpailua esiintyy seuraavantyyppisissä markkinarakenteissa: monopolit, oligopolit, monopolistinen kilpailu, monopsoniat ja oligopsoniat.

Monopoleissa on vain yksi (määräävä) myyjä. Tämä yritys tarjoaa markkinoille tuotteen, jolla ei ole korvaavaa. Monopoleilla on korkeat markkinoille pääsyn esteet, yksi myyjä, joka on hinnantekijä. Tämä tarkoittaa sitä, että yritys määrittää hinnan, jolla tuote myydään tarjonnasta tai kysynnästä riippumatta. Lopuksi yritys voi muuttaa hintaa milloin tahansa ilmoittamatta siitä kuluttajille.

Oligopolissa on paljon ostajia, mutta vain muutamia myyjiä. Öljy -yhtiöt, ruokakaupat, matkapuhelinyritykset ja rengasvalmistajat ovat esimerkkejä oligopoleista. Koska muutamia toimijoita hallitsee markkinoita, he voivat estää muita pääsemästä alalle. Tämän markkinarakenteen yritykset asettavat tuotteiden ja palvelujen hinnat yhdessä tai, jos kyseessä on kartelli, ne voivat tehdä niin, jos joku johtaa.

Monopolistinen kilpailu tapahtuu, kun on monia myyjiä, jotka tarjoavat samanlaisia ​​tuotteita, joita ei välttämättä korvata. Vaikka markkinoille tulon esteet ovat melko alhaiset ja tässä rakenteessa olevat yritykset ovat hinnoittelijoita, yhden yrityksen yleiset liiketoimintapäätökset eivät vaikuta sen kilpailuun. Esimerkkejä ovat pikaruokaravintolat, kuten McDonald's ja Burger King. Vaikka ne kilpailevat suoraan, ne tarjoavat samanlaisia ​​tuotteita, joita ei voi korvata - ajattele Big Mac vs. Vonkale.

Monopsoniat ja oligopsoniat ovat vastakohtia monopoleille ja oligopoleille. Sen sijaan, että näillä ainutlaatuisilla markkinoilla olisi paljon ostajia ja harvoja myyjiä, niillä on paljon myyjiä, mutta vain vähän ostajia. Monet yritykset luovat tuotteita ja palveluita ja yrittävät myydä ne yksittäiselle ostajalle - Yhdysvaltain armeijalle, joka on monopsonia. Esimerkki oligopsoniasta on tupakkateollisuus. Lähes koko maailmassa kasvatetun tupakan ostaa alle viisi yritystä, jotka käyttävät sitä savukkeiden ja savuttomien tupakkatuotteiden valmistukseen. Monopsonissa tai oligopsoniassa ostaja, ei myyjä, voi manipuloida markkinahintoja pelaamalla yrityksiä toisiaan vastaan.