Aseiden ja voin käyrä
Mikä on aseet ja voin käyrä?
The aseita ja voita Käyrä on klassinen taloudellinen esimerkki tuotantomahdollisuuskäyrästä, joka osoittaa idean vaihtoehtoinen hinta. Teoreettisessa taloudessa, jossa on vain kaksi tavaraa, on valittava, kuinka paljon kustakin tuotteesta tuotetaan. Kun talous tuottaa enemmän aseita (sotilasmenot), sen on vähennettävä voin (elintarvikkeiden) tuotantoa ja päinvastoin.
Avain takeaways
- Pistoolien ja voin käyrä olettaa, että voitat jotain vain, jos jotain muuta annetaan vastineeksi.
- Käyrä osoittaa, että taloudessa, jossa on vain kaksi tuotetta, et voi tuottaa käyrää tuottavuutta lisäämättä.
- Yleinen esimerkki käyrästä oli kylmän sodan aikana, jolloin Neuvostoliitto keskittyi niin paljon armeijaan he saattavat puuttua kansalaistensa perustarpeisiin, kuten ruoan, terveydenhuollon ja koulutus.
Pistoolien ja voin käyrän ymmärtäminen
Kaaviossa punainen käyrä edustaa kaikkia mahdollisia talouden tuotannon valintoja. Mustat pisteet edustavat kahta mahdollista lähtövaihtoehtoa. Tässä on kysymys siitä, että jokaisella valinnalla on vaihtoehtoiskustannukset; voit saada enemmän jostain vain luopumalla jostain muusta. Huomaat myös, että käyrä on tuotannon raja. Et voi tuottaa käyrän ulkopuolella, ellei tuottavuus kasva.
Vaikka käyrän on tarkoitus osoittaa tiukka jako vain kahden vaihtoehdon välillä, tuotantoa varten sotilasmenot tai ruoka, se voi edustaa myös menoja sotilashenkilöstöön, laitteisiin ja operaatioihin verrattuna kaikkiin ei -sotilaallisiin menoihin taloudessa. Tämä voi sisältää investointeja kotitalouksien tarpeisiin, kuten terveydenhuoltoon, koulutukseen, yleishyödyllisiin palveluihin ja muihin palveluihin.
Erityistä huomiota: talousstrategia
Käyrä kuvaa kompromissin, joka tapahtuu tuotannon rajoissa tietyssä taloudessa. Suihkukoneiden kehittämiseen ja valmistukseen käytettyä rahaa ei voida sijoittaa infrastruktuurin korjaamiseen, kuten ikääntyvien siltojen korvaamiseen.
Jos kansakunta päättää keskittyä sotilaalliseen rakentamiseen, ainoa tapa kotimaan tuotannon tarpeisiin on vastata tuotannon yleisellä nostamisella. Tällainen lisäys mahdollistaisi ei -sotilaallisten tuotteiden ja tarpeiden kukoistamisen. Se merkitsee kuitenkin myös sitä, että sotilaallisen tuotannon koko ja laajuus lisääntyvät vuorostaan. Tällaisen kohonneen tuotannon ylläpitäminen molempien tarpeiden tyydyttämiseksi voi osoittautua talouden verotukseksi.
Ase-ja-käyrä osoittaa korrelaatiot, jotka yhdistävät hallituksen strategian, investoinnit ja tuotannon.
Ase-ja-käyrän rajoituksia voidaan käyttää havainnollistamaan kylmän sodan aikaisten maiden rasitusta, joka keskittyi sotilaalliseen rakentamiseen, kun taas kulutustavaroista kärsi. Jatkuva paine täyttää sotilaalliset puolustustarpeet oli myötävaikuttava hajoamiseen entisen Neuvostoliiton alue, joka koki pulaa ruoasta, asunnoista ja muusta kotitaloudesta tarpeet.
Osa ongelmasta oli yhteinen pyrkimys pysyä Yhdysvaltain puolustusmenojen mukana. Jotta kansalaisten kotimaiset tarpeet voitaisiin täysin tyydyttää, Neuvostoliiton oli lisättävä kokonaistuotantoaan aseiden ja voin käyrän esittämän taloudellisen mallin mukaisesti.
