Miksi Bitcoinilla on haihtuva arvo?

Bitcoinin hintavaihtelut spot -korko kryptovaluuttapörsseissä vaikuttavat monet tekijät. Volatiliteettia mitataan perinteisillä markkinoilla Volatiliteetti -indeksi, joka tunnetaan myös nimellä CBOE Volatiliteetti -indeksi (VIX). Viime aikoina volatiliteetti -indeksi bitcoin on tullut myös saataville. Bitcoin Volatility Index tunnetaan nimellä, ja sen tavoitteena on seurata maailman johtavan digitaalisen valuutan volatiliteettia markkina -arvon mukaan eri ajanjaksoina.

Bitcoinin arvo on ollut historiallisesti melko epävakaa. Esimerkiksi kolmen kuukauden aikana lokakuusta 2017 tammikuuhun 2018 bitcoinin hinnan volatiliteetti nousi lähes 8 prosenttiin. Tämä on yli kaksi kertaa bitcoinin volatiliteetti 30 päivän aikana, joka päättyy 15. tammikuuta 2020.Mutta miksi bitcoin on niin epävakaa? Tässä on vain muutamia monista bitcoinin epävakauden taustalla olevista tekijöistä.

Huonot uutiset satuttavat adoptioprosenttia

Bitcoin -käyttäjiä pelottavia uutistapahtumia ovat geopoliittiset tapahtumat ja hallitusten lausumat siitä, että bitcoinia todennäköisesti säännellään. Bitcoinin varhaisiin käyttöönottajiin kuului useita huonoja toimijoita, jotka tuottivat uutisia, jotka herättivät pelkoa sijoittajille.

Otsikoita tekeviä bitcoin-uutisia noin kymmenen vuoden ajan kryptovaluutan olemassaolosta kuuluu mm Mt. Goxin konkurssi vuoden 2014 alussa ja viime aikoina Etelä -Korean pörssin Yapian Youbitin pörssissä. Muita uutisia, jotka järkyttivät sijoittajia, ovat bitcoinin korkea käyttö Silk Roadin kautta tapahtuvassa huumekaupassa, joka päättyi FBI: n sulkemiseen markkinapaikalla lokakuussa 2013.

Kaikki nämä tapahtumat ja siitä seurannut julkinen paniikki ajoivat bitcoinien arvon suhteessa fiat -valuuttoihin nopeasti. Kuitenkin bitcoin-ystävälliset sijoittajat pitivät näitä tapahtumia todisteena siitä, että markkinat olivat kypsymässä bitcoinien arvo suhteessa dollariin nousi selvästi uutisen jälkeisellä lyhyellä aikavälillä Tapahtumat.

Bitcoinin havaittu arvo heiluu

Yksi syy siihen, miksi bitcoin voi vaihdella fiat -valuutat on havaittu arvon varasto fiat -valuuttaan verrattuna. Bitcoinilla on ominaisuuksia, jotka tekevät siitä samanlainen kuin kulta. Ydinteknologian kehittäjien suunnittelupäätös rajoittaa sen tuotantoa 21 miljoonan BTC: n kiinteään määrään.

Koska tämä eroaa merkittävästi fiat -valuutasta, jota hallitsevat dynaamisesti hallitukset, jotka haluavat pitää alhaisen inflaation, korkean työllisyyden ja tyydyttävän kasvun investoimalla pääomaresursseihin, koska fiat -valuutoilla rakennetuissa talouksissa on merkkejä vahvuudesta tai heikkoudesta, sijoittajat voivat kohdistaa enemmän tai vähemmän varojaan bitcoin.

Tulevan Bitcoinin arvon epävarmuus

Bitcoinin epävakautta ohjaavat myös suurelta osin erilaiset käsitykset kryptovaluutan luontaisesta arvosta arvon varasto ja arvonsiirtomenetelmä. Arvovarasto on toiminto, jonka avulla omaisuuserä voi olla hyödyllinen tulevaisuudessa jonkin verran ennakoitavissa. Arvovarasto voidaan tallentaa ja vaihtaa tulevaisuudessa johonkin tavaraan tai palveluun.

Arvonsiirtomenetelmä on mikä tahansa esine tai käsite, jota käytetään omaisuuden siirtämiseen omaisuuden muodossa osapuolelta toiselle. Bitcoinin epävakaus tällä hetkellä tekee siitä hieman epäselvän arvon, mutta se lupaa lähes kitkatonta arvonsiirtoa. Tämän seurauksena näemme, että bitcoinin arvo voi heilahtaa uutistapahtumien perusteella paljon, kuten havaitsemme fiat -valuutoilla.

Suuret valuutanhaltijan riskit

Bitcoinin volatiliteettia ohjaavat myös suurelta osin haltijat, joilla on suuri osuus koko maksamatta olevasta summasta kellua valuutasta. Bitcoin -sijoittajille, joiden nykyinen omistus on yli 10 miljoonaa dollaria, ei ole selvää, miten he tekisivät selvittää asento, joka on suuri fiat -asemaan muuttamatta vakavasti markkinoita. Ei välttämättä ole selvää, miten ne likvidoisivat tämän kokoisen aseman lyhyessä ajassa aikaa ollenkaan, koska useimmat kryptovaluuttapörssit asettavat 24 tunnin nostorajat paljon alle sen kynnys.

Bitcoin ei ole saavuttanut massamarkkinoiden käyttöönottoprosentteja, jotka olisivat välttämättömiä tarjoamaan optioarvoa suurille valuutanhaltijoille.

Turvallisuusrikkomukset aiheuttavat epävakautta

Bitcoin voi myös muuttua epävakaaksi, kun bitcoin -yhteisö paljastaa tietoturva -aukkoja pyrkien tuottamaan massiivisia avoimen lähdekoodin vastauksia tietoturvakorjausten muodossa. Tämä lähestymistapa turvallisuuteen on paradoksaalisesti sellainen, joka tuottaa hienoja tuloksia, ja monet arvokkaat avoimen lähdekoodin ohjelmistoaloitteet ovat hänen ansionsa, mukaan lukien Linux. Bitcoin -kehittäjien on paljastettava tietoturvaongelmat yleisölle voidakseen tuottaa vankkoja ratkaisuja.

Se oli hakkeri, joka ajoi Yapian Youbitin konkurssiin, kun taas monet muut kryptovaluutat ovat myös saaneet otsikoita hakkeroinnista tai kryptovaluuttojen varastamisesta. Varhainen esimerkki: huhtikuussa 2014 Heartbleed -virheen hyökkäämät ja Googlen tietoturva Neel Mehtan ilmoittamat OpenSSL -haavoittuvuudet laskivat Bitcoinin hintoja 10% kuukaudessa.

Bitcoin ja avoimen lähdekoodin ohjelmistokehitys perustuvat samaan perusoletukseen, että kopio lähdekoodista on käyttäjien käytettävissä. Tämä käsite asettaa yhteisön vastuulle ilmaista huolensa ohjelmistosuunnittelusta sellaisenaan on yhteisön vastuulla päästä yksimielisyyteen sen taustalla olevan lähdekoodin muutoksista hyvin. Bitcoin -verkkoa koskevan avoimen keskustelun ja keskustelun vuoksi tietoturvaloukkauksista on yleensä paljon julkisuutta.

Korkean profiilin tappiot lisäävät pelkoa

On syytä huomata, että edellä mainituilla varkauksilla ja niistä seuranneilla uutisilla tappioista oli kaksinkertainen vaikutus volatiliteettiin. Ne pienensivät bitcoinin yleistä kelluntaa, mikä lisäsi mahdollisesti jäljellä olevan bitcoinin arvoa lisääntyneen hinnan vuoksi niukkuus. Tämän hissin ohittaminen oli kuitenkin sitä seuranneen uutissyklin kielteinen vaikutus.

Erityisesti muut bitcoin -yhdyskäytävät pitivät Mt. Goxin massiivista epäonnistumista positiivisena pitkään bitcoinin tulevaisuudennäkymät, mikä vaikeuttaa entisestään jo monimutkaista tarinaa valuutan takana volatiliteetti. Kuten varhain adoptoivat yritykset poistettiin markkinoilta huonon hallinnan ja toimintahäiriöiden vuoksi, myöhemmin tulokkaat oppivat virheistään ja rakentaa vahvempia prosesseja omaan toimintaansa vahvistamalla kryptovaluutan infrastruktuuria yleensä ottaen.

Korkean inflaation maat ja bitcoinit

Bitcoinin käyttötapa valuuttana kehitysmaille, joissa inflaatio on tällä hetkellä korkea, on arvokasta, kun otetaan huomioon bitcoinin volatiliteetti näissä talouksissa verrattuna bitcoinin volatiliteettiin vuonna USD. Bitcoin on paljon epävakaampi dollaria vastaan ​​kuin korkean inflaation Argentiinan peso verrattuna dollariin.

Tästä huolimatta bitcoinien lähes kitkaton siirto rajojen yli tekee siitä potentiaalisesti erittäin houkuttelevan lainausvälineen argentiinalaisille, koska Pesomääräisten lainojen inflaatioprosentti oikeuttaa mahdollisesti ottamaan jonkin verran valuuttakurssivaihtelun riskiä ulkopuolisen rahoituksen saaneessa bitcoin-lainassa Argentiina.

Samoin Argentiinan ulkopuoliset rahoittajat voivat ansaita suuremman tuoton tämän järjestelmän mukaisesti kuin he voivat käyttämällä muita velkainstrumentit, kotimaan valuutassa, mikä mahdollisesti kompensoi joitakin riskejä altistumisesta korkean inflaation Argentiinan markkinoille.

Verokohtelu lisää epävakautta

Internal Revenue Servicen (IRS) mukaan bitcoineja pidetään verotuksellisina varoina.Tällä on ollut ristiriitainen vaikutus bitcoinin volatiliteettiin. Ylöspäin mikä tahansa lausunto valuutan tunnustamisesta vaikuttaa myönteisesti valuutan markkina -arvoon.

Päinvastoin, päätös IRS sen omaisuudeksi kutsumisella oli ainakin kaksi kielteistä vaikutusta. Ensimmäinen oli monimutkaisuus käyttäjille, jotka haluavat käyttää sitä maksutapana. Uuden verolain mukaan käyttäjien on tallennettava markkina-arvo valuutasta jokaisen tapahtuman aikana, olipa se kuinka pieni tahansa. Tämä kirjanpitotarve voi ymmärrettävästi hidastaa käyttöönottoa, koska se näyttää olevan liikaa vaivaa sen kannalta, mitä se kannattaa monille käyttäjille.

Toiseksi päätös kutsua valuuttaa verotukselliseksi omaisuudeksi voi olla merkki joillekin markkinaosapuolille siitä, että IRS valmistautuu noudattamaan tiukempia määräyksiä myöhemmin. Valuutin erittäin voimakas sääntely voi aiheuttaa valuutan käyttöönottoprosentin hidastumisen pisteeseen, jossa se ei pysty saavuttamaan massan käyttöönottoa, joka on kriittinen sen yleisen hyödyllisyyden kannalta yhteiskuntaa. IRS: n viimeaikaiset toimet eivät ole selviä niiden merkintämotiiveista, ja siksi niillä on ristiriitaisia ​​signaaleja bitcoin -markkinoille.