Kasvava pääomatuotos (ICOR) Määritelmä

Mikä on lisäpääoman tuotossuhde (ICOR)?

Inkrementaalinen pääomatuottosuhde (ICOR) on usein käytetty työkalu, joka selittää suhdetta talouteen tehtyjen investointien ja sen seurauksena bruttokansantuote (BKT). ICOR ilmaisee pääoman tai investoinnin lisäyksikön, joka tarvitaan lisäyksikön tuottamiseen.

Kasvava pääomatuottosuhde (ICOR)

ICOR on mittari, joka arvioi investointipääoman raja -arvon, joka tarvitaan maalle tai muulle yhteisölle seuraavan tuotantoyksikön tuottamiseksi.

Kaiken kaikkiaan korkeampaa ICOR -arvoa ei suositella, koska se osoittaa, että yhteisön tuotanto on tehotonta. Mittaria käytetään pääasiassa maan tason määrittämiseen tuotannon tehokkuus.

Jotkut ICORin kriitikot ovat ehdottaneet, että sen käyttöä on rajoitettu, koska käytettävissä oleviin tekniikoihin perustuvien maiden tehokkuus on rajallinen. Esimerkiksi kehitysmaa voi teoriassa kasvattaa BKT: tä suuremmalla marginaalilla määrätyillä resursseilla kuin sen kehittynyt vastine voi.

Tämä johtuu siitä, että kehittynyt maa toimii jo korkeimmalla tekniikalla ja infrastruktuurilla, kun taas kehitysmaalla on parantamisen varaa. Kaikkien kehittyneiden maiden parannusten pitäisi tulla kalliimpia tutkimus ja kehitys (T & K), kun taas kehitysmaa voi toteuttaa olemassa olevaa tekniikkaa tilanteensa parantamiseksi.

ICOR voidaan laskea seuraavasti:

$\mathrm{I.}\mathrm{C.}\mathrm{O.}\mathrm{R.}=\frac{\text{Vuosittainen investointi.}}{\text{BKT: n vuotuinen kasvu.}}$MinäCOR=BKT: n vuotuinen kasvuVuosittainen investointi​

Oletetaan esimerkiksi, että maan X pääomatuotannon lisäyssuhde (ICOR) on 10. Tämä tarkoittaa, että 10 dollarin arvoinen pääomasijoitus on tarpeen 1 dollarin lisätuotannon tuottamiseksi. Lisäksi jos maan X ICOR oli 12 viime vuonna, tämä tarkoittaa, että maa X on tullut tehokkaammaksi pääomankäytössä.

Kasvavan pääoman tuotossuhteen (ICOR) rajoitukset

Kehittyneissä talouksissa ICORin tarkkaan arviointiin liittyy monia ongelmia. Kriitikkojen ensisijainen valitus on sen kyvyttömyys sopeutua uuteen talouteen; talous, jota yhä enemmän ohjaa aineettomat hyödykkeet, joita on vaikea mitata tai tallentaa.

Esimerkiksi 2000 -luvulla yrityksiin vaikuttavat yhä enemmän suunnittelu, brändäys, tutkimus ja kehitys sekä ohjelmistot, jotka kaikki ovat haastavampia investointitasojen ja BKT: n huomioon ottamisessa kuin aineellisia hyödykkeitäkuten koneet, rakennukset ja tietokoneet; teollisen ajan tunnusmerkkejä.

Tilauksesta vaihtoehtoja, kuten ohjelmisto palveluna (SaaS) on vähentänyt huomattavasti investointitarvetta käyttöomaisuus. Tätä voidaan laajentaa entisestään lisäämällä "palveluna" -malleja lähes kaikkeen. Kaikki tämä johtaa siihen, että yritykset lisäävät tuotantotasoaan kuluihin, joita ei ole aktivoitu, joten niitä pidetään investointina.

Todellisen maailman esimerkki

Todellisena esimerkkinä ICOR: n käytöstä, ota esimerkki Intiasta. Suunnittelutoimikunnan työryhmä Intiassa esitteli vaaditun investointiasteen, joka tarvitaan erilaisten kasvutulosten saavuttamiseksi 12. viisivuotissuunnitelmassa. Jos kasvuvauhti on 8%, investointiprosentin markkinahintaan olisi oltava 30,5%, kun taas 9,5%: n kasvuvauhtiin vaaditaan 35,8%: n investointiaste.

Intian investointiasteet laskivat 36,8 prosentista bruttokansantuotteesta (BKT) vuosina 2007-2008 30,8 prosenttiin vuosina 2012-2013. Kasvuvauhti samaan aikaan laski 9,6 prosentista 6,2 prosenttiin.

On selvää, että Intian kasvun hidastuminen tänä aikana on dramaattisempaa ja jyrkempää kuin investointiasteen lasku. Siksi säästöjen ja investointien lisäksi on oltava muita syitä, jotka selittäisivät Intian talouden kasvun hidastumisen. Muuten talous on yhä tehottomampaa. Vuodesta 2019 lähtien Intian BKT: n kasvuvauhti oli 4,23% ja sen investointiaste suhteessa BKT: hen oli 30,21%.