Ero tytäryhtiön vs. kokonaan omistettu tytäryhtiö

Ero a tytäryhtiö ja kokonaan omistettu tytäryhtiö on emoyhtiön hallussa oleva määräysvalta. Emoyhtiöllä on määräysvalta toisessa yrityksessä, mikä tarkoittaa, että sillä on enemmistöosuus kyseisestä yrityksestä ja se valvoo sen toimintaa. Emoyhtiö omistaa 51–99% tavallisen tytäryhtiön äänivallasta. Jos emoyhtiö omistaa 100% osakkeista, tytäryhtiön sanotaan olevan a kokonaan omistama tytäryhtiö.

Tytäryhtiö

Tavallinen tytäryhtiö omistaa yli 50 prosenttia äänivaltaa (se voi olla puolet plus yksi osake enemmän) toisen yrityksen määräysvallassa, tosin tytäryhtiö ja emoyhtiöt ovat vastuusta, verotuksesta ja sääntelystä johtuen erilliset oikeushenkilöt.



Emoyhtiö on tyypillisesti suurempi yritys, jolla on usein määräysvalta useampaan kuin yhteen tytäryritykseen. Emoyhtiöt voivat olla enemmän tai vähemmän aktiivisia tytäryhtiöidensä suhteen, mutta niillä on aina a määräysvaltaa jossain määrin. Emoyhtiön valitseman määräysvallan määrä riippuu yleensä emoyhtiön tytäryhtiön johdolle myöntämän määräysvallan tasosta.

Täysin omistama tytäryhtiö

Tytäryhtiö katsotaan kokonaan omistetuksi, kun toinen yritys, emoyhtiö, omistaa kaikki kanta.Vähemmistöosakkaita ei ole. Tytäryhtiön varastossa ei käydä kauppaa julkisesti. Mutta se on edelleen riippumaton oikeudellinen elin, yhtiö, jolla on oma organisoitu kehys ja hallinto. Sen päivittäistä toimintaa ohjaa kuitenkin todennäköisesti kokonaan emoyhtiö.

Täysin omistetun tytäryhtiön edut

Täysin omistetun tytäryhtiön perustaminen on edullista monella tapaa. Joissakin maissa lisenssisäännökset vaikeuttavat tai mahdollistavat uusien yritysten perustamisen. Jos emoyhtiö hankkii tytäryhtiö, jolla on jo tarvittavat toimintaluvat, voi aloittaa liiketoiminnan aikaisemmin ja ilman hallinnollisia vaikeuksia.

Toinen kokonaan omistettujen tytäryhtiöiden etu on a globaali yritysstrategia. Emoyhtiö valitsee yleensä yritykset kokonaan omistetuiksi tytäryhtiöiksi, joita se pitää elintärkeinä liiketoiminnan yleiselle menestymiselle.

Tytäryhtiön edut

Muissa tapauksissa, kun se tulee ulkomaisille markkinoille, emoyhtiö voi olla parempi perustamalla tavanomaisen tytäryhtiön kuin kokonaan omistettu tytäryhtiö. Paikalliset lait voivat asettaa omistusrajoituksia, jotka tekevät kokonaan omistetun toiminnan mahdottomaksi. Jopa ilman lakia markkinoille pääsyn esteet, voi olla muitakin etuja. Säännöllinen tytäryhtiö voi hyödyntää kumppaneita, joilla on asiantuntemusta ja tuntemusta paikallisten olosuhteiden kannalta.

Erityistä huomioitavaa

Tytäryritys on erillinen oikeushenkilö verotuksen, sääntelyn ja vastuu tarkoituksiin. Emoyhtiöt voivat hyötyä tytäryhtiöiden omistamisesta, koska ne voivat auttaa heitä hankkimaan ja hallitsemaan yrityksiä, jotka valmistavat tavaroidensa valmistukseen tarvittavia komponentteja.

Jos tytäryhtiöllä on arvokasta omaa teknologiaa, emoyhtiö voi yrittää kääntää sen yhtiöstä kokonaan omistettu tytäryhtiö, jotta sillä olisi yksinomainen määräysvalta tytäryritykseen tekniikkaa. Tämä voisi antaa emoyhtiölle a kilpailuetu kilpailijoidensa yli.

Esimerkki CNN: stä

Yksi esimerkki emoyhtiön ja tytäryhtiön suhteesta on CNN, joka perusti tytäryhtiön Filippiineille. CNN ei voinut perustaa Filippiineille kokonaan omistettua yritystä, koska sen perustuslaki kieltää kokonaan ulkomaalainen omistus mistä tahansa mediasta.Ratkaisu oli tehdä yhteistyötä sulkemisen partaalla olevien televisioasemien uusien omistajien kanssa. Uudet omistajat tiesivät hyvin kovasta kilpailusta yleisradiomediassa maassa, jota hallitsevat kaksi jättiläistä. Ratkaisu oli siirtyä uuteen markkinarakoon nimeämällä itsensä paikalliseksi uutisverkkoksi, joka toimi CNN: n tytäryhtiönä.