Mikrotalous vs. Makrotalous: Yksinkertainen opas

Mikrotalous vs. Makrotalous: yleiskatsaus

Taloustiede on jaettu kahteen ryhmään: mikrotalous ja makrotalous. Mikrotaloustiede on yksilöiden ja yritysten päätösten tutkimus, kun taas makrotalous tutkii maiden ja hallitusten päätöksiä.

Vaikka nämä kaksi taloustieteen aluetta näyttävät erilaisilta, ne ovat toisistaan ​​riippuvaisia ​​ja täydentävät toisiaan. Näiden kahden kentän välillä on monia päällekkäisiä ongelmia.

Mikrotalous

Mikrotalous on tutkimus ihmisten ja yritysten tekemistä päätöksistä, jotka koskevat resurssien jakamista ja hintoja, joilla ne käyvät kauppaa tavaroilla ja palveluilla. Se ottaa huomioon verot, asetukset ja valtion lainsäädännön.

Mikrotaloustiede keskittyy tarjontaan ja kysyntään sekä muihin voimiin, jotka määräävät talouden hintatasoa. Se kestää a alhaalta ylös lähestymistapa talouden analysointiin. Toisin sanoen mikrotaloustiede yrittää ymmärtää ihmisten valintoja, päätöksiä ja resurssien jakamista.

Mikrotaloustiede ei kuitenkaan yritä vastata tai selittää, mitä voimia pitäisi tapahtua markkinoilla. Pikemminkin se yrittää selittää, mitä tapahtuu, kun tietyissä olosuhteissa tapahtuu muutoksia.

Esimerkiksi mikrotaloustiede tutkii, kuinka yritys voisi maksimoida tuotannon ja kapasiteetin, jotta se voisi alentaa hintoja ja kilpailla paremmin. Yrityksen tilinpäätöksestä voidaan saada paljon mikrotaloudellista tietoa.

Mikrotaloustiede sisältää useita keskeisiä periaatteita, mukaan lukien (mutta ei rajoittuen):

• Kysyntä, tarjonta ja tasapaino: Hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan laki. Täysin kilpailluilla markkinoilla toimittajat tarjoavat samaa hintaa kuin kuluttajat vaativat. Tämä luo taloudellisen tasapainon.
• Tuotantoteoria: Tämä periaate on tutkimus tavaroiden ja palvelujen luomisesta tai valmistuksesta.
• Tuotantokustannukset: Tämän teorian mukaan tavaroiden tai palvelujen hinta määräytyy tuotannon aikana käytettyjen resurssien kustannusten perusteella.
• Työtaloustiede: Tämä periaate koskee työntekijöitä ja työnantajia ja yrittää ymmärtää palkkojen, työllisyyden ja tulojen malleja.

Mikrotaloustieteen säännöt perustuvat joukkoon yhteensopivia lakeja ja lauseita sen sijaan, että aloitettaisiin empiirisellä tutkimuksella.

Makrotalous

Makrotaloustoisaalta tutkii maan käyttäytymistä ja sen politiikan vaikutusta koko talouteen. Se analysoi kokonaisia ​​teollisuudenaloja ja talouksia yksittäisten henkilöiden tai tiettyjen yritysten sijasta, minkä vuoksi se on ylhäältä alaspäin suuntautuva lähestymistapa. Se yrittää vastata kysymyksiin, kuten "Mikä pitäisi olla inflaatio?" tai "Mikä stimuloi talouskasvua?"

Makrotaloustiede analysoi, miten nettoviennin kasvu tai väheneminen vaikuttaa kansakunnan pääomatiliin tai miten bruttokansantuote (BKT) vaikuttaa työttömyysaste.

Makrotaloustiede keskittyy aggregaatteihin ja ekonometriset korrelaatiot, minkä vuoksi hallitukset ja niiden virastot luottavat talous- ja finanssipolitiikkaansa makrotalouden avulla. Sijoittajien, jotka ostavat korkoherkkiä arvopapereita, on seurattava tarkasti raha- ja finanssipolitiikkaa. Muutamien merkityksellisten ja mitattavissa olevien vaikutusten lisäksi makrotalous ei tarjoa paljon erityisiä investointeja.

John Maynard Keynes häntä usein pidetään makrotalouden perustajana, koska hän aloitti raha -aggregaattien käytön laajojen ilmiöiden tutkimiseen. Jotkut ekonomistit kiistää hänen teoriansa, kun taas monet keynesiläiset ovat eri mieltä hänen työnsä tulkinnasta.

Sijoittajat ja mikrotalous vs. Makrotalous

Yksittäiset sijoittajat saattavat keskittyä paremmin mikrotalouteen kuin makrotalouteen. Perus ja arvo sijoittajat voivat olla eri mieltä teknisten sijoittajien kanssa taloudellisen analyysin asianmukaisesta roolista. Mutta on todennäköisempää, että mikrotalous vaikuttaa yksittäiseen investointiin.

Warren Buffett totesi kuuluisasti, että makrotalouden ennusteet eivät vaikuttaneet hänen sijoituspäätöksiin. Kun häneltä ja hänen kumppaniltaan Charlie Mungerilta valitaan investointeja, Buffett sanoi: "Charlie ja minä emme kiinnitä huomiota makroennusteisiin. Olemme työskennelleet yhdessä nyt 54 vuotta, enkä voi ajatella, että olisimme tehneet päätöksen osakkeesta tai yrityksestä, jossa olemme puhuneet makrosta. "Buffett on myös viitannut makrotaloudelliseen kirjallisuuteen "hauskoina papereina".

John Templeton, toinen tunnetusti menestynyt arvosijoittaja, oli samaa mieltä. "En koskaan kysy, nousevatko vai laskevatko markkinat, koska en tiedä. Sillä ei ole väliä, " Templeton kertoi Forbes vuonna 1978. "Etsin osakkeita kansakunnan jälkeen ja kysyn:" Missä on se, joka on halvin suhteessa siihen, mitä uskon sen arvoiseksi? ""