Définition de la théorie du marché contestable

Qu'est-ce que la théorie du marché contestable?

La théorie du marché contestable est un concept économique selon lequel les entreprises avec peu de concurrents se comportent de manière concurrentielle lorsque le marché sur lequel elles opèrent est faible barrières à l'entrée. La théorie suppose que même dans un monopole ou oligopole, les opérateurs historiques agiront de manière concurrentielle en l'absence d'obstacles, tels que la réglementation gouvernementale et des coûts d'entrée élevés, faisant tout pour éviter que de nouveaux entrants ne les mettent un jour hors de entreprise.

Comment fonctionne la théorie du marché contestable

Contestable en économie signifie qu'une entreprise peut être contestée ou contestée par des entreprises rivales cherchant à entrer dans l'industrie ou le marché. En d'autres termes, un marché contestable est un marché où les entreprises peuvent entrer et sortir librement avec de faibles coûts irrécupérables.

Selon la théorie du marché contestable, lorsque l'accès à la technologie est égal et que les barrières à l'entrée sont faibles, faibles ou inexistantes, il existe une menace constante que de nouveaux concurrents entrent sur le marché et remettent en question les entreprises.

Le risque continu de contestabilité pèse sur les entreprises qui opèrent déjà dans l'espace, les gardant sur leurs gardes et influençant la façon dont elles mènent leurs affaires. Un tel environnement maintient généralement les prix bas et empêche la formation de monopoles.

Les caractéristiques d'un marché contestable comprennent:

• Il n'y a pas de barrières à l'entrée ou barrières de sortie
• Il n'y a pas de coûts irrécupérables: les coûts qui ont déjà été engagés et ne peuvent être récupérés
• Les entreprises en place et les nouveaux entrants ont accès au même niveau de technologie

Méthodes de la théorie du marché contestable

Dans un marché disputable, les entrants peuvent exécuter une stratégie de délit de fuite. Les nouveaux entrants peuvent « toucher » le marché, étant donné qu'il n'y a pas ou peu de barrières à l'entrée, faire bénéfices, puis "exécuter", sans encourir de frais de sortie.

Ces types de risques jouent dans l'esprit des équipes de direction au sein de l'industrie, les conduisant pour ajuster leurs stratégies commerciales et graviter vers la maximisation des ventes plutôt que vers le profit maximisation. Selon la théorie, les bénéfices illimités seraient ramenés à des bénéfices normaux dans un marché vraiment contestable.

Par conséquent, même un monopole peut être contraint de fonctionner de manière concurrentielle si les barrières à l'entrée sont faibles. Ceux qui exploitent un monopole pourraient conclure que s'ils sont trop rentables, un concurrent pourrait facilement entrer sur le marché, contester leur entreprise et réduire leurs bénéfices.

Histoire de la théorie du marché contestable

La théorie du marché contestable a été présentée au monde par l'économiste William J. Baumol en 1982, via son livre: Marchés contestables et théorie de la structure industrielle. Baumol a fait valoir que les marchés contestables rapportent toujours équilibre concurrentiel en raison de la menace continue de nouveaux entrants.

Limites de la théorie du marché contestable

Les conditions requises pour un marché parfaitement contestable sont difficiles à trouver. Il est rarement facile pour un arriviste d'entrer sur le terrain d'une autre entreprise et de se retrouver immédiatement sur un pied d'égalité.

Les coûts d'entrée et de sortie d'un marché sont rarement minimes, tandis que des facteurs tels que économies d'échelle récompensent presque toujours les entreprises qui existent depuis plus longtemps.

Considérations particulières

Les aspects de la théorie du marché contestable influencent fortement les points de vue et les méthodes des régulateurs gouvernementaux. En effet, l'ouverture d'un marché à de nouveaux entrants potentiels peut suffire à encourager Efficacité et décourager les comportements anticoncurrentiels.

Par exemple, les régulateurs peuvent forcer les entreprises existantes à ouvrir leur infrastructure à des entrants potentiels ou à partager la technologie. Cette approche d'augmentation de la contestabilité est courante dans les industries des communications, où les opérateurs historiques sont susceptibles d'avoir un pouvoir ou un contrôle important sur le réseau et l'infrastructure.