Pas d'avantage sur le terrain à domicile pour Musk dans l'essai "Financement sécurisé"

La sélection du jury est en cours dans un recours collectif accusant Tesla (TSLA) Le PDG Elon Musk de nuire imprudemment aux actionnaires lorsqu'il a prétendu à tort avoir obtenu une Tesla rachat en 2018.

Musk a déjà subi plusieurs défaites avant le procès dans cette affaire, notamment vendredi, lorsque le juge de district américain Edward Chen a rejeté une demande de Musk's avocats de déplacer le procès au Texas depuis San Francisco en raison de la mauvaise publicité dont le magnat a bénéficié depuis l'achat de Twitter basé à San Francisco en Octobre.

Plus tôt, Chen a jugé que le tweet de Musk prétendant avoir obtenu un financement pour une transaction prenant Tesla en privé était imprudent et faux. Le juge prévoit de partager cette décision avec les jurés au début du procès, rejetant pas plus tard que la semaine dernière les affirmations des avocats de Musk selon lesquelles cela pourrait être "très préjudiciable" à sa défense.

Les actions de Tesla ont augmenté de 11 % le jour du tweet de Musk pour chuter de 20 % au cours des 10 jours suivants, car il est devenu clair qu'aucun rachat n'était prévu. La variation des prix a coûté 14 milliards de dollars aux actionnaires de Tesla, selon les plaignants.

L'enjeu du procès est de savoir si Musk s'est rendu compte qu'aucun accord n'avait été conclu et si ses tweets sur le rachat étaient matériel pour les investisseurs. Musk a déclaré qu'il pensait qu'un accord avait été conclu sur la base de discussions avec l'Arabie saoudite fonds souverain. Des documents judiciaires ultérieurs ont montré que le responsable du fonds avait envoyé un texto à Musk quelques jours après le tweet, suggérant qu'aucun accord n'avait été conclu. Alors que le responsable saoudien a refusé de témoigner dans l'affaire, les avocats de Musk ont ​​nommé Oracle (ORCL) fondateur et principal actionnaire de Tesla Larry Ellison ainsi que des dirigeants de Goldman Sachs (GS), Morgan Stanley (SP) et la société de capital-investissement Silver Lake Management en tant que témoins éventuels susceptibles de témoigner au sujet de la privatisation pourparlers.

Séparément, Musk cherche toujours à annuler son règlement de 2018 avec le Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) sur le tweet, en vertu duquel Musk et Tesla ont payé chacun 20 millions de dollars de pénalités. Musk a également accepté de démissionner de la présidence de Tesla, de nommer des administrateurs indépendants supplémentaires et de faire examiner les brouillons de ses tweets destinés aux actionnaires de Tesla par les dirigeants de l'entreprise avant affectation. Musk a déclaré qu'il avait été contraint d'accepter le règlement en raison d'une crise de financement chez Tesla, et affirme que les dispositions portent atteinte à sa liberté d'expression. Il fait appel du refus d'un tribunal de district américain d'annuler le règlement.

Les actions de Tesla ont chuté de 65 % en 2022, coûtant 700 milliards de dollars aux actionnaires, alors que Musk a vendu près de 40 milliards de dollars d'actions et a passé du temps à acheter et à secouer Twitter. Livraisons Tesla en deçà des prévisions de l'entreprise comme la demande a ralenti dans la seconde moitié de l'année. L'action s'en est mieux tirée jusqu'à présent en 2023, en hausse de près de 7 % sur l'année après un gain de plus de 7 % mardi, malgré une perte de 12 % lors de la première séance de bourse de l'année.