Better Investing Tips

Une coalition de 33 États poursuit les méta-plateformes pour atteinte à la santé mentale des enfants

click fraud protection

Les plaignants allèguent que Meta déploie des fonctionnalités addictives qui ciblent les enfants et les adolescents

Points clés à retenir

  • Une coalition de 33 États a poursuivi mardi le géant de la technologie Meta Platforms, dans un contexte de réaction croissante contre les grandes technologies.
  • Les plaignants, parmi lesquels neuf procureurs généraux qui ont intenté des poursuites distinctes, affirment que les plateformes de médias sociaux de l'entreprise nuisent aux enfants et aux adolescents et accentuent une crise de santé mentale.
  • Les plaignants dans cette affaire affirment que Meta utilise des fonctionnalités psychologiquement manipulatrices et addictives pour maintenir l'engagement des jeunes sur les plateformes de médias sociaux afin de maximiser les revenus publicitaires de l'entreprise.
  • Il s'agit du dernier procès majeur contre une grande entreprise technologique, après que la FTC et le DOJ ont engagé des procédures le mois dernier contre Amazon et Google, respectivement.

Une coalition de 33 États, ainsi que neuf procureurs généraux (AG) qui ont intenté des poursuites distinctes, ont poursuivi le géant de la technologie Meta Platforms (

MÉTA), alléguant que les plateformes de médias sociaux de l'entreprise nuisent aux enfants et aux adolescents et accentuent une crise nationale de santé mentale.

Les plaignants allèguent que Meta, qui exploite Facebook et Instagram, cible les enfants et les adolescents avec des fonctionnalités addictives et manipulatrices pour les maintenir engagés sur ses applications afin de maximiser les revenus et les profits publicitaires.

Pour y parvenir, affirment les plaignants, Meta utilise des fonctionnalités psychologiquement manipulatrices telles que les « j'aime », les pings et autres éléments audiovisuels et des alertes « haptiques » activées au toucher, ainsi qu'un flux infini de publications pour maintenir l'engagement des utilisateurs sur la plateforme aussi longtemps que possible. possible.

"Plus les jeunes utilisateurs passent de temps sur Instagram et Facebook, plus Meta gagne en vendant de la publicité ciblée sur ces utilisateurs", ont écrit les plaignants.

Les procureurs généraux de l'État allèguent également que Meta a violé la règle de protection de la vie privée en ligne des enfants, ou COPPA, qui impose certaines exigences aux plateformes en ligne qui collectent des informations sur des enfants mineurs du 13. Parmi les dégâts recherchée, les AG de l'État espèrent forcer Meta à modifier ses pratiques et à se conformer à la COPPA, notamment en obtenant le consentement des parents avant de collecter et de monétiser des données personnelles.

À l'exception du Maine, les procureurs généraux des États demandent également des dommages-intérêts et d'autres formes de compensation, y compris les honoraires d'avocat et les frais engagés par les États et leurs procureurs généraux.

Les actions Meta ont perdu environ 0,5% mardi, abandonnant les gains du début de la séance. Les actions du géant de la technologie ont plus que doublé en 2023 et figurent parmi les plus performantes du S&P 500 cette année. Il s'agit d'un net renversement par rapport à l'année dernière, lorsque les actions Meta ont perdu près des deux tiers de leur valeur au milieu d'un titre technologique. marché baissier.

Rendement cumulatif des méta-plateformes (META)

TradingView

Big Tech fait face à une vague de poursuites

Le procès de mardi contre Meta Platforms est le dernier d'une série de poursuites intentées par des États, des agences gouvernementales et des régulateurs comme le Commission fédérale du commerce (FTC) contre les grandes entreprises technologiques, qui ont acquis une influence et une influence considérables sur le marché ces dernières années.

Le mois dernier, une procédure a débuté dans le cadre d'un procès opposant le ministère américain de la Justice à Google (GOOGLE), dans ce qui pourrait devenir l'un des plus grands procès antitrust depuis des décennies. Les régulateurs fédéraux affirment que le géant de la technologie détient un monopole illégal sur le marché de la recherche sur Internet, et qu'une victoire du DOJ pourrait le freiner considérablement. GoogleL'influence de.

En septembre également, la FTC et une coalition de 17 États a poursuivi Amazon (AMZN) sur ce que les plaignants considèrent comme des pratiques anticoncurrentielles sur le marché de la vente au détail en ligne. Si Amazon perd, l'entreprise pourrait être contrainte de réduire certaines de ces pratiques, ce qui donnerait aux vendeurs de la plateforme Amazon plus de pouvoir de négociation.

Définition du chômage: types de chômage

Qu'est-ce que le chômage? Le chômage survient lorsqu'une personne qui est activement recherche ...

Lire la suite

Comparez les meilleurs taux hypothécaires du jour

Actualisé: 11 août 2021. À compter d'aujourd'hui, le 11 août 2021, le taux hypothécaire fixe de ...

Lire la suite

Qu'est-ce qu'un compte d'épargne ?

Qu'est-ce qu'un compte d'épargne? Un compte d'épargne est un compte de dépôt portant intérêt dé...

Lire la suite

stories ig