नई वीडियो स्ट्रीमिंग तकनीक से नेटफ्लिक्स को खतरा

Netflix (NFLX) अब एक घरेलू नाम है, जिसमें लाखों नए ग्राहक अपने कंप्यूटर या इंटरनेट से जुड़े उपकरणों पर स्ट्रीमिंग फिल्मों और टेलीविजन का आनंद लेने के लिए हर महीने जुड़ते हैं। नेटफ्लिक्स स्ट्रीमिंग अभी लेता है संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी पीक इंटरनेट ट्रैफ़िक का 35% से अधिक, जो इसे एक ताकतवर बनाता है। लेकिन नेटफ्लिक्स की विनम्र शुरुआत थी, जो 1997 में पारंपरिक ईंट-और-मोर्टार वीडियो रेंटल स्टोर के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पे-पर-रेंटल, मेल-इन सेवा के रूप में शुरू हुई थी।

नेटफ्लिक्स वर्तमान में लगभग $ 29 बिलियन के बाजार पूंजीकरण का आदेश देता है, एस एंड पी 500 इंडेक्स का सदस्य है, और दुनिया भर में 2,200 से अधिक लोगों को रोजगार देता है।

नेटफ्लिक्स और इसके प्रभुत्व में वृद्धि

ऐसा इसलिए है क्योंकि नेटफ्लिक्स अपने बिजनेस मॉडल को अपनाने में इतनी जल्दी है कि वह एक प्रमुख खिलाड़ी बने रहने में सक्षम रहा है। 1999 में आई.टी शुरू की एक सदस्यता सेवा जहां ग्राहक एक कम मासिक लागत के लिए बिना किसी विलंब शुल्क के किसी भी लम्बाई के लिए डीवीडी रख सकते हैं। 2000 में, ब्लॉकबस्टर वीडियो ने $ 50 मिलियन के लिए नेटफ्लिक्स का अधिग्रहण करने के प्रस्ताव को ठुकरा दिया और इसके बजाय अपने खुदरा स्थानों के साथ-साथ अपनी प्रतिस्पर्धी बाय-मेल सदस्यता डीवीडी सेवा शुरू की। दिवालियापन के लिए दायर की गई ब्लॉकबस्टर और

बंद 2013 के अंत में इसके सभी स्टोर; डिश नेटवर्क (डिश) ने अपनी शेष संपत्ति खरीदी। हॉलीवुड वीडियो और रेडबॉक्स सहित अन्य प्रतियोगी भी रास्ते से गिर गए हैं।

2000 के दशक के मध्य से, डिजिटल स्ट्रीमिंग मीडिया और डाउनलोड करने योग्य संगीत और वीडियो फ़ाइल सेवाओं ने चोरी करना शुरू कर दिया बाजार में हिस्सेदारी नेटफ्लिक्स से जैसे-जैसे ज्यादा से ज्यादा लोग मीडिया को ऑनलाइन देखने लगे। कंपनी ने नोटिस लिया और स्ट्रीमिंग वीडियो सेवाओं की पेशकश करने के लिए भी प्रेरित किया। 2010 तक, नेटफ्लिक्स ने अपनी उप-मेल डीवीडी सेवा को क्विकस्टर नामक सहायक कंपनी के रूप में पुनः ब्रांडेड किया था और पूरी तरह से डिजिटल वितरण पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया था। इस बीच, इसने तेजी से ग्राहकों को खोना शुरू कर दिया और 88% की सूचना दी बूंद 2012 में तिमाही मुनाफे में।

नेटफ्लिक्स ने एक बार फिर से अपनी सदस्यता शुल्क को अनुकूलित और कम किया, जबकि साथ ही, उपक्रम अपनी मूल टेलीविजन श्रृंखला का उत्पादन और अनन्य वितरण, जिसमें शामिल हैं अभी नहीं तो कभी नहीं पत्तों का घर और पंथ पसंदीदा का एक पुनः बूट कमज़ोर विकास. 2014 के अंत तक, कंपनी दावा लगभग 50 देशों में 57 मिलियन से अधिक ग्राहक हैं। नेटफ्लिक्स और अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं में वृद्धि हुई है जबकि पे टीवी के ग्राहकों की कमी जारी है।

नेटफ्लिक्स के लिए नए संभावित खतरे

नेटफ्लिक्स अनुकूलनीय साबित हुआ है और प्रतिस्पर्धा, एक चंचल ग्राहक आधार और मीडिया के लिए एक सतत बदलते तकनीकी परिदृश्य को सफलतापूर्वक पार करने में सक्षम है। नई प्रतिस्पर्धी गतिशीलता फिर से नेटफ्लिक्स को अनुकूलित करने के लिए मजबूर कर सकती है।

नेटफ्लिक्स से बाजार हिस्सेदारी हथियाने के लिए स्ट्रीमिंग टेलीविजन स्पेस प्रतियोगियों के लिए सबसे तेजी से बढ़ने वाला क्षेत्र प्रतीत होता है। पारंपरिक टेलीविजन कंपनियों ने एक बड़े, वफादार दर्शक आधार के साथ मैदान में प्रवेश किया है। समय सचेतक (TWX) ने 2014 में अपना HBO GO ऐप शुरू किया, जो अपने केबल चैनल के ग्राहकों के लिए मुफ़्त है, और एक दिन बाद सीबीएस (सीबीएस) ने अपनी स्वयं की स्ट्रीमिंग सेवा, सीबीएस ऑल एक्सेस की घोषणा की। ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवा हुलु ने अपनी वेबसाइट और मोबाइल ऐप के माध्यम से अपनी मूल प्रोग्रामिंग का उत्पादन और वितरण शुरू किया, और वीरांगना (AMZN) अमेज़न प्राइम के साथ पारंपरिक स्ट्रीमिंग के साथ-साथ मूल सामग्री विकसित कर रहा है।

सार्वजनिक रूप से, नेटफ्लिक्स टेलीविजन प्रदाताओं द्वारा स्ट्रीमिंग सेवाओं को खतरा नहीं मानता क्योंकि ये प्रदाता नेटफ्लिक्स की अपनी मूल सामग्री को प्रसारित नहीं कर सकता है, और टेलीविजन इसकी प्राथमिक मूवी स्ट्रीमिंग के लिए केवल एक पूरक सेवा है उत्पाद। हालांकि, एचबीओ, सीबीएस, और अमेज़ॅन सभी एक पल की सूचना पर स्ट्रीमिंग फिल्मों के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर सकते हैं। (अधिक के लिए देखें:क्या हुलु और नेटफ्लिक्स केबल की जगह लेंगे?)

पॉपकॉर्न टाइम जैसी सेवाओं से एक कानूनी ग्रे क्षेत्र, टोरेंट नेटवर्क पर फिल्में स्ट्रीमिंग के रूप में नए खतरे भी हैं। पारंपरिक टोरेंट एप्लिकेशन के विपरीत, जो उपयोगकर्ताओं को मीडिया फ़ाइलों को डाउनलोड और साझा करने की अनुमति देता है, पॉपकॉर्न समय एक एकीकृत मीडिया प्लेयर की सुविधा देता है ताकि दर्शकों को कभी भी किसी अवैध. में भाग लेने की आवश्यकता न हो डाउनलोड। उस ने कहा, कंपनी को कई देशों और उद्योग समूहों से कानूनी प्रतिरोध का सामना करना पड़ा और बंद करना 2014 में।

फिर भी, पॉपकॉर्न टाइम के क्लोन बने हैं, जैसे कि popcorntime.io, Time4Popcorn, और Cuevana (जो एक स्पेनिश बोलने वाले दर्शकों के लिए लक्षित है)। सामग्री को अवैध रूप से वितरित करने की क्षमता के कारण, स्ट्रीम-ओवर-टोरेंट सेवाएं अभी तक नेटफ्लिक्स के लिए एक व्यवहार्य खतरा नहीं हैं और दर्शकों को ऐसा केवल अपने जोखिम पर करना चाहिए। यह कहना नहीं है a पीयर-टू-पीयर (P2P) वीडियो स्ट्रीमिंग सिस्टम जो कानूनी रूप से कार्य कर सकता है, उसे सड़क के नीचे विकसित नहीं किया जाएगा, जैसा कि Spotify ने P2P स्ट्रीमिंग संगीत के लिए किया है। (यह सभी देखें: Spotify इंटरनेट संगीत बनाता है पैसा कमाता है.)

नेटफ्लिक्स के लिए एक संभावित खतरा खुद फिल्म स्टूडियो से आ सकता है। सोनी पिक्चर्स के आस-पास हैक होने के मद्देनजर साक्षात्कार, कई थिएटरों और वितरण चैनलों ने कथित जोखिम लेने से इनकार कर दिया और फिल्म को छोड़ दिया। सोनी ने कुछ विचार-विमर्श के बाद, सीमित संख्या में आउटलेट्स के माध्यम से फिल्म को डिजिटल रूप से स्व-रिलीज़ करने का निर्णय लिया - एक ऐसा कदम जिसे दर्शकों ने खूब सराहा। डिजिटल मीडिया पर फिल्मों के स्व-वितरण की स्पष्ट सफलता एक अप्रत्याशित शक्ति हो सकती है जो तेजी से बाजार पर हावी हो सकती है।

तल - रेखा

नेटफ्लिक्स बढ़ती प्रतिस्पर्धा से भरे हमेशा बदलते बाजार की सेवा के लिए तेजी से अनुकूलन और ध्यान केंद्रित करने में सक्षम होने के कारण एक घरेलू नाम बन गया है। एक विनम्र डायरेक्ट-बाय-मेल डीवीडी रेंटल कंपनी के रूप में जो शुरू हुआ वह उपयोगकर्ताओं के लिए वीडियो सामग्री स्ट्रीमिंग में सभी डाउनस्ट्रीम पीक इंटरनेट ट्रैफ़िक के 35% पर हावी हो गया है।

अब जबकि नेटफ्लिक्स का अधिकांश राजस्व डिजिटल वितरण के माध्यम से उत्पन्न होता है, नए प्रतिद्वंद्वियों ने प्रवेश किया है क्षेत्र, जिसमें अमेज़ॅन प्राइम और हुलु शामिल हैं, साथ ही साथ एचबीओ और जैसे एंट्री-बाय-पारंपरिक टेलीविजन मीडिया भी शामिल हैं सीबीएस. जबकि अवैध स्ट्रीमिंग और डाउनलोडिंग हमेशा कुछ हद तक मौजूद रहेगी, इसे सामान्य करने का प्रयास हालांकि पॉपकॉर्न टाइम काफी हद तक विफल रहा है, इसे नेटफ्लिक्स की निचली रेखा को गंभीर रूप से प्रभावित करने से रोकता है। हालाँकि, डिजिटल चैनलों के माध्यम से मूवी स्टूडियो का स्व-वितरण - सोनी पिक्चर्स हैक के परिणामस्वरूप एक अप्रत्याशित दुर्घटना - भविष्य में एक वास्तविक खतरा साबित हो सकता है। (संबंधित पढ़ने के लिए देखें "नेटफ्लिक्स बनाम। हुलु बनाम। ऐप्पल टीवी: क्या अंतर है?")