एक लेखा फर्म ऑस्कर के लिए क्या करती है?
जब हम अकादमी पुरस्कारों के बारे में सोचते हैं तो आमतौर पर लेखाकारों के दिमाग में नहीं आता है। लेकिन का एक सदस्य बड़ा चोका 1935 के बाद से दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित फिल्म पुरस्कार समारोह में एक प्रमुख भूमिका निभाई है। और बेट्टे डेविस एक प्रमुख कारण है।
1935 में, डेविस को उनकी भूमिका के लिए नामांकन प्राप्त करने में विफल रहा मानव बंधन का। जिससे मीडिया में हड़कंप मच गया। डेविस को अंततः एक राइट-इन अभियान के बाद नामांकित किया गया था, लेकिन उन्हें पुरस्कार से वंचित कर दिया गया था।
"सिंडिकेटेड स्तंभकारों ने 'फाउल' शब्द फैलाया और जनता एक सेना की तरह मेरे पीछे खड़ी हो गई," डेविस ने अपनी आत्मकथा में एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज के खिलाफ प्रतिक्रिया के बारे में लिखा।
उसी वर्ष, जीवनी लेखक ए। स्कॉट बर्ग। इसलिए उसने वोटों की गिनती करने, परिणामों की गोपनीयता सुनिश्चित करने और "प्रतिकूल उद्योग भावना के ज्वार को रोकने के लिए लंदन स्थित लेखा फर्म प्राइस वाटरहाउस को काम पर रखा।"
तब से यह एक लंबा और संक्षिप्त रूप से ऊबड़-खाबड़ रिश्ता रहा है।
चाबी छीन लेना
- अकादमी पुरस्कारों ने 1935 के बाद से वोटों को सारणीबद्ध करने में मदद करने के लिए एक लेखा फर्म का उपयोग किया है जब बेट्टे डेविस को नामांकन के लिए पारित किया गया था।
- मतदान की अनियमितताओं के दावों का मुकाबला करने के लिए, पीडब्ल्यूसी, जिसे उस समय प्राइस वाटरहाउस के नाम से जाना जाता था, को वोटों की गिनती के लिए लाया गया था।
- इसके बाद के वर्षों में, पीडब्ल्यूसी ने अकादमी के साथ अपने संबंधों को बढ़ाया है, इसके वित्तीय विवरणों का लेखा परीक्षक और इसके करों का तैयारकर्ता बन गया है।
- पीडब्ल्यूसी अकादमी के लिए अपना सारा काम कम शुल्क पर करता है, क्योंकि वह अकादमी के साथ अपने सहयोग के माध्यम से प्राप्त होने वाले ध्यान और सद्भावना का आनंद लेता है।
अकादमी पुरस्कारों में लेखाकार
अवार्ड्स नाइट पर, तीन प्राइसवाटरहाउसकूपर्स पार्टनर्स (प्राइस वाटरहाउस का 1998 में कूपर्स एंड लाइब्रांड के साथ विलय हो गया) जानिए दुनिया में किसी और से पहले किन नामों से पुकारा जाएगा।
मुद्रित इलेक्ट्रॉनिक रूप से सबमिट किए गए वोटों सहित वोटों की हाथ से गणना की जाती है और उनका सत्यापन किया जाता है प्राइसवाटरहाउसकूपर्स (पीडब्ल्यूसी) ऑस्कर टीम एक गुप्त, सुरक्षित स्थान पर, एक प्रक्रिया जिसे कंपनी कहती है लगभग 1700 कार्य-घंटे।विजेता कार्ड प्रत्येक नामांकित व्यक्ति के नाम के साथ डिज़ाइन और मुद्रित किए जाते हैं। सारणीकरण प्रक्रिया पूरी होने के बाद प्रसिद्ध लिफाफों के दो पूर्ण सेट भरवां, सीलबंद और बंद ब्रीफकेस में रखे जाते हैं। पीडब्ल्यूसी टीम के तीन सदस्य, जो गिनती में मदद करने के लिए सहयोगियों पर भरोसा करते हैं, लेकिन अंतिम मिलान के ज्ञान के साथ ही परिणामों को भी याद रखते हैं। पुरस्कारों की रात, वे रेड कार्पेट पर चलते हैं और अपने-अपने पदों को बैकस्टेज और कंट्रोल रूम में निर्माताओं के साथ ले जाते हैं।
2017 का मतपत्र स्नफू जिसके परिणामस्वरूप ला ला भूमि वास्तविक विजेता के बजाय गलती से सर्वश्रेष्ठ चित्र घोषित किया जा रहा है, चांदनी, अकादमी के साथ पीडब्ल्यूसी के संबंधों पर एक दबाव था, लेकिन दोनों संस्थाओं ने नए सुरक्षा उपायों के साथ अपने कामकाजी संबंधों को जारी रखने का विकल्प चुना।
गुप्त लिफाफे के बारे में सब कुछ
यह गोपनीय लिफाफा प्रणाली 1941 में पेश की गई थी लॉस एंजिल्स टाइम्स 1940 में एक समाचार प्रतिबंध को तोड़ा और समारोह से पहले शाम के संस्करण में परिणाम प्रकाशित किए।
पीडब्ल्यूसी और उसकी प्रणाली 2017 में फिर से जांच के दायरे में आ गई ला ला भूमि 89वें अकादमी पुरस्कारों में गलत तरीके से सर्वश्रेष्ठ चित्र के विजेता के रूप में घोषित किया गया था। PwC के पार्टनर ब्रायन कलिनन ने प्रेजेंटर्स वॉरेन बीट्टी और फेय ड्यूनावे को गलत लिफाफा दिया था। अकादमी ने पीडब्ल्यूसी को फिर से नियुक्त किया, हालांकि, यह कहते हुए कि नए प्रोटोकॉल स्थापित किए गए थे, जिसमें "पीडब्ल्यूसी यूएस चेयर और सीनियर पार्टनर के लिए एक बड़ी निगरानी भूमिका" शामिल थी।
PwC को ऑस्कर का दबदबा
सितारों के साथ घुलने-मिलने और मतपत्रों की गिनती करने का ग्लैमरस काम करने के अलावा, PwC अकादमी के वित्तीय विवरण तैयार करता है और उसका ऑडिट करता है और उसके करों को करता है। वैराइटी की रिपोर्ट है कि फर्म अकादमी के चुनावों की भी देखरेख करती है।
अकादमी के टैक्स रिटर्न के अनुसार, फर्म ने 2016 में गैर-लाभकारी संगठन 222,051 डॉलर का शुल्क लिया।यह एक मामूली शुल्क है जिसे पीडब्ल्यूसी ने कहा है कि वह काम में लगा देता है।
तो क्यों एक वैश्विक लेखा दिग्गज जो फॉर्च्यून ग्लोबल 500 कंपनियों के 86% सहित 200,000 ग्राहकों की सेवा करता है, और जिसका वैश्विक वार्षिक राजस्व $ 40 बिलियन से अधिक है, ऑस्कर के लिए काम करता है?
जबकि पीडब्ल्यूसी उन सभी वर्षों पहले अकादमी की प्रतिष्ठा में मदद करने के लिए लाया गया था, आज यह आनंद लेता है जैसे हाई-प्रोफाइल क्लाइंट के विश्वसनीय भागीदार होने से अभूतपूर्व प्रदर्शन और प्रचार अकादमी। गोपनीयता, सटीकता और अखंडता, जो कंपनी का कहना है कि वह मतदान प्रक्रिया में कार्यरत है, दुनिया भर में लेखा फर्मों के ग्राहकों के लिए भी महत्वपूर्ण है।
2017 में PwC द्वारा वॉरेन बीट्टी को गलत लिफाफा सौंपे जाने के बाद, विश्लेषकों ने अनुमान लगाया कि इसका कंपनी की प्रतिष्ठा के लिए क्या मतलब होगा।पीडब्ल्यूसी पहले भी कई गंभीर विवादों में शामिल रहा है। और यहां तक कि ऑस्कर में एक साधारण मानवीय त्रुटि भी सार्वजनिक रूप से एक शर्मिंदगी हो सकती है।
लेकिन नए नियम बनाने के बाद भी कंपनी अकादमी के लिए संख्या कम कर रही है और लिफाफे भर रही है। और अगले साल के ऑस्कर में, PwC के पास स्पॉटलाइट का हिस्सा होगा।
