Socijalizam Definicija: povijest, teorija i analiza

Što je socijalizam?

Socijalizam je populistički ekonomski i politički sustav koji se temelji na javnom vlasništvu (poznatom i kao kolektivno ili zajedničko vlasništvo) nad sredstvima za proizvodnju. Ta sredstva uključuju strojeve, alate i tvornice koji se koriste za proizvodnju robe čiji je cilj izravno zadovoljiti ljudske potrebe.

komunizam i socijalizam su krovni pojmovi koji se odnose na dvije ljevičarske škole ekonomske misli; obojica se protive kapitalizmu, ali socijalizam prethodi Komunistički manifest, pamflet iz 1848. godine Karl Marx i Friedrich Engels, za nekoliko desetljeća.

U čisto socijalističkom sustavu sva legalna proizvodnja i distribucija odluke donosi vlada, a pojedinci se u svemu oslanjaju na državu, od hrane do zdravstvene zaštite. Vlada određuje razinu proizvodnje i cijene ovih roba i usluga.

Socijalisti tvrde da zajedničko vlasništvo nad resursima i središnje planiranje omogućuju ravnomjerniju raspodjelu dobara i usluga i pravednije društvo.

Razumijevanje socijalizma

Zajedničko vlasništvo pod socijalizmom moglo bi se oblikovati kroz tehnokratski, oligarhijska, totalitarna, demokratska ili čak dobrovoljna vladavina. Istaknuti povijesni primjer socijalističke zemlje je Sovjetski Savez. Suvremeni primjeri uključuju Kubu, Venezuelu i Kinu.

Zbog svojih praktičnih izazova i loših rezultata socijalizam se ponekad naziva utopijskim ili „post-oskudica”Sustav, iako suvremeni pristaše vjeruju da bi mogao funkcionirati samo ako se pravilno implementira. Tvrde da socijalizam stvara jednakost i pruža sigurnost - vrijednost radnika proizlazi iz vremena koje rade, a ne u vrijednosti onoga što proizvode - dok kapitalizam iskorištava radnike u korist bogatih.

Socijalistički ideali uključuju proizvodnju radi upotrebe, a ne za dobit; pravedna raspodjela bogatstva i materijalnih resursa među svim ljudima; nema više konkurentne kupovine i prodaje na tržištu; te slobodan pristup robama i uslugama. Ili, kako to opisuje stari socijalistički slogan, "od svakoga prema sposobnostima, svako prema potrebama".

Podrijetlo socijalizma

Socijalizam se razvio suprotno ekscesima i zloupotrebama liberalnog individualizma i kapitalizma. U doba ranih kapitalističkih gospodarstava kasnih 18. i 19. stoljeća, zapadnoeuropske zemlje su doživjele industrijsku proizvodnju i ubrzani gospodarski rast. Neki pojedinci i obitelji brzo su se obogatili, dok su drugi potonuli u siromaštvo, stvarajući nejednakost u prihodima i druge društvene probleme.

Najpoznatiji rani socijalistički mislioci bili su Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx i Vladimir Lenjin. Prije svega Lenjin je iznosio ideje ranijih socijalista i pomogao da se socijalističko planiranje dovede na nacionalnu razinu nakon boljševičke revolucije u Rusiji 1917. godine.

Nakon neuspjeha socijalističkog središnjeg planiranja u Sovjetskom Savezu i maoističkoj Kini tijekom 20. stoljeća, mnoge su moderne socijalisti prilagođeni visokom regulatornom i redistribucijskom sustavu koji se ponekad naziva tržišnim socijalizmom ili demokratskim socijalizam.

Socijalizam vs. Kapitalizam

Kapitalističke ekonomije (poznate i kao slobodno tržište ili tržišne ekonomije) i socijalističko gospodarstvo razlikuju se po svojim logičkim osnovama, navedenim ili implicitnim ciljevima te strukturi vlasništva i proizvodnje. Socijalisti i ekonomisti slobodnog tržišta skloni su se složiti oko temeljne ekonomije-na primjer, okvira ponude i potražnje-dok se ne slažu oko njenog pravilnog prilagođavanja.

Nekoliko filozofskih pitanja također leži u središtu rasprave između socijalizma i kapitalizma: Koja je uloga vlade? Što čini ljudsko pravo? Koju bi ulogu ravnopravnost i pravda trebali imati u društvu?

Funkcionalno, socijalizam i kapitalizam slobodnog tržišta mogu se podijeliti na vlasnička prava i kontrola proizvodnje. U kapitalističkoj ekonomiji privatni pojedinci i poduzeća posjeduju sredstva za proizvodnju i pravo na dobit; prava na privatno vlasništvo shvaćaju se vrlo ozbiljno i primjenjuju se na gotovo sve. U socijalističkoj ekonomiji vlada posjeduje i kontrolira sredstva za proizvodnju; osobna je imovina ponekad dopuštena, ali samo u obliku robe široke potrošnje.

U socijalističkoj ekonomiji javni dužnosnici kontroliraju proizvođače, potrošače, štediše, zajmoprimce i investitori preuzimanjem i reguliranjem trgovine, protoka kapitala i drugih resursa. U slobodnom tržišnom gospodarstvu trgovina se obavlja na dobrovoljnoj ili nereguliranoj osnovi.

Tržišna se gospodarstva oslanjaju na zasebne radnje pojedinaca koji sami odlučuju o određivanju proizvodnje, distribucije i potrošnje. Odluke o tome što, kada i kako proizvoditi donose se privatno i koordiniraju putem spontano razvijenog sustava cijena, a cijene se određuju prema zakoni ponude i potražnje. Zagovornici kažu da slobodno promjenjive tržišne cijene usmjeravaju resurse prema njihovim najučinkovitijim ciljevima. Dobit se potiče i pokreće buduću proizvodnju.

Socijalistička se gospodarstva oslanjaju ili na vladu ili na radničke zadruge za poticanje proizvodnje i distribucije. Potrošnja je regulirana, ali je ipak djelomično prepuštena pojedincima. Država određuje kako se koriste glavni resursi i oporezuje bogatstvo za napore preraspodjele. Socijalistički ekonomski mislioci smatraju da su mnoge privatne ekonomske aktivnosti iracionalne, kao npr arbitraža ili poluga, jer ne stvaraju trenutnu potrošnju ili "upotrebu".

Kosti prepirke

Između ova dva sustava postoji mnogo spornih točaka. Socijalisti smatraju da su kapitalizam i slobodno tržište nepošteni i moguće neodrživi. Na primjer, većina socijalista tvrdi da tržišni kapitalizam nije u stanju pružiti dovoljno sredstava za život nižim klasama. Tvrde da pohlepni vlasnici potiskuju plaće i nastoje zadržati profit za sebe.

Zagovornici tržišnog kapitalizma smatraju da je nemoguće da socijalistička gospodarstva učinkovito raspoređuju oskudne resurse bez stvarnih tržišnih cijena. Tvrde da će rezultirajući nedostatak, viškovi i politička korupcija dovesti do još većeg, a ne manjeg siromaštva. Sveukupno, kažu, socijalizam je nepraktičan i neučinkovit, pateći osobito od dva velika izazova.

Prvi izazov, koji se naširoko naziva "problem poticaja", kaže da nitko ne želi biti sanitarni radnik ili prati prozore nebodera. Odnosno, socijalistički planeri ne mogu potaknuti radnike da prihvate opasne ili neugodne poslove bez kršenja jednakosti ishoda.

Daleko je ozbiljniji problem izračuna, koncept koji potječe iz članka ekonomista Ludwiga von Misesa iz 1920. godine "Ekonomska kalkulacija u socijalističkoj zajednici". Socijalisti, napisao je Mises, nisu u stanju izvesti nikakav stvarni ekonomski proračun bez mehanizma određivanja cijena. Bez točnih faktorskih troškova ne može se dogoditi pravo računovodstvo. Bez terminskim tržištima, kapital se nikada ne može učinkovito reorganizirati tijekom vremena.

Može li država biti oboje?

Iako se čini da su socijalizam i kapitalizam dijametralno suprotni, većina kapitalističkih ekonomija danas ih ima socijalistički aspekti. Elementi tržišne i socijalističke ekonomije mogu se kombinirati u mješovito gospodarstvo. Zapravo, većina modernih zemalja djeluje s mješovitim ekonomskim sustavom; Vlada i privatni pojedinci utječu na proizvodnju i distribuciju.

Ekonomist i društveni teoretičar Hans Herman Hoppe napisao je da u ekonomskim pitanjima postoje samo dva arhetipa - socijalizam i kapitalizam - i da je svaki stvarni sustav kombinacija ovih arhetipova. No, zbog razlika arhetipova, filozofija mješovitog gospodarstva ima svojstven izazov i to postaje neprekidni balans između predvidljive poslušnosti državi i nepredvidivih posljedica pojedinca ponašanje.

Kako se razvijaju mješovita gospodarstva

Mješovita su gospodarstva još uvijek relativno mlada, a teorije oko njih tek su nedavno kodificirane. Bogatstvo naroda, Pionirski ekonomski traktat Adama Smitha, tvrdio je da su tržišta spontana i da ih država ne može usmjeravati, niti gospodarstvo. Kasniji ekonomisti, uključujući John-Baptiste Saya, F.A. Hayeka, Miltona Friedmana i Josepha Schumpetera, proširili bi ovu ideju.

Međutim, 1985. teoretičari političke ekonomije Wolfgang Streeck i Philippe C. Schmitter je uveo izraz "ekonomsko upravljanje" kako bi opisao tržišta koja nisu spontana, već ih moraju stvoriti i održavati institucije. Država da bi ostvarila svoje ciljeve mora stvoriti tržište koje slijedi svoja pravila.

Povijesno gledano, mješovita su gospodarstva slijedila dvije vrste putanja. Prvi tip pretpostavlja da privatnici imaju pravo posjedovanja imovine, proizvodnje i trgovine. Državna intervencija razvijala se postupno, obično u ime zaštite potrošača, podržavajući ključnu industriju za opće dobro (u područjima poput energije ili komunikacija), pružanjem dobrobiti ili drugim aspektima socijalne sigurnosti neto. Većina zapadnih demokracija, poput Sjedinjenih Država, slijedi ovaj model.

Druga putanja uključuje države koje su evoluirale iz čistih kolektivističkih ili totalitarnih režima. Interesi pojedinaca smatraju se daleko udaljenim od državnih interesa, ali elementi kapitalizma usvojeni su radi poticanja gospodarskog rasta. Kina i Rusija primjeri su drugog modela.

Tranzicija od socijalizma

Nacija mora prenijeti sredstva proizvodnje za prijelaz iz socijalizma na slobodno tržište. Proces prijenosa funkcija i imovine sa središnjih vlasti na privatne osobe poznat je pod nazivom privatizacije.

Do privatizacije dolazi kad god se vlasnička prava prenose s prisilnog javnog tijela na privatnog aktera, bilo da se radi o tvrtki ili pojedincu. Različiti oblici privatizacije uključuju ugovaranje ugovora s privatnim tvrtkama, dodjeljivanje franšiza i potpunu prodaju vlade imovina, ili divestiture.

U nekim slučajevima privatizacija zapravo nije privatizacija. Primjer: privatni zatvori. Umjesto da u potpunosti prepuste uslugu konkurentnim tržištima i utjecaju ponude i potražnje, privatni zatvori u Sjedinjenim Državama zapravo su samo ugovorena vlada monopol. Opseg funkcija koje čine zatvor uvelike se kontrolira državnim zakonima i izvršava vladinom politikom. Važno je zapamtiti da svi prijenosi državne kontrole ne rezultiraju slobodnim tržištem.

Privatizacija socijalističkog gospodarstva

Neki pokušaji privatizacije u cijeloj zemlji bili su relativno blagi, dok su drugi bili dramatični. Najupečatljiviji primjeri uključuju bivše satelitske države sovjetskog bloka nakon raspada SSSR-a i modernizacije kineske vlade nakon Maoa.

Proces privatizacije uključuje nekoliko različitih vrsta reformi, nisu sve potpuno ekonomske. Poduzeća treba deregulirati i dopustiti protok cijena na temelju njih mikroekonomski razmatranja; carine i uvozno -izvozne barijere potrebno je ukloniti; poduzeća u državnom vlasništvu treba prodati; ograničenja ulaganja moraju se ublažiti, a državne vlasti se moraju odreći svojih pojedinačnih interesa u pogledu sredstava za proizvodnju. Logistički problemi povezani s tim radnjama nisu do kraja riješeni, a kroz povijest je ponuđeno nekoliko različitih teorija i praksi.

Trebaju li ti transferi biti postupni ili neposredni? Koji su učinci šokiranja gospodarstva izgrađenog oko središnje kontrole? Mogu li se tvrtke učinkovito depolitizirati? Kao što pokazuju borbe u istočnoj Europi 1990 -ih, stanovništvu može biti jako teško prilagoditi se od potpune državne kontrole prema iznenadnim političkim i ekonomskim slobodama.

U Rumunjskoj je, na primjer, Nacionalna agencija za privatizaciju zadužena s ciljem privatiziranja komercijalnih aktivnosti na kontroliran način. Fondovi privatnog vlasništva ili POF -ovi stvoreni su 1991. godine. Državni vlasnički fond ili SOF dobio je odgovornost prodavati 10% državnih dionica svake godine POF -ovima, dopuštajući cijenama i tržištima prilagodbu novom gospodarskom procesu. No, početni napori nisu uspjeli jer je napredak bio spor, a politizacija kompromitirala mnoge prijelaze. Daljnja je kontrola dana više vladinim agencijama, a tijekom sljedećeg desetljeća birokratija preuzeo ono što je trebalo biti privatno tržište.

Ovi su neuspjesi indikativni za primarni problem s postupnim tranzicijama: kada politički akteri kontroliraju proces, ekonomske se odluke i dalje donose na temelju neekonomskih opravdanja. Brzi prijelaz može rezultirati najvećim početnim šokom i najprije početnim premještanjem, ali rezultira najbržom preraspodjelom resursa prema najcjenjenijim tržišnim ciljevima.