Što je "sveta krava" u ulaganju?
Što je sveta krava?
Sveta krava čvrsto je uvjerenje koje se rijetko dovodi u pitanje i uvelike je izuzeto od kritike ili protivljenja. Kao takva, načela koja se smatraju svetim kravama često se drže, čak i usprkos kontradiktornim dokazima.
Ključni za poneti
- Sveta krava blisko je vjerovanje koje se ne smije dovoditi u pitanje niti prekršiti.
- U financijama i ekonomiji svete krave mogu se odnositi na načela poput kapitalizma slobodnog tržišta, poštenih plaća ili univerzalne zdravstvene zaštite (ovisno o tome s kim razgovarate).
- Ponekad se svete krave još uvijek drže čak i ako se dokaže da su mitovi ili su pogrešno informirane.
Razumijevanje svetih krava
Svete krave često se drže, ali mogu biti i stvar mišljenja. Sveta krava se može smatrati temeljem provjerene mudrosti. Ideje označene kao svete krave također mogu odražavati nečiju ideologiju. Dok neki mogu primijeniti oznaku svete krave na "slobodno tržište" ili "kapitalističke korporacije", drugi u ovu kategoriju svrstavaju "minimalnu plaću" ili "vladine programe".
U ulaganju i drugdje taj se izraz često koristi za odbacivanje svake ideje protiv koje se autor protivi. Neki primjeri ideja koje su u Rusiji označene kao svete krave financije uključuju uzajamne fondove, ulaganje u dividende, štedeći 15% vlastitih prihoda za umirovljenje, financijsko planiranje i Morningstar's stilska kutija.
Ideje koje se označavaju kao svete krave neki mogu nazvati i "mitovima", osobito kada se osporava tvrdnja. Na primjer, treba li univerzalna zdravstvena zaštita biti besplatna za sve građane, može biti sveta krava za jednu skupinu, ali se smatra smiješnom za suprotnu skupinu.
Izraz "sveta krava" upućuje na hinduizam koji kravu štuje kao svetu životinju.
Oslobađanje svete krave? Maksimiziranje vrijednosti dioničara
Obaveza tvrtke da maksimizira vrijednost dioničara dobar je primjer svete krave. Uobičajeno se shvaća da su korporativni direktori i uprava dužni povećati vrijednost dioničara, posebno za tvrtke kojima se javno trguje. Međutim, zakonske presude sugeriraju da je ta zajednička mudrost, zapravo, praktičan mit - zapravo ne postoji pravna dužnost maksimiziranja profita u upravljanju korporacijom.
Ideja se može dobrim dijelom pratiti do prevelikih učinaka jedne zastarjele i široko pogrešno shvaćene presude presude Vrhovnog suda Michigan iz 1919. Dodge vs. Ford Motor Co., koji se odnosio na pravnu dužnost kontrolnog većinskog dioničara u odnosu na manjinskog dioničara, a ne na povećanje vrijednosti dioničara. Pravni i organizacijski znanstvenici poput Lynn Stout i Jean-Philippe Robé opširno su razradili ovaj mit. Zaključuju da maksimiziranje dioničara nije samo pogrešno tumačenje zakonskog mandata, već i zbunjuje svrhu ciljeva tvrtke u odnosu na njezin širi skup dionika. Zapravo, oni snažnije tvrde da stavljanje dioničara; interes prvo šteti ulagačima, korporacijama i javnosti.
Iako su ti radovi objavljeni početkom 2010 -ih, desetljeće kasnije mantra maksimiziranja vrijednosti dioničara ostaje čvrsto uvjerenje mnogih pojedinaca i menadžmenta tvrtke. Zbog toga je sveta krava koju je teško ubiti.