Better Investing Tips

Definicija monopolističkog državnog fonda

click fraud protection

Što je monopolistički državni fond?

Monopolistički državni fond je fond u državnom vlasništvu i pod upravom koji je osnovan za pružanje osiguranje u određenim državama i teritorijima. Poslodavci moraju kupiti pokriće iz državnog fonda i nijedna se privatna stranka ne može natjecati za posao. Države koje su monopolističke države fondova za najčešći fond osiguranja, naknada radnicima, su Sjeverna Dakota, Ohio, Washington, Wyoming, Portoriko i Djevičanski otoci SAD -a.

Ključni za poneti

  • Monopolistički državni fond je fond u državnom vlasništvu i pod upravom koji je osnovan kako bi osigurao osiguranje u određenim državama i teritorijima.
  • Svaki poslodavac koji se nalazi u državi s jednim od ovih fondova mora kupiti pokriće iz državnog fonda, bez privatnih stranaka koje se mogu natjecati za posao.
  • Najčešća vrsta monopolističkog državnog fonda je osiguranje od naknade štete radnika.
  • Monopolistička državna sredstva osmišljena su kako bi nadoknadila probleme na tržištima osiguranja kompenzacija radnika stvorena državnim mandatima.
  • U SAD -u su preostale četiri monopolističke države - Sjeverna Dakota, Ohio, Wyoming i Washington.

Razumijevanje monopolističkih državnih fondova

Monopolistički državni fond jednostavno je fond na koji država ima monopol. Države koje vode monopolistička državna sredstva poznate su kao monopolističke države. U tim državama privatnim osiguravajućim društvima nije dopušteno prodavati konkurentna sredstva.

Osiguranje za naknadu štete radnika najčešća je vrsta državnog fonda. Svrha ovog osiguranja je pokriti zaposlenike i članove njihovih obitelji ako je zaposlenik ozlijeđen ili mu je pozlilo na poslu. Međutim, u monopolističkim državama politike naknada radnika ne uključuju politike za odgovornost poslodavaca. Kako bi se osiguralo pokriće odgovornosti poslodavaca, uz opću odgovornost prilaže se potvrda koja mijenja politiku.

Naknada radnika pomaže spriječiti zaposlenika u potpunom gubitku zarade tijekom vremena potrebnog za ozdravljenje ili oporavak. Nadalje, potraživanje može pokriti više od nedostatka prihod. Ostale pogodnosti uključuju medicinske tretmane, rehabilitaciju i, u nekim slučajevima, osposobljavanje za novu karijeru.

Svaki poslodavac koji se nalazi u državi s jednim od ovih sredstava dužan je uplatiti u nju. Za države koje imaju mogućnost cijeniti politiku naknada za svoje radnike, poslodavci jesu koje su potrebne za izravno plaćanje privatnim tvrtkama ili administratoru treće strane u ime društvo. Naknada radnika nije isto što i kratkoročno invalidsko osiguranje, koji ima različite kvalifikacijske događaje, a ponekad ih zaposlenik može kupiti izravno.

Tvrtke s objektima u više država možda će morati kupiti proizvode osiguranja s prekidom u jamstvu kako bi zadovoljile potrebe pokrića koje nisu pokrivene sredstvima u svakoj državi u kojoj posluju.

Monopolistička državna sredstva ne moraju slijediti procedure Nacionalnog vijeća za kompenzacijsko osiguranje.

Ekonomika monopolističkih državnih fondova

Monopolistički državni fondovi osmišljeni su kako bi prevladali probleme nastale reguliranjem tržišta osiguranja uslijed informacijske asimetrije. Ekonomisti vjeruju da su tržišta osiguranja posebno osjetljiva na probleme moralni hazard i nepovoljna selekcija.

Na primjer, s osiguranjem odštete radnika, u nedostatku državnih propisa i mandata, problem nepovoljnog odabira može se pojaviti do te mjere da može spriječiti tržište takvog osiguranja funkcioniranje. Poslodavci s niskim rizikom imali bi poticaj da preskoče kupnju takvog pokrića, ostavljajući samo visokorizične poslodavce na tržištu.

Sa samo visokorizičnim kupcima na tržištu, privatni osiguravatelji možda neće moći profitabilno opsluživati ​​tržište i bankrotirati ili uopće odbiti prodati osiguranje za odštetu radnika. Stoga, budući da ne mogu ostvariti pokriće, visokorizični poslodavci mogli bi napustiti državu, uskraćujući lokalnom gospodarstvu posao, a državi porezni prihod.

Kako bi se prevladao problem nepovoljnog odabira u osiguranju odštete radnika, većina država nalaže svim poslodavcima da kupe pokriće za naknade radnika. Ova politika rješava problem nepovoljnog odabira prisiljavajući poslodavce s niskim rizikom da kupe osiguranje za naknadu štete radnika koje im možda neće trebati niti se na drugi način odlučiti za kupnju. To omogućuje osiguravateljima da služe tržištu okupljajući rizike među kupcima visokog i niskog rizika, olakšavajući visokorizičnim poslodavcima privlačenje radnika i poslovanje u državi.

Međutim, određivanje pokrića za naknade radnika može, pak, obeshrabriti poslodavce s niskim rizikom od poslovanja u toj državi jer povećava njihove troškove. Zapravo, mandat prisiljava poslodavce s niskim rizikom da subvencioniraju poslodavce s visokim rizikom. Umjesto gubitka visokorizičnih poslodavaca, ta bi država mogla izgubiti poslodavce s niskim rizikom, zajedno s prihodima od poreza na radna mjesta koji oni ostvaruju.

Monopolistički državni fond namjerava prevladati ovaj problem osiguravajući pokriće naknada radnicima putem monopola u javnom vlasništvu koji svim poslodavcima može ponuditi stope ispod tržišnih. Umjesto da natjera poslodavce s niskim rizikom da subvencioniraju troškove kompenzacije radnika visokorizičnih poslodavaca, monopolistički državni fond može ponuditi subvencionirane stope za obje klase poslodavaca, iza kojih općenito stoji implicitno ili eksplicitno podržano porezni obveznici.

Posebna razmatranja

Sjeverna Dakota, Ohio, Washington i Wyoming, osim američkih teritorija Portorika i američkih Djevičanskih otoka, upravljaju monopolističkim državnim fondovima.

Nekada je bilo više monopolističkih država, ali neke su države odlučile dopustiti dodatnim stranama prodaju osiguranja nakon što su njihova sredstva doživjela financijska sredstva insolventnost. Oni su poznati kao konkurentni fondovi i djeluju isključivo radi zarade. 1999. Nevada, koja je prije bila monopolistička država, počela je dopuštati privatnim osiguravateljima da poslodavcima prodaju osiguravajuće odštete radnika. Zapadna Virginija prestala je biti monopolistička država 2008.

Teksas je jedina država koja ne zahtijeva nikakvo pokriće poslodavca za naknade radnika izravnim mandatom. Međutim, zakon u Teksasu snažno potiče poslodavce da ostvare pokriće naknade radnika tako što zabranjuje mnoge uobičajene zakone obrane od tužbi zaposlenika poslodavaca koji nisu pretplaćeni na pokriće naknade radnika.

U preostalim državama koje zahtijevaju odštetu radnika, neisplaćivanje pokrića može rezultirati posljedicama u rasponu od građanskih kazni do velikih kazni. Da biste utvrdili pokriva li ozljeda ili bolest policu osiguranja od naknada državnih radnika i koliki bi procijenjeni iznos naknade bio, posjetite Ministarstvo rada Sjedinjenih Država web stranica.

Kanadska korporacija za kliring derivata (CDCC) Definicija

Što je kanadska korporacija za kliring derivata (CDCC)? Kanadska korporacija za kliring derivat...

Čitaj više

Definicija jedinstvenog područja plaćanja u eurima (SEPA)

Što je jedinstveno područje plaćanja u eurima (SEPA)? Jedinstveno područje plaćanja u eurima (S...

Čitaj više

Kako američki san utječe na američko gospodarstvo?

Prema idealu američkog sna, svatko zaslužuje priliku težiti sreći i ekonomskom prosperitet, a vl...

Čitaj više

stories ig