A Tesla Musk megvédte a SolarCity üzletet a Delaware -i bíróságon

Sikeres vállalkozói pályafutása során Elon Musk milliárdos nevetségessé tette és szembeszállt szkeptikusaival, és ezzel a világ egyik leggazdagabb személyévé vált. A PayPal Holdings fizetési óriás alapítója (PYPL), a SpaceX rakétagyártó és a Tesla (TSLA), a világ legnagyobb autógyártója piaci értékben.

De a szókimondó Musk, aki hozzászokott a legtöbbször a győzelemhez, személyesen kockáztatja, hogy dollármilliárdokat veszíthet a Tesla által a SolarCity 2016 -os felvásárlása miatt indított per miatt.

Az ügyet, amely összeférhetetlenségi állításokat és megkérdőjelezhető üzleti ítéletet tartalmaz, ezen a héten tárgyaltak egy bíró előtt a delaware -i kancellári bíróságon, a nem esküdtszéki tárgyaláson. Musk hosszasan vallott hétfőn és kedden. Tanúvallomása megelőzi más igazgatósági igazgatókét, és hónapokba telhet, amíg az elnökbíró jogerős ítéletet hoz. Musk vesztesége több mint 2 milliárd dollárba kerülhet, ami az egyik legnagyobb ítéletnek minősül a vállalati vezetővel szemben.

A tárgyalás részleges szórakozásnak bizonyult, mivel a Tesla vezérigazgatója színes nyelvekkel védekezett és kritizálta a kritikusokat.

Az ügy felperesei, amelyek több nyugdíjalapot is magukban foglalnak, azzal vádolták Muskot, hogy megtévesztik a befektetőket az ügylet kapcsán. Azzal érvelnek, hogy a 2,6 milliárd dollár értékű üzlet nem volt a Tesla részvényeseinek érdeke. Ehelyett azt mondják, hogy ez egy mentőakciót jelentett a SolarCity számára, amely pénzt veszített és versenyképesen küzdött, amikor megvásárolta. Az üzlet után a Tesla dollármilliárdokat vállalt a SolarCity adósságára.

Musk azt mondja, hogy az akvizíció a 2006 -ban írt mesterterv következő lépése volt egy vertikálisan integrált fenntartható energiavállalat létrehozására. Az elemzőkkel folytatott beszélgetések során „vakítóan nyilvánvalónak” nevezte a Tesla felvásárlásának célját.

Miközben Musk nem volt hajlandó letelepedni, az elektromos autógyártó igazgatói már tavaly augusztusban megállapodtak a 60 millió dolláros megállapodásról a részvényesekkel.

Nincs pénzügyi nyereség

A héten egy delaware -i bíróságon Musk azzal érvelt, hogy nem szerzett anyagi hasznot a SolarCity tranzakcióból. „Mivel ez egy részvény-részvény ügylet volt, és majdnem pontosan ugyanannyi tulajdonom volt mindkettőből, nem volt anyagi haszon”-mondta. A becslések szerint 2016 januárjában 21, illetve 22 százalékot birtokolt a SolarCityben és a Teslában. Azt is elmondta, hogy nem kényszerítette a testület tagjait az üzlet jóváhagyására.

Musk az ügy ügyészét is legyintette. "Szerintem rossz ember vagy" - mondta Musk, Randy Baron ügyvédnek, hozzátéve, hogy "nagy tisztelettel" tiszteli a bíróságot, de nem őt.

Egy akvizíció, amely vörös zászlókat emelt

Bár ez volt a legnagyobb név a napelemeket telepítő cégek között az első években, a SolarCity üzleti modellje szenvedett a napelemek árainak zuhanása után. Egyes beszámolók szerint a vállalat a fizetésképtelenséghez közeledett, mire a Tesla beleegyezett ajánlatába.

A Tesla 2016 -os akvizíciója számos vörös zászlót emelt a kritikusok szerint. Kezdetben azt mondják, hogy úgy tűnt, hogy az üzletet nem ellenőrizte független bizottság vagy tanácsadó. Ehelyett mindkét társaság közös igazgatósági tagjai egyszerűen elutasították magukat.

Több érdekellentét is volt. A SolarCity vezérigazgatója, Lyndon Rive, aki Musk unokatestvére, „fontos/zavaró” kérdéseket osztott meg a vállalat üzleti és pénzügyi életképességével kapcsolatban a társaság igazgatósági tagjaival. Musk az igazgatóság tagja volt az akvizíció előtt, akárcsak Kimbal Musk, a testvére.

A felvásárlást megelőző napokban a Tesla módosította az alapszabályát annak biztosítása érdekében, hogy minden részvényesi pert Delaware -ben indítsanak. A delaware -i vásárláshoz csak jóváhagyásra van szükség, és nem független bizottság által végzett elemzésre vagy ellenőrzésre.

A SolarCity nem sokat tett hozzá a Tesla eredményéhez az akvizíció óta. 2016 -ban 820,4 millió dolláros veszteséget könyvelhetett el, az utolsó évben, amikor bevételeit jelentették. A Tesla a napelemeken túl diverzifikálta energiakínálatát az akkumulátorok tárolására is. Eközben a rivális napelemgyártók, mint például a Sunrun Inc. (FUSS), elfoglalták a SolarCity helyét az iparban. A Tesla energiaüzlete nagy veszteségeket jelentett a legutóbbi 2021 -es pénzügyi év első negyedévében.

Musk a héten azt mondta a bíróságnak, hogy továbbra is optimista a napenergia -üzletág Tesla jövőjével kapcsolatban. Azzal érvelt, hogy a SolarCity vállalkozása szenvedett az akvizíció után, mert alkalmazottait és erőforrásait áthelyezte a Tesla döntő elektromos autógyártási határidejének betartására. Azt is elmondta, hogy a járvány bonyolította a SolarCity újjáéledését. A járványkorlátozások teljes feloldása után Musk szerint a napelemes üzlet elindul.