A legjobb 7 módszer, amellyel a kormányok küzdenek a defláció ellen
Kormányok és központi bankok általában egy éves infláció 2-3% -os kamatláb a gazdasági stabilitás és növekedés fenntartása érdekében. Ha az infláció "túlmelegszik" és az árak túl gyorsan emelkednek, akkor korlátozó vagy "szűk" pénzügyi és fiskális politikai eszközöket alkalmaznak. Ha az árak általában csökkenni kezdenek, mint a defláció esetében, akkor „laza” vagy expanzív monetáris és fiskális politika eszközöket használnak. Ezeket az eszközöket azonban a műszaki és a valós korlátok miatt potenciálisan nehezebb alkalmazni.
Kulcsos elvitel
- A defláció akkor következik be, amikor a gazdaság árszínvonala csökken, ahol az emberek inkább készpénzt halmoznak fel, ahelyett, hogy a jövőben olcsóbb árukra költenék.
- Ennek eredményeként a defláció a gazdaság leállását okozhatja - és így a központi bankok és a kormányok megpróbálják leküzdeni az inflációt, amikor az felmerül.
- Itt megvizsgálunk néhány monetáris és fiskális politikai eszközt, amelyek felhasználhatók a defláció elleni küzdelemre, és megakadályozzák, hogy az árak - és a gazdasági tevékenység - lefelé forduljanak.
Defláció
Defláció súlyos gazdasági kérdés, amely súlyosbíthatja a válságot, és a recesszió teljes depresszióba. Amikor az árak csökkennek, és várhatóan csökkenni fognak a jövőben, a vállalkozások és a magánszemélyek inkább a pénzhez tartják magukat, mint költenek vagy befektetnek. Ez a kereslet visszaeséséhez vezet, ami viszont arra kényszeríti a vállalkozásokat, hogy csökkentsék a termelést, és még alacsonyabb áron értékesítsék a készleteket.
Vállalkozások elbocsátás a munkások és a munkanélküliek nehezebben találnak munkát. Végül ők alapértelmezett adósságokon, okozva csődök valamint a hitel- és likviditási hiányok a deflációs spirál. Ez a forgatókönyv ijesztő, és a döntéshozók mindent megtesznek annak érdekében, hogy elkerüljék az ilyen gazdasági lyukat. Íme néhány módja annak, hogy a kormányok küzdjenek a defláció ellen.
Monetáris politikai eszközök
A banki tartalékok korlátozásának csökkentése
Egy a töredékes tartalékbanki rendszerhez hasonlóan, mint az Egyesült Államokban és más fejlett országokban, a bankok betéteket használnak fel új hitelek létrehozására. A szabályozás szerint ezt csak a tartalékkorlát erejéig tehetik meg. Ezt a korlátot jellemzően 5-10% -ban határozták meg az Egyesült Államokban, vagyis minden banknál elhelyezett 100 dollár után 90 dollárt kölcsönözhet, és 10 dollárt tartalékként tarthat. Ebből az új 90 dollárból 81 dollárt új kölcsönökké lehet alakítani, és 9 dollárt tartalékként tartani, és így tovább, amíg az eredeti betét 1000 dollár értékű új összeget nem hoz létre hitelpénz: $ 100 / 0,10 szorzó. Ha a tartalékhatárt 5%-ra lazítják, kétszer annyi hitel keletkezik, ami ösztönzi az új kölcsönöket a beruházásokra és a fogyasztásra.
2020. március 26 -tól a Federal Reserve 0% -ra csökkentette a legtöbb kereskedelmi bank tartalékkövetelményét, és megszüntette az összes letétkezelő intézményre vonatkozó tartalékkövetelményt.Ennek a döntésnek az volt a célja, hogy áttérjen a bőséges tartalékrendszerre.Ezáltal több ezer letétkezelő intézménynek nem kell fenntartania a tartalékbanki számlák egyenlegét eleget tenni a tartalékkövetelményeknek, ezáltal felszabadítva a bankrendszer likviditását a háztartásoknak nyújtott hitelezés támogatására és vállalkozások.
Nyílt piaci műveletek (OMO)
A központi bankok vásárolnak kincstári értékpapírok ban,-ben nyíltpiaci és cserébe újonnan létrehozott pénzt bocsátanak ki a eladó. Ez növeli a pénzbeli támogatás és arra ösztönzi az embereket, hogy költjék el ezeket a dollárokat. Az a pénz mennyiségi elmélete kijelenti, hogy mint minden más áru, a pénz árát is az határozza meg kereslet és kínálat. Ha növelik a pénzkínálatot, akkor annak olcsóbbá kell válnia: minden dollár kevesebb cuccot vásárolna, és így az árak emelkednének, nem pedig lefelé.
A célkamat csökkentése
A központi bankok csökkenthetik a célkamatláb a rövid lejáratú alapokról, amelyeket kölcsönöznek pénzügyi szektor. Ha ez az arány magas, akkor a pénzügyi szektornak többe kerül a napi műveletek és kötelezettségek teljesítéséhez szükséges források kölcsönzése. A rövid lejáratú kamatok a hosszabb távú kamatokat is befolyásolják, így ha a célkamatot megemelik, a hosszú távú pénzek, mint pl jelzálog a hitelek is drágulnak. A kamatlábak csökkentése olcsóbbá teszi a pénzfelvételt, és ösztönzi az új befektetéseket kölcsönvett pénz felhasználásával. Ezenkívül arra ösztönzi az egyéneket, hogy vásároljanak lakást a havi költségek csökkentésével.
Mennyiségi lazítás
Amikor névleges a kamatokat egészen a nulláig csökkentik, a központi bankoknak nem szokványos monetáris eszközökhöz kell folyamodniuk. Mennyiségi lazítás (QE) az, amikor magán értékpapírokat vásárolnak a nyíltpiaci, a kincstárakon túl. Ez nemcsak több pénzt pumpál a pénzügyi rendszer, de azt is ajánlatokat fel az árát pénzügyi eszközök, nehogy tovább csökkenjenek.
Negatív kamatok
Egy másik szokatlan eszköz a negatív beállítása névleges kamatláb. A negatív kamatpolitika (NIRP) gyakorlatilag azt jelenti, hogy a betéteseknek fizetniük kell, nem pedig kamatot fizetniük a betétekért. Ha költségessé válik a pénz megtartása, akkor ösztönöznie kell ennek a pénznek a fogyasztásra vagy a pozitív hozamot elérő eszközökbe vagy projektekbe történő befektetését.
Fiskális politikai eszközök
Az állami kiadások növelése
Keynes -i közgazdászok támogatja a fiskális politika ösztönzését összkereslet és húzza ki a gazdaságot a deflációs időszakból. Ha a magánszemélyek és a vállalkozások abbahagyják a kiadásokat, akkor a vállalatok nem ösztönzik az emberek termelését és foglalkoztatását. A kormány végső soron költekezőként léphet be, abban a reményben, hogy a termelést a foglalkoztatással együtt is tartani tudják. A kormány akár kölcsönt is felvehet költekezésre, ha adóköteles hiány. A vállalkozások és alkalmazottaik ezt az állami pénzt költik és befektetnek, amíg az árak ismét emelkedni kezdenek a kereslettel együtt.
Az adókulcsok csökkentése
Ha a kormányok csökkentik az adókat, több jövedelem marad a vállalkozások és alkalmazottaik zsebében, akik úgy érzik, a gazdagság hatása és pénzt költenek, amelyet korábban adókra szántak. A recessziós időszakban az adók csökkentésének egyik kockázata az, hogy az összes adóbevétel csökkenni fog, ami arra kényszerítheti a kormányt, hogy csökkentse a kiadásokat, és akár le is állítsa az alapvető szolgáltatások működését. Ellentmondásos bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy az általános és konkrét adócsökkentések valóban ösztönzik -e a reálgazdaságot.
Alsó vonal
Bár a defláció elleni küzdelem valamivel nehezebb, mint az infláció kordában tartása, a kormányok és a központi bankok számos eszközzel rendelkeznek a kereslet ösztönzésére és gazdasági növekedés. A deflációs spirál kockázata negatív kimenetelű lépésekhez vezethet, amelyek mindenkit bántanak. Az expanzív fiskális és monetáris eszközök alkalmazásával, beleértve néhány nem szokványos módszert is, a csökkenő árakat vissza lehet fordítani, és helyre lehet állítani az összesített keresletet.