Kesepakatan Brexit: Yang Baik, Yang Buruk, Yang Jelek

Meskipun tidak ada kekurangan berita di akhir 2020 dan awal 2021, Brexit, sebuah kisah yang sedang berlangsung sejak referendum 2016, tampaknya mengejutkan sampai ke garis finis. Baik atau buruk, kita akan segera berbicara tentang Brexit dalam hal sejarah daripada sebagai kekhawatiran yang berkelanjutan berkat kesepakatan yang diselesaikan pada minggu-minggu terakhir Desember 2020.Kita akan melihat kesepakatan Brexit yang sekarang sedang dilaksanakan dan apa artinya bagi pasar dan perdagangan global.

Brexit: Yang Baik

Hal terbaik tentang kesepakatan Brexit adalah bahwa ini adalah awal dari akhir setelah hampir lima tahun ketidakpastian. Perusahaan tahu bahwa mereka akan menghadapi lebih banyak birokrasi di perbatasan, tetapi mereka sekarang dapat mulai menyesuaikan rencana mereka. Banyak dari mereka lebih suka sedikit lebih banyak waktu untuk melakukan penyesuaian yang diperlukan, sebagai kesepakatan datang hanya beberapa minggu sebelum implementasi, tetapi mereka masih dapat membeli dari dan menjual barang ke UE dengan nol

tarif dan kuota nol.

Di luar kepastian, potensi kemenangan lain bagi Inggris adalah kemampuan barunya untuk merundingkan perjanjian perdagangan di seluruh dunia tanpa UE. Ini dapat memungkinkan Inggris untuk menandatangani perjanjian dengan negara-negara yang belum mencapai kesepakatan dengan UE. Meskipun demikian, sebagian besar fokus Inggris dalam beberapa bulan mendatang akan menandatangani kembali perjanjian dengan negara-negara yang sebelumnya memiliki akses melalui perjanjian yang dinegosiasikan oleh UE.

Perjanjian dengan Jepang dan Meksiko sama-sama bertujuan untuk membangun kembali akses setelah Brexit, tetapi ada adalah kesepakatan perdagangan yang berpotensi besar dengan Amerika Serikat yang akan segera ditandatangani oleh London mungkin. Harapan pendukung Brexit adalah bahwa pertumbuhan akses global akan mengimbangi penurunan perdagangan UE.

Brexit: Yang Buruk

Kesepakatan antara UE dan Inggris bukanlah perjanjian perdagangan tradisional dengan ukuran apa pun. Alih-alih bernegosiasi untuk persyaratan yang lebih baik dan perdagangan yang lebih bebas, Inggris mencari kebebasan dari peraturan sambil tetap mempertahankan tingkat akses pasar yang tinggi. Uni Eropa, pada bagiannya, berusaha untuk memastikan bahwa negara-negara anggotanya masih dapat berdagang dengan Inggris tanpa menciptakan insentif bagi anggota untuk pergi untuk menghindari standar dan peraturan untuk melemahkan negara-negara UE sambil tetap menikmati mengakses.

Jadi tidak mengherankan bahwa kedua belah pihak tidak akan sepenuhnya senang dengan kesepakatan itu. Pertama, bisnis harus cepat beradaptasi dengan penerapan kembali gesekan bea cukai saat mengirimkan barang ke dan dari Inggris Raya. Hal ini akan memperlambat arus barang karena perusahaan dan birokrasi kembali menyesuaikan diri dengan persyaratan baru.

Ada juga masalah Inggris yang retak di masa depan. Status pos pemeriksaan Irlandia Utara mengingat status Irlandia sebagai anggota UE menjadi perhatian yang signifikan selama Brexit, dan itu menutupi ketidakpuasan di Skotlandia atas Brexit. Sesuai dengan portmanteaus, kemungkinan keluarnya Skotlandia dari Inggris untuk bergabung dengan UE disebut sebagai Scexit.

Scexit adalah kentang panas politik lainnya yang harus dihadapi Perdana Menteri Boris Johnson bersama dengan pandemi, masalah domestik rangsangan merencanakan, dan menegosiasikan kembali kesepakatan perdagangan yang ditinggalkan Inggris sebagai bagian dari Brexit.

Brexit: Yang Jelek

Aspek yang paling meresahkan dari kesepakatan itu adalah bahwa pusat layanan keuangan London pada dasarnya masih menunggu kesepakatan. Kompleksitas pasar jasa keuangan meninggalkannya sebagian besar dari negosiasi yang terutama berfokus pada perdagangan fisik dan arus orang. Sementara peraturan dan standar UE tentang barang fisik dan membendung arus orang adalah masalah utama bagi pendukung Brexit, dampak pada jasa keuangan dapat menutupi keuntungan atau kerugian ekonomi kecil dalam hal ekspor, impor, dan tenaga kerja.

Sebelum Brexit, London adalah tempat yang menarik bagi perusahaan keuangan untuk mendasarkan operasi mereka di Eropa karena lisensi di London memberi perusahaan akses otomatis untuk menjual di seluruh UE.

Akses ke seluruh UE yang telah dinikmati oleh perusahaan-perusahaan yang berbasis di Inggris hingga saat ini masih jauh dari jaminan. Sekitar 40% dari perdagangan jasa keuangan Inggris bergantung pada UE saat ini, dan jumlah itu kemungkinan akan terpukul. Kesetaraan dapat diberikan oleh Komisi Eropa tanpa pergi ke negara-negara anggota untuk ratifikasi, tetapi sejauh ini satu-satunya kesetaraan adalah jangka waktu 18 bulan yang diberikan untuk kliring dalam mata uang euro. turunan. Departemen Keuangan Inggris tampaknya mengharapkan kesetaraan di sebagian besar wilayah dan telah secara proaktif memberikannya kepada perusahaan-perusahaan UE.

Masalahnya adalah, bahkan ketika kesetaraan diberikan oleh komisi, itu dapat dicabut dengan pemberitahuan 30 hari. Tingkat ketidakpastian ini dapat mendorong lebih banyak perusahaan keuangan untuk memindahkan layanan ke benua Eropa, menggagalkan rencana London untuk mengejar New York sebagai pusat keuangan global. Kita dapat mengharapkan dorongan kuat dari Inggris untuk meresmikan beberapa jenis perjanjian dalam layanan keuangan, tetapi pertanyaannya adalah apa yang Inggris bersedia berikan untuk membendung arus keluar investasi keuangan dan mengamankan pasar UE yang stabil mengakses.

Garis bawah

Masih terlalu dini untuk mengklasifikasikan kesepakatan Brexit sebagai sukses atau gagal. Inggris tidak diragukan lagi diuntungkan selama waktunya di UE, tetapi kekuatan pendorong di belakang Brexit tidak pernah semata-mata ekonomi. Inggris menginginkan lebih banyak kontrol atas imigrasi dan kebebasan dari peraturan UE. Ini mungkin mencapai yang pertama, tetapi masih harus tetap sejalan dengan yang terakhir untuk mengakses pasar yang paling penting.

Sebagai imbalan atas kontrol yang lebih besar atas imigrasi dan kebebasan untuk menandatangani kesepakatan perdagangan dengan seluruh dunia, Inggris akan membayar dengan birokrasi dan mengurangi pertumbuhan ekonomi dalam waktu dekat. Apakah trade-off itu sepadan dalam jangka panjang masih harus dilihat.