Terlepas dari Keputusan Mahkamah Agung, Panggilan Tetap untuk Bantuan Hutang Pinjaman Mahasiswa

Mahkamah Agung mungkin telah membatalkan rencana pengampunan pinjaman mahasiswa asli Presiden Joe Biden, tetapi itu tidak meredam seruan untuk keringanan utang.

Pengadilan memerintah 6-3 melawan program pengampunan, setuju dengan enam negara bagian yang menggugat untuk menghentikan rencana tersebut, dengan mengatakan bahwa menteri pendidikan tidak memiliki wewenang untuk membatalkan hutang berdasarkan Undang-Undang PAHLAWAN. Hingga 43 juta orang dengan pinjaman mahasiswa federal akan dikurangi utangnya berdasarkan rencana tersebut.

"Kewenangan untuk 'memodifikasi' undang-undang dan peraturan memungkinkan Sekretaris untuk membuat penyesuaian sederhana dan penambahan pada ketentuan yang ada, bukan mengubahnya," tulis Ketua Mahkamah Agung John Roberts di pengadilan pendapat.

Namun, pendapat pengadilan tidak tenang panggilan untuk beberapa bentuk keringanan utang mahasiswa segera setelahnya. Pendukung rencana tersebut menekan Biden untuk mencari cara lain untuk memenuhi janji kampanyenya, sementara mereka yang menentang merayakan putusan pengadilan. Biden mengatakan dia akan memiliki lebih banyak untuk diumumkan ketika dia berpidato di depan negara sore ini.

Berikut adalah beberapa reaksi penting terhadap keputusan Mahkamah Agung:

Joe Biden, Presiden AS.

"Kemunafikan pejabat terpilih dari Partai Republik sangat mencengangkan. Mereka tidak bermasalah dengan miliaran pinjaman terkait pandemi untuk bisnis – termasuk ratusan ribu dan dalam beberapa kasus jutaan dolar untuk bisnis mereka sendiri. Dan pinjaman itu diampuni. Tetapi ketika datang untuk memberikan bantuan kepada jutaan orang Amerika yang bekerja keras, mereka melakukan segala daya untuk menghentikannya."

Deb Fischer, Senator A.S. untuk Nebraska:

“Sejak awal, saya telah mengatakan bahwa Presiden Biden tidak memiliki kewenangan hukum untuk melakukan transfer pinjaman yang sembrono. Sudah waktunya administrasi bekerja dengan Kongres tentang kebijakan yang mengatasi akar penyebab tingginya biaya kuliah dan memberi publik akses yang lebih baik ke lebih banyak kesempatan pendidikan."

Natalia Abrams, Presiden dan Pendiri Student Debt Crisis Center

“Menghadapi keputusan Mahkamah Agung yang tidak adil, tanggung jawab untuk memperjuangkan keringanan utang mahasiswa berada tepat di pundak Presiden. Ini adalah momen yang menuntut tindakan cepat. Presiden memiliki kekuatan, dan harus memanggil kemauan, untuk mengamankan bantuan penting yang sangat dibutuhkan keluarga di seluruh negeri.

Neal McCluskey, Direktur Pusat Kebebasan Pendidikan di Institut Cato

"Ini adalah berita bagus untuk mahasiswa masa depan dan pembayar pajak. Untuk calon mahasiswa, karena memungkinkan sweeping, pembatalan utang mahasiswa yang dideklarasikan oleh presiden akan dilakukan memberi isyarat kepada semua peminjam di masa depan untuk mengambil lebih banyak hutang daripada yang seharusnya mereka miliki — banyak yang akan terjadi dibatalkan. Dan itu akan memungkinkan perguruan tinggi menaikkan biaya kuliah dengan tarif yang lebih cepat. Ini adalah berita bagus bagi pembayar pajak karena banyak utang yang seharusnya dibayar kembali kepada pemerintah federal sebenarnya akan terjadi."

Cassie Baca, peminjam pinjaman mahasiswa

"Itu hanya mengecewakan, tapi tidak mengejutkan... Ini jelas merupakan kualitas hidup yang berbeda (ketika pembayaran dimulai kembali) dan itu bukan perubahan kecil untuk tiba-tiba masuk kembali."