Definisi Paradoks Rasionalitas
Apa Paradoks Rasionalitas?
Paradoks rasionalitas adalah pengamatan, dalam teori permainan dan ekonomi eksperimental, bahwa pemain yang membuat pilihan irasional atau naif sering menerima hasil yang lebih baik dan bahwa mereka yang membuat pilihan rasional diprediksi oleh induksi mundur sering menerima hasil yang lebih buruk. Sebuah paradoks rasionalitas muncul untuk menunjukkan bahwa ada manfaat untuk irasionalitas atau setidaknya untuk perilaku yang tampaknya tidak rasional. Adalah umum untuk game yang memiliki keseimbangan Nash, yang menghasilkan hasil keseluruhan yang membuat para pemain lebih buruk daripada yang seharusnya mereka pilih jika mereka memilih strategi individu yang kurang rasional. Ketika para pemain tidak mencapai solusi ekuilibrium yang diharapkan, ini menunjukkan bahwa sesuatu yang lebih dari sekadar pilihan individu yang rasional sedang bekerja.
Takeaways Kunci
- Sebuah paradoks rasionalitas terjadi ketika strategi rasional individu untuk permainan menghasilkan hasil yang kurang diinginkan bagi para pemain daripada jika mereka membuat pilihan yang kurang rasional secara individual. Sebuah paradoks rasionalitas muncul untuk menunjukkan bahwa ada manfaat dari irasionalitas.
- Sebuah paradoks rasionalitas menunjukkan bahwa sesuatu yang lebih dari pilihan individu rasional sedang bermain. Entah pilihan yang dibuat adalah beberapa cara yang tidak sepenuhnya rasional, dalam arti tertentu tidak sepenuhnya pilihan individu, atau kombinasi dari keduanya.
- Para ekonom telah mengembangkan beberapa untaian penelitian yang dapat membantu menjelaskan bagaimana dan mengapa perilaku berbeda dari rasionalitas sempurna dari teori permainan, termasuk ekonomi perilaku, ekonomi institusional baru, dan evolusioner ekonomi.
Memahami Paradoks Rasionalitas
Paradoks rasionalitas secara konsisten diamati dalam studi eksperimental teori permainan menggunakan permainan terkenal seperti dilema tahanan, NS dilema wisatawan, NS dilema makan malam, permainan barang publik, dan permainan kelabang—dan menggarisbawahi kontradiksi antara intuisi dan penalaran dan antara prediksi teori pilihan rasional dan perilaku aktual.
Perilaku yang tampaknya tidak rasional seperti itu dapat mengarah pada hasil yang tidak dapat dijelaskan oleh teori-teori yang hanya mengandalkan pilihan rasional individu. Bahwa orang tidak selalu berperilaku rasional merupakan tantangan bagi teori ekonomi dan keuangan tradisional, yang mengasumsikan rasionalitas individu. Misalnya, teori barang-barang milik umum, yang membenarkan sebagian besar kebijakan publik, memprediksi bahwa individu secara rasional akan mengkonsumsi sebanyak mungkin barang publik yang tersedia tetapi tidak ada yang akan membayar atau memproduksinya. Namun eksperimen (dan pengalaman dunia nyata) menunjukkan bahwa ini sering tidak terjadi.
Upaya untuk menjelaskan hasil ini mengikuti dua pendekatan utama. Beberapa melihatnya sebagai tantangan terhadap rasionalitas pilihan individu dan berpendapat bahwa bias kognitif harus berperan dalam mendorong orang untuk memilih secara tidak rasional. Lainnya memodifikasi individualitas pilihan rasional dalam konteks sosial dan berpendapat bahwa lembaga sosial formal dan informal menengahi pilihan individu.
Ekonomi Perilaku
Ekonomi perilaku secara eksplisit mempertimbangkan faktor psikologis dalam keputusan individu. Berbagai bias kognitif, keadaan emosional, atau penalaran sederhana yang salah adalah akar penyebab perilaku yang diamati yang bervariasi dari pilihan rasional teori permainan. Subjek tidak memiliki kapasitas rasional untuk mencapai strategi keseimbangan atau dipandu oleh bias bawah sadar yang berasal dari proses mental, emosi, atau kebiasaan perilaku yang tidak rasional. Dalam beberapa kasus, model baru yang mengadaptasi logika teori permainan tradisional untuk mencerminkan preferensi pembuat keputusan semacam ini telah dikembangkan.
Ekonomi Kelembagaan Baru
Ekonomi institusional baru menunjukkan bahwa pengaruh sosial pada pilihan ekonomi individu hampir ada di mana-mana. Dengan pengecualian orang yang terbuang di pulau terpencil, keputusan ekonomi secara rutin terjadi dalam konteks multi lapisan organisasi dan institusi ekonomi kolektif, termasuk rumah tangga, keluarga, perusahaan bisnis, klub, dan politik.
Pilihan rasional dalam pengaturan teori permainan bebas konteks mungkin sangat berbeda dari pilihan rasional yang a individu nyata yang terbiasa dengan seperangkat aturan institusional formal dan informal dan norma-norma perilaku akan membuat. Pertimbangan pengaturan kelembagaan spesifik individu memperkenalkan semacam meta-rasionalitas yang berorientasi, baik dengan desain atau urutan spontan, menuju pencapaian hasil yang lebih bermanfaat bagi semua anggota kelompok. Subjek eksperimen pasti membawa "bagasi" ini ketika mereka berpartisipasi dalam permainan, dan memilih strategi yang mencerminkan pengaturan kelembagaan yang mereka pahami dan dikondisikan untuk mengikuti.
Ekonomi Evolusioner
Ekonomi evolusioner menjembatani kesenjangan antara bidang-bidang ini karena mengacu pada biologi evolusioner dan psikologi evolusioner untuk menjelaskan penyimpangan dari pilihan rasional individu. Menurut ekonomi evolusioner, individu menunjukkan bias kognitif yang dijelaskan oleh ekonomi perilaku dan mengembangkan formal dan kerangka kerja informal yang dipelajari oleh ekonomi Kelembagaan Baru karena tekanan evolusi selektif yang menghasilkan tanggapan. Bias kognitif dan institusi ekonomi yang menjelaskan paradoks rasionalitas adalah strategi evolusi kelompok yang dapat diadaptasi secara khusus untuk mengatasi keseimbangan teori permainan rasional individual yang berbahaya bagi kelompok.