Ronald H. Definizione di cosa

Chi era Ronald H. Cose?

Ronald H. Coase era un economista che ha dato contributi pionieristici ai campi dell'economia dei costi di transazione, del diritto e dell'economia e della Nuova economia istituzionale. Coase è stato insignito del Nobel Memorial Prize in Scienze economiche nel 1991 per aver chiarito il ruolo dei costi di transazione, dei diritti di proprietà e delle istituzioni economiche nella struttura e nel funzionamento dell'economia.

Capire Ronald H. Cose

Coase è nato in Inghilterra nel 1910. Era figlio unico e soffriva di una debolezza alle gambe che gli imponeva di indossare bretelle e in seguito scoprì di possedere una precoce attitudine all'apprendimento a scuola. Ha frequentato l'Università di Londra dove è entrato alla London School of Economics. Nel 1951 arrivò negli Stati Uniti e iniziò a insegnare all'Università di Buffalo. Da lì, Coase ha continuato a insegnare in altre università, tra cui l'Università della Virginia a Charlottesville e l'Università di Chicago Law School, dove avrebbe trascorso la maggior parte dei suoi carriera. Coase era editore del

Rivista di diritto ed economia e anche membro della Mont Pelerin Society.

Nonostante il suo successo, Coase non era tipo da vantarsi dei suoi successi. Si definiva un economista per caso, avendo finito per studiare sul campo perché non soddisfaceva il requisito latino per studiare la sua prima scelta di storia. Quando ha scritto la sua biografia per il comitato del Nobel, ha affermato che tutti gli eventi che hanno portato al suo successo nella vita gli erano capitati per caso. Coase dichiarò che gli era stata imposta la grandezza e che il suo successo non era altro che questo.

Coase è morto nel settembre 2013.

Contributi

I notevoli contributi di Coase all'economia sono la teoria dei costi di transazione dell'impresa, il teorema di Coase delle esternalità e dei diritti di proprietà e la sfida alla teoria dei beni pubblici. Tutti i contributi di Coase rientrano e hanno sviluppato il campo generale della Nuova economia istituzionale, compresa l'economia dei costi di transazione, nonché il diritto e l'economia.

Teoria dell'impresa ed economia dei costi di transazione

L'articolo di Coase del 1937, "The Nature of the Firm", poneva la domanda del perché, dato che le teorie microeconomiche prevalenti all'epoca descrivevano l'intera economia come una massa di i singoli acquirenti e venditori che svolgono attività come un flusso costante di transazioni a pronti, sono vere e proprie economie di mercato organizzate in gruppi di individui che cooperano insieme in imprese all'interno delle quali l'attività economica è svolta secondo la direzione della direzione piuttosto che sulle normali transazioni tra i singoli membri del ditta. A quel tempo, Coase era un socialista e vedeva lo stretto parallelo tra la produzione gestita da dirigenti aziendali in un'economia capitalista e la produzione gestita da un pianificatore centrale in un'economia socialista. Se i mercati sono superiori alla pianificazione economica centrale, ha chiesto Coase, allora perché le economie capitaliste sono organizzate in un insieme di imprese pianificate centralmente? Perché esistono le imprese?

In risposta, Coase ha sviluppato la teoria dei costi di transazione dell'azienda. Perché la teoria microeconomica standard della concorrenza perfetta dipende dal presupposto che il mercato le transazioni sono gratuite, il modo più efficiente per organizzare un'economia si baserà interamente sul mercato transazioni. Tuttavia, Coase ha osservato che nel mondo reale si verificano costi di transazione; coordinare l'attività economica attraverso mezzi non di mercato, comprese le imprese organizzate, è un modo per risparmiare sui costi di transazione. L'argomento di Coase ha essenzialmente dato origine all'intero campo dell'economia dei costi di transazione che si è sviluppato dalla pubblicazione di "The Nature of the Firm".

Teorema di Coase e Diritto ed Economia

Nel 1960, Coase pubblicò un altro articolo, "Il problema del costo sociale". In questo documento, ha sostenuto che in assenza di costi di transazione, una soluzione efficiente a qualsiasi conflitto economico derivante da un'esternalità potrebbe essere raggiunta indipendentemente dalla distribuzione iniziale dei diritti di proprietà, senza la necessità per un governo di imporre una soluzione attraverso la regolamentazione, la tassazione o sussidio. Questa idea sarebbe diventata nota come Teorema di Coase, avrebbe fatto guadagnare a Coase il suo posto alla prestigiosa Università di Chicago e avrebbe fatto avanzare notevolmente il campo noto come diritto ed economia.

Analogamente alla sua argomentazione in "The Nature of the Firm", Coase ha continuato a sostenere che, poiché nel mondo reale, i costi di transazione sono non zero, i tribunali possono svolgere un ruolo nell'assegnazione dei diritti di proprietà per arrivare a soluzioni legali economicamente efficienti in caso di controversie. Inoltre, come in "The Nature of the Firm", Coase ha indicato i costi di transazione come un fattore chiave nell'esistenza, ruolo, e portata delle istituzioni che governano l'economia reale al di fuori dei modelli lavagna di economisti.

Beni pubblici

In un articolo del 1974, "The Lighthouse in Economics", Coase ha notoriamente criticato la teoria dei beni pubblici su basi empiriche. Secondo la teoria prevalente dei beni pubblici, qualsiasi bene il cui consumo non potesse essere limitato e una volta prodotto fornirebbe tutto la domanda in una data area geografica non sarebbe prodotta se non da un'autorità governativa a causa degli incentivi economici coinvolto. I fari erano comunemente citati come esempio di tale bene pubblico, poiché nessuno può essere escluso dal vedere e l'utilizzo della luce proiettata e di un solo faro è sufficiente per avvisare di una data navigazione rischio. La teoria dei beni pubblici prevede che nessun faro sarà prodotto dal funzionamento di un mercato volontario e sarebbe necessariamente prodotto da operazioni governative finanziate dalle tasse. I fari di proprietà e gestione privata non potrebbero mai essere redditizi, e quindi non esisterebbero altrimenti.

L'indagine storica di Coase sui fari reali ha mostrato che non era così. Almeno per tutta la Gran Bretagna del 19° secolo, molti fari erano di proprietà e gestiti da privati. La loro esistenza era possibile grazie ad accordi istituzionali che consentivano ai proprietari dei fari di fatturare alle navi che approdavano nei porti vicini per aver usufruito dei servizi del faro. Ancora una volta in questo articolo, l'intuizione di Coase ha ribaltato la visione prevalente di quella che ha chiamato "economia da lavagna" e ha mostrato come l'economia reale potrebbe generare soluzioni istituzionali per risolvere problemi che non potrebbero essere risolti nei modelli matematici idealizzati dell'economia tradizionale teoria.